|
Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2.
|
|
alexander |
Válasz | 2006. november 23. 15:23 | Sorszám: 805 |
Eme elmés megszoritást a Kurcsány kúrmány kúrja a kúrva magyarok ellen...miután lenyúlták a nemzeti vagyont és eladósították az országot, ám most kiigazítanak, amit persze egyetlen komoly közgazda nem hisz el...
capisco honfitársaim?
most még a termőföld és gyógyvizeink fillérekért való elherdálása van soron, és akkor vége, földönfutó bérrabszolga lesz saját földjén a honfitárs,
bedarálnak bennünket III.osztályú bennszülötteket,
ehhez statisztálunk mi megerőszakolt és megveretett balga náci söpredék...
remélem feltűnt mindenkinek az ORWELLI jövő okróber 23-án
UFF, én szóltam...
|
|
|
|
Marco |
Válasz | 2006. november 23. 14:58 | Sorszám: 804 |
Tegyük hozzá: MTV székházat fogunk bérelni örök időkre a hajdubétes Bajnai Gordon cégétől!
Ár nem számit, az adófizetők állják.
|
|
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2006. november 23. 11:04 | Sorszám: 803 |
|
Most egyszerű Adók nőnek (több szdsz több adó)
vizitdíj nő
tandíj nő
gázár nő
gázártámogatás csökken
távfűtés ára nő
adósság nő
infláció nő
gazdasági növekedés lassul
lemaradásunk nő
euró távolodik
nettó fizetések csökkennek
járulék nő
jóléti rendszerváltás kipukkadt HOL A LÉ? és ki megy mindezért a hűvösre? kormányzati negyed ingatlanpanamára készül a kúrmány
képviselői klub + balatonöszödi nyaraló ügye ezúttal sokkal nagyobb tételben. lopcsány ehhez ért
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. november 23. 08:48 | Sorszám: 802 |
|
Ez törvényszerű! Egy ideig kap még lehetőséget a baloldali lapoknál, azután meg szevasz!
|
|
|
|
Smith&Wesson |
Válasz | 2006. november 23. 05:15 | Sorszám: 801 |
Borzalmasan rosz az OV csapat kommunikacios kessege!!!!
Eroltetnek olyan dolgokat amit az utcaszeli hulye is tud hogy nem kell!!Neha az az erzesem hogy onnomagukat akarjak szetforgacsolni!!Millio jo helyzet volt ahol viszont utni kellett volna a vasat!!OV vakon elment mellette!!A Polgari koroket elzullesztettek,es mikor a valasztas volt ezek mar nem leteztek,bukott is a valasztas!Mindtobb ember ugy erzi es mondja hogy OV kiegett mint egy kilott T-34 es es ez bizony igy van!!Nincsenek mar utos szellemes beszedek,csak felhulye dakota mondokak..Szerintem OV nek magaba kene nezni,es eltunni a balfenekken..
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2006. november 22. 23:20 | Sorszám: 800 |
Ez nem a jobboldalt érinti, hanem azt a pszichátert, akinek Debrecenit kezelnie kellene. 
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. november 22. 23:12 | Sorszám: 799 |
Olyan ez a Debreczeni, mint egy elszabadult hajóágyú.
Vajon egyszer átszakítja a korlátot és elmerül a fészkes francba?!
Minél előbb annál jobb.
|
|
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. november 22. 18:42 | Sorszám: 797 |
|
Csak a szokásos Népszabadság-rágalomária. Minek erről tovább beszélni?
|
|
|
|
ab ovo |
Válasz | 2006. november 22. 18:36 | Sorszám: 796 |
Bocs, nem volt kéznél.
http://www.nol.hu/cikk/425298/ Miért? Mert ez is egy vélemény, ami a jobboldalt érinti. Itt a helye, hogy megismerjék, hogy jobbról is véleményezzék, nem?
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. november 22. 18:11 | Sorszám: 795 |
|
Már az első válasz talált! Csak a lap nem -azt hiszem, sava.
|
|
|
|
pascal |
Válasz | 2006. november 22. 17:45 | Sorszám: 794 |
Idézet honnan? LOL
Kitalálhatom? Debreczeni? Kéri? mszp.hu?Már csak egy kérdésem van: miért hányod ezt ide? 
|
|
|
|
ab ovo |
Válasz | 2006. november 22. 17:15 | Sorszám: 793 |
|
Mai idézet: "Az elmúlt években és a közelmúlt napjaiban az "utcai erőszak Orbán tömeggyűléseken elmondott beszédeiben kapott szellemi és morális indoklást, bátorítást és igazolást." (...) "Orbán és pártja nem ítélte el a törvénytelen erőszakot, sőt közvetett, ám egyértelmű politikai támogatást nyújtott neki." (...) "A fölfokozott médiaérdeklődés, bizonyos egyházi körök és a köztársasági elnök támogatásán túl (aki a társadalom erkölcsi fölháborodásának spontán megnyilvánulásaként értékelte az árpádsávos zászlók alatti hőbörgést) - valós társadalmi támogatás híján - a Fidesz adott politikai súlyt ezeknek az extrém jobboldali csoportoknak.
Kiderült az is, hogy rajta - mármint a Fideszen - kívül nem is létezik immár más releváns szélsőradikális párt Magyarországon."
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. november 22. 15:12 | Sorszám: 792 |
|
"Az expénzügyminiszter egy felmérést idézett, amely szerint 25 feltörekvő országból idén a magyarnál csak a brazil gazdaság nő lassabban, ráadásul jövőre akár meg is előzheti." A legekről nem megfeledkezni!
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. november 21. 22:29 | Sorszám: 791 |
|
Figyelmetekbe ajánlom! Fontoljátok meg! Magyar Nemzet
2006.11.21. Lovas István: " A Nyugat, a pénz és a Gyurcsány-kormány" ..."A tévhit szerint az egyetlen szuperhatalom ellen a saját választókra támaszkodva nem lehet nyerni vagy hatalmon maradni. Hogy ez mennyire nem igaz, azt nemcsak az orosz Putyintól vagy a bolíviai Moralestől lehet megtanulni, de a szlovákoktól és a horvátoktól is. A zsigerekkel szemben a leghatékonyabb orvosság a saját szavazótáborba vetett bizalom, valamint az ország valódi érdekei legkövetkezetesebb érvényesítésének igyekezete. Akik nem értik, hogy a világon a pénznél is vannak fontosabb érdekek - sőt azok valóban domináns szempontok - , azok engedményekkel, cikcakkokkal, következetlenséggel saját esélyeiket csökkentik: csak saját, hazai szavazóbázisukat gyöngítik, de sem az Egyesült Államok, sem a Nyugat jóindulatát nem fogják megnyerni és vesztésre ítéltetnek." ************** Lovas mostmár több mint egy éve (esetleg 2 éve?) kint él Brüsszelben, számtalan emberrel, politikussal, újságíróval beszél naponta, végigolvassa az összes lapot, méghozzá eredeti nyelven, lehet őt személy szerint így vagy úgy megítélni, de azt nem lehet elvitatni tőle, hogy a fenti megállapításai nagyon sok gyakorlati tapasztalaton kell hogy alapuljanak. Fidesz-KDNP! Fontoljátok meg!!!
|
|
|
|
karesz135 |
Válasz | 2006. november 21. 17:41 | Sorszám: 790 |
Ehhez pedig a jobboldal összefogására lenne szükség. www.enevjegy.radio.hu/karesz88
(Hazánk siralmas helyzete... [szövetségek szövetsége!])
vagy:'NEMZETI MAXIMUM KELL' topikban.
|
|
|
pascal |
Válasz | 2006. november 17. 22:48 | Sorszám: 789 |
|
A c) ponton ne lepődjetek meg, ugyan itt kifejezetten csak az Alkotmány népszavazásról szóló rendelkezései esnek tilalom alá, de az AB töretlen gyakorlata kialakította azt a szabályt is, hogy népszavazás egyáltalán nem irányulhat az Alkotmány módosítására. Még burkolt módosítására sem.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. november 17. 22:41 | Sorszám: 788 |
|
"A hisztéria, pánik, mint "közösségteremtő" tényező ..." Mit csináljanak a nyomorult érdekemberek, ha egyszer képtelenek találni valami olyan közös értéket, ami összefogná őket? Tulajdonképpen az ún. rendszerváltás óta ezt csinálják. Képzeletbeli ellenséget kreaálnak és azzal toborozzák a seregeiket. Tök mindegy, hogy ki az ellenség és létezi-e. Régi fasiszta-bolsi módszer. Egyszer zsidó, másszor kulák, burzsuj vagy imperialista az "ellenség". Az imperializmus ősellenségeit egyáltalán nem zavarja az sem, ha seperc alatt a másik oldaról kell támadni. Most éppen a "kommunista-fasiszta" Orbán a mumus.
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2006. november 17. 22:36 | Sorszám: 787 |
|
hümm, a link így direktben nem működik!... de innen : http://www.mkogy.hu/ elérhető (a lap alján, középen: Alkotmány)
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2006. november 17. 22:32 | Sorszám: 786 |
.
: http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=94900020.tv
"...
28/B. § (1) Országos népszavazás és népi kezdeményezés tárgya az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdés lehet.(2) Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló törvény elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges. 28/C. § (1) Országos népszavazást döntéshozatal vagy véleménynyilvánítás céljából lehet tartani, a népszavazás elrendelésére kötelezően vagy mérlegelés alapján kerül sor. (2) Országos népszavazást kell tartani legalább 200 000 választópolgár kezdeményezésére. (3) Ha az országos népszavazást el kell rendelni, az eredményes népszavazás alapján hozott döntés az Országgyűlésre kötelező. (4) Mérlegelés alapján országos népszavazást a köztársasági elnök, a Kormány, az országgyűlési képviselők egyharmada vagy 100 000 választópolgár kezdeményezésére az Országgyűlés rendelhet el. (5) Nem lehet országos népszavazást tartani: a) a költségvetésről, a költségvetés végrehajtásáról, a központi adónemekről és illetékekről, a vámokról, valamint a helyi adók központi feltételeiről szóló törvények tartalmáról, b) hatályos nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségekről, illetve az e kötelezettségeket tartalmazó törvények tartalmáról, c) az Alkotmány népszavazásról, népi kezdeményezésről szóló rendelkezéseiről, d) az Országgyűlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási (-átalakítási, -megszüntetési) kérdésekről, e) az Országgyűlés feloszlásáról, f) a Kormány programjáról, g) hadiállapot kinyilvánításáról, rendkívüli állapot és szükségállapot kihirdetéséről, h) a Magyar Honvédség külföldi vagy országon belüli alkalmazásáról, i) a helyi önkormányzat képviselő-testületének feloszlatásáról, j) a közkegyelem gyakorlásáról. (6) Az ügydöntő országos népszavazás eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele, de legalább az összes választópolgár több mint egynegyede a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.
..."
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. november 17. 22:27 | Sorszám: 785 |
|
" ... némi hiszterizálással megmutassa, hogy képes egységbe kovácsolni a baloldalt." A hisztéria, pánik, mint "közösségteremtő" tényező ... 
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. november 17. 22:24 | Sorszám: 784 |
Helyes. 
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. november 17. 22:22 | Sorszám: 783 |
|
Nem hiszem, hogy a munka lett volna a probléma (már amennyire munkának lehet nevezni egy rövid törvénymódosítás előkészítését és a parlamenti vitákat). A hisztinek szerintem két oka volt. Az egyik ok a baloldal zsigeri ellenszenve minden nemzetegyesítő törekvéssel és a határon túliakkal szemben (esetleg párosulva azzal a félelemmel, hogy az állampolgárság egyenes út a szavazójog megszerzéséhez és akkor a jobboldal kerülne fölénybe). A másik ok az volt, hogy a nemrég hatalomba került Gyurcsány ezt jó alkalomnak és lehetőségnek találta arra, hogy némi hiszterizálással megmutassa, hogy képes egységbe kovácsolni a baloldalt.
Ha belegondolunk, ez a számítása be is jött, mert a baloldal ezt követően tekintett rá "megváltóként" és tekintette Orbán egyetlen esélyes ellenfelének.
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2006. november 17. 22:17 | Sorszám: 782 |
|
OK, rendben van, én azonban nem látok bele senkinek az alkotmány-ismereteibe és a jogi ismereteibe, ezért kényszeresen ki szoktam javítani azokat, akik esetleg azt hiszik, hogy ők bizony a kettős állampolgárság megadása mellett, vagy az ellen szavaztak.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. november 17. 22:16 | Sorszám: 781 |
|
A hiszti titka éppen ott rejlik, hogy ez a törvényhozásra ró pluszmunkát. Ezt nem voltak hajlandók elvégezni a kevéssé tisztelt MSZDSP-ék, egyszerűbb volt amiatt ordítozni, hogy a kettős állampolgársággal a Fidesz kibővített szavazótáborhoz jutna - pedig pl. az Egyesült Királyságban is többféle állampogárságot határoznak meg a törvények, ilyen törvényalkotásna itthon sem lett vola akadálya (eltekintve attól hogy a kormánykoalíciónak fogalma sincs a kormányzás mibenlétéről, az országgyűlés rendeltetéséről).
|
|
|
