|
Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2.
|
|
sashimi |
Válasz | 2006. október 13. 15:54 | Sorszám: 580 |
|
Sajnos képtelen vagyok a magyartalan, ékezetek nélküli billentyűkoptatást olvasni. Valoszinutlen, hogy tenyleg keptelen lennel. Nem szabad ilyen konnyen feladni! Miert epp te lennel az a loser, aki meg erre sem kepes! Nyelvunk elegge redundans ahhoz, hogy az ekezetek hianya ne okozon semmifele olvasasi problemat. sashimi
|
|
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. október 13. 14:07 | Sorszám: 578 |
Sajnos képtelen vagyok a magyartalan, ékezetek nélküli billentyűkoptatást olvasni.
Kósának egy figyelmeztetés: ha ellenséged dícsér, vizsgáld meg, hol hibáztál.
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2006. október 13. 14:04 | Sorszám: 577 |
Ezt jól elgúrrta! 
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. október 13. 10:22 | Sorszám: 576 |
|
Gyurcsány szeretett volna az MSZP elnöke lenni, már az ősszel! Nem lesz! Nahát, nahát!
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 12. 21:56 | Sorszám: 575 |
Erre is van egy jó magyar szólás: mindenki magából indul ki  .off fölösleges aláírással fáradni, a föléírásból is kiderül, ki írta, ezt már évek óta készülök mondani on
|
|
|
|
sashimi |
Válasz | 2006. október 12. 21:54 | Sorszám: 574 |
|
Csak az a baj, hogy minden valoszinuseg szerint a kormanyoldal is latja, hogy Kosa bekulekenysege- hogy is mondjam - taktikai termeszetu, csupan GYF eltavolitasanak idejere szolna.
sashimi
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 12. 21:51 | Sorszám: 573 |
|
" ... az egesz kormanyoldalt magaval rantana az a tiltakozassorozat, amire OV hivna fel a "nepnyuzo X csomnag" ellen. S aminek GYF nelkul a koramnyoldal nem tudna ellentallni )" Erre csak egy klasszikust tudok idézni: "Na és?" Látom, te is adnál még egy kis benzint a gyújtogatónak!
|
|
|
|
sashimi |
Válasz | 2006. október 12. 21:47 | Sorszám: 572 |
|
Ugy tunik, hogy jelenleg Kosa a fidesz legjobb propagandistaja, OV-nak ra kellene hallgatnia. Bekulekeny hangon csupan GYF tavozasat keri a kormanyoldaltol. S azutan megigeri nekik az udvozulest: parbeszed vagy amit csak akartok. Ez a legjob eselyu taktika ma (Persze GYF tavozasa utan az tortenne, amit Semjen es Kover vizionalt; az egesz kormanyoldalt magaval rantana az a tiltakozassorozat, amire OV hivna fel a "nepnyuzo X csomnag" ellen. S aminek GYF nelkul a koramnyoldal nem tudna ellentallni )
sashimi
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 12. 20:22 | Sorszám: 571 |
|
Emberi vonatkozásokban tényleg nehezebb bizonyos törvényszerűségeket felismerni, főként ha nincs is szándékunkban .
|
|
|
|
Ron |
Válasz | 2006. október 12. 20:07 | Sorszám: 570 |
|
Jó, de én ritkán hasonlítom magam Newtonhoz. Legfeljebb részegen.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 12. 20:04 | Sorszám: 569 |
|
Igazad is van, például a Newton-törvények is oly ritkán igazolódnak be .
|
|
|
|
Ron |
Válasz | 2006. október 12. 19:59 | Sorszám: 568 |
Az én sztereotípiáim úgy diktálják, hogy az az általánosító megjegyzések ritkán igazak.
Ezért azt szoktam, mondani, hogy <i> soha </i> ne általánosíts 
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 12. 19:55 | Sorszám: 567 |
|
Én azt mondanám a Fidesz helyében Juhásznak: Kedves Juhász Ferenc! Ha Önöknek nincs programjuk a kormányzásra és berezeltek a tiltakozások, valamint a derekasan elvesztett önkormányzati választások miatt, akkor kérjék fel a Fideszt, hogy lenne olyan szíves átvenni a kormányzást, mert az meghaladja az Önök képességeit. Ne a Fidesz és annak elnöke ellen uszítsanak, vegyék már észre, hogy a kampánynak vége.
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 12. 19:50 | Sorszám: 566 |
|
Általában személyes tapasztalatokból indulok ki akkor, amikor valamit leírok, kimondok. Te meg úgy értékeled, ahogy sztereotípiáid diktálják .
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 12. 19:49 | Sorszám: 565 |
|
Baloldali beállítottságú személyekhez fűződő barátságot . Lehet, hogy ez számodra (is) szentségtörés, de legföljebb te sem állsz velem szóba. Attól az én beállítottságom nem változik .
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. október 12. 19:38 | Sorszám: 564 |
Alakul a Hazafias Népfront? 
|
|
|
Ron |
Válasz | 2006. október 12. 19:35 | Sorszám: 563 |
Pedig ez a "balos barátaink olyanok hogy..." nekem eléggé sztereotípiának tűnik
Ha necces ha nem. Van ilyen is meg olyan is, mint "jobbosból".
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 12. 18:12 | Sorszám: 562 |
|
Miket értesz te "mindenféle balos vonzalom" alatt?
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. október 12. 18:05 | Sorszám: 561 |
|
Nehéz más módon érzékeltetni azt a jelenséget, amikor egykori, közgazdász végzettségű barátom szeptember 17-e után még mindig azt mondja, hogy ő továbbra is bízik Gyurcsányban. Nem régen ismerhetsz, nagyon kevés időm van/volt netezni az elmúlt évben, így nem tudod, hogy nekem mindenféle balos vonzalmaim voltak/vannak, így engem sztereotípiákkal vádolni eléggé necces dolog . Egyébként nem nagyon látszik, hogy balról sokan indultak volna el, "találkozzunk féluton" felkiáltással.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 12. 18:03 | Sorszám: 560 |
|
Kedves Szájer! Ez nem egy nagygyűlési beszéd, hanem egy országgyűlési felszólalás. Nincs benne spiritusz. Gyors, a legtöbb embernek nincs ideje felfogni a mondatokat, mert géppuskatűzszerűen vannak egymás után lökve és a reakciókra nem hagy időt.  (éppen csináltatja a fogait? olyan mintha fogorvosi műtétek kellős közepén állna, selypít.  -)
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2006. október 12. 14:10 | Sorszám: 559 |
|
Inkább csak a nyugdíjasok és a munkanélküliek nézhetik. "Napkelte"-kor sok embert látok, aki munkába vagy iskolába igyekszik és egyáltalán nem néz tévét.
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. október 12. 11:11 | Sorszám: 558 |
|
Az csak véletlen lehet, vagy sajtóhiba!
|
|
|
|
Bordódy Kristóf |
Válasz | 2006. október 12. 11:04 | Sorszám: 557 |
Brrrr....
Erre még gondolni is rossz.(Ne adjunk ötleteket. )
|
|
|
|
pascal |
Válasz | 2006. október 12. 10:57 | Sorszám: 556 |
|
Azért kiszúrhatnának a Fidesszel. Visszahoznák mondjuk Forrót és Mélykutit.
|
|
|
