Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2. (25. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2.
Tappancs
  Válasz | 2006. október 06. 20:19 | Sorszám: 430
A tüntetésekre rá fog erősíteni a Gyurcsány-csomag szociális hatása. Fájni fognak az adóemelések, az áremelések, az elbocsátások, az állami szolgáltatások megnyírbálásai. A Gyurcsány-csomag nagyobb, mint a Bokros-csomag: összegben is és a GDP százalékában is.
Tappancs
  Válasz | 2006. október 06. 20:15 | Sorszám: 429
Belpolitikai Napló
Kuncze: Orbán mondjon le parlamenti mandátumáról
2006. október 5. 15:29

Az SZDSZ elnöke szerint a választók tavasszal azzal bízták meg a Fidesz elnökét, hogy ellenzékben képviselje őket a parlamentben, de ő ezt láthatólag nem az Országházban akarja megtenni ...
___________________________________
1.Megkérdezném Kunczét, hogy amikor Hortobágyi Krisztina az 1998-2002-es ciklus végefelé átült a fideszből a függetlenek közé, majd onnan az mszp frakcióba, akkor miért nem hányta Krisztina szemére a választói akaratot?

2.Megkérdezném Kunczét, hogy miért emel adókat, amikor pedig a választók tavasszal azzal bízták meg az szdsz-t és az mszp-t, hogy ígéreteiknek és öt évre előre meghozott törvényeiknek megfelelően csökkentsék az adókat, amit az mszp és az szdsz láthatólag nem akarja ezt az Országházban megtenni, sőt népnyúzó módon emeli az adükat.

mezeiegér
  Válasz | 2006. október 06. 20:07 | Sorszám: 428
Szerintem nem jó ötlet a minden nap 5-6.

A helyükben én figyelembe véve azt hogy az emberek dolgoznak, élik az életüket, és nehéz tartósan készenléti pszichózisban tartani őket, a következő megoldást alkalmaznám:

Hétköznapokon enyhe fokozatú programok, eleve arra számítva hogy hétköznapokon csak a kemény mag, meg néhány csúcsforgalom idején arra tévedő műkedvelő lesz jelen.
Így hétköznaponként kevésbé jelentős programok, 10.000-50.000-es jelenlét.

Minden szombat délután viszont naggyűlés, jelentős programok, 100.000-500.000 ember.

Azt elvárni egy dolgozó átlagembertől hogy naponta kimenjen, és heti 7 napon lelkesen tüntessen, elég merész, nagy a veszély hogy hamar beleunnak az emberek.

Ellenben hetente egyszeri megjelenés, hetente egyszeri gőzleeresztés teljesen reális, ezt hónapokig lehetne tartani. A hét többi napján pedig elég ha a kemény mag van ott, a tömeg legelkötelezettebb 10%-a.

kujtorgo
  Válasz | 2006. október 06. 19:36 | Sorszám: 427
Mindkét dologban egyetértek, de én a megoldást keresem.
polites
  Válasz | 2006. október 06. 19:31 | Sorszám: 426
Az érdekvédő tüntetések függetlenek ezektől a politikai tüntetésektől.

Ezzel most egy olyan helyzetbe sikerült kerüleni, ahonnan azért kell küzdeni, hogy visszakerüljünk oda, ahol a választás után voltunk.

Hiba azt mondani, hogy addig tüntetünk, amíg Gyurcsány le nem mond, mert nem fog lemondani és a tüntetések valószínű kifulladása illetve elkerülhetetlen marginalizálódása miatt ez Gyurcsány győzelme lesz.

Tök értelmetlenül kapott Gyurcsány egy jutalomjátékot.
Ugyanúgy, mint a 2005 nyári vitával, ahová Orbánnak abban a helyzetben nem lett volna szabad elmennie.

kujtorgo
  Válasz | 2006. október 06. 19:23 | Sorszám: 425
Orbán nem tudja lemondatni, de a tömeg (tüntetések, sztrájkok, mozgalmak) igen.
polites
  Válasz | 2006. október 06. 19:17 | Sorszám: 424
Szerintem kár volt az ultimátummal áttematizálni a választási eredményt.
Hagyni kellett volna erjedni, az ultimátummal inkább újraaktíválták az MSZP-t.

Gyurcsány nem fog lemondani, a tüntetések pedig kifulladnak.

Az MSZP választási vereségéről meg már nem beszél senki.
Ezzel az már gyakorlatilag "régi ügy" lett.

Csak remélem, hogy Orbán nem gondolja komolyan, hogy le tudja mondatni Gyurcsányt.

tiszavirág
  Válasz | 2006. október 06. 18:57 | Sorszám: 423
Tessék mondani, miért kell egy Fidesz rendezvényen a második világháború egyik legismertebb dalát a Lilly Marlene-t énekelni?!

Még akkoris, ha Marlene Dietrich énekelte, aki elítélte a nácikat!

Tessék mondani muszáj mindig nyenyeréket szerepeltetni?!
Azért, mert a lakosságnak csak egy kis része kíváncsi rá?

Úgy tudom, hogy a Fidesz közönségének java része modern, mai zenéket kedvel, vagy nem?!

gyaloggos
  Válasz | 2006. október 05. 12:47 | Sorszám: 422
Igen, és a vidéki MSZP-s képviselők liberálisnak minősítik Gyurcsány intézkedéseit, csomagját, melyek semmiképpen nem nevezhetőek baloldalinak-szerintük sem!
gyaloggos
  Válasz | 2006. október 05. 12:39 | Sorszám: 421
Igen.

Teljességgel érthetetlen az MSZP eddigi viselkedése, hiszen -ha az ország érdekeit már teljesen figyelmen kívül hagyják is - ők is úgy mászhatnának ki legjobban a sz...ból.

terra
  Válasz | 2006. október 05. 12:25 | Sorszám: 420
"A harmadik forgatókönyv szerint „bizonyos MSZP-s platformokkal” együttműködve létrehozható a sokat emlegetett szakértői kormány"

Erre szerintem van esély, de nem most pénteken, hanem október 21-én a pártkongresszuson. Ott meg fognak jelenni a felháborodott vidékiek is, akiknek többségét Gyurcsány nem tartja kézben és akiknek már nem sok vesztenivalójuk van. Ha a kongresszus megvonja a bizalmat Gyurcsánytól, akkor a frakció tagjainak kutya kötelessége végrehajtani a kongresszus határozatát, méghozzá úgy, hogy akkor már személyes szankciókkal nem kell számolniuk, hiszen nem döntenek, csupán végrehajtják a párt legfelsőbb szervének határozatát.

mpd
  Válasz | 2006. október 05. 12:16 | Sorszám: 419
Persze lehet, hogy ő is annak a "belülről bomlasztó" társaságnak volt tagja, mint Megyó.
mpd
  Válasz | 2006. október 05. 12:14 | Sorszám: 418
De nem is egyszerű tag volt, mert hát az nem lenne felróható....
Benne volt ő az elitben, márpedig az FDJ vezetői teljesen nyilvánvalóan Honecker-bébik voltak.
iszalag
  Válasz | 2006. október 05. 12:12 | Sorszám: 417
"piaci szakértőket bíztak meg kormányzati programok villámgyors kidolgozásával – értesült a Hírszerző. Orbán Viktornak nem érdeke azonnal hatalomra jutnia, ezért a szakértőkből álló csapat vállalná magára a megszorító intézkedések népszerűségcsökkentő hatását."


Egyetlen esélyünk, h elkerüljük az összeomlást..
Már régen mondják, h rosszabb helyzetben van (gazdasági szempontból az ország, mint a "rendszerváltást" kieszközlő időkben

gyaloggos
  Válasz | 2006. október 05. 12:08 | Sorszám: 416
Hát, nem!

Azé, ne feledjük, mégiscsak az NDK-ban nőtt fel!

mpd
  Válasz | 2006. október 05. 10:58 | Sorszám: 415
Én az efdéjotos Merkeltől se vagyok hasraesve...
cuvee
  Válasz | 2006. október 05. 10:53 | Sorszám: 414
"mikor határozza el magát az Európai Szocialisták és Liberálisok pártja, hogy végre elitélje a keleteurópára oly sok fájdalmat és szenvedést hozott kommmunistákat,"

Nagyjából soha. A szélsőbal támogatása nélkül a nyugat-európai baloldalnak semmi esélye nem lenne hatalomra kerülni. Se otthon, se az Unióban. SZVSZ a toniblerek, rassmunsenek, meg srőderek erkölcstelenségben és gátlástalanságban egy szinten vannak gyurcsánnyal.

gyaloggos
  Válasz | 2006. október 05. 10:36 | Sorszám: 413
A Fidesz elszánt: komolyan gondolják Gyurcsány megbuktatását
Most írja programját az ellenzék?
Hazafi Zsolt, Nagy Szilvia

2006. október 5. 07:30

Nemcsak kommunikációs szempontból mondogatják, hanem valóban látnak esélyt a Fideszben a szakértői kormány létrehozására, és ezáltal Gyurcsány Ferenc megbuktatására. Ezért piaci szakértőket bíztak meg kormányzati programok villámgyors kidolgozásával – értesült a Hírszerző. Orbán Viktornak nem érdeke azonnal hatalomra jutnia, ezért a szakértőkből álló csapat vállalná magára a megszorító intézkedések népszerűségcsökkentő hatását.

1/2. oldal » "Vidéken óriási lehet a harag"
A Hírszerző értesülése szerint különféle tanácsadó cégeken keresztül ún. „technokrata” szakértőket bíztak meg kormányzati programok, minisztériumi struktúrák átalakítási terveinek kidolgozásával, annak ellenére, hogy a választások előtt Navracsics Tibor vezetésével működött egy kormányzást előkészítő munkacsoport. Egyes forrásaink szerint most is az azóta frakcióvezetővé avanzsált politológus-politikus a megrendelő.

Emellett úgy tudjuk, hogy a Fidesz elnöksége megbízta Varga Mihályt és Matolcsy Györgyöt a gazdasági élet szereplőinek megkeresésével és a piacok "megnyugtatásával", a párt külügyi kabinetjét pedig azzal, hogy a nemzetközi sajtó munkatársai között oszlassa el azt a vélekedést (saját olvasatukban tévképzetet), miszerint Gyurcsány egyenlő a reformokkal, míg a Fidesz a populizmussal.

Esélyek

A Fidesz köreiben több lehetséges forgatókönyvet is elképzelhetőnek tartanak. Az első, sokak szerint nem túl biztos lehetőség, hogy Gyurcsány Ferenc mellett a végletekig kitart az MSZP, és a miniszterelnök képes konszolidálni a politikai, illetve gazdasági helyzetet nemcsak a saját pártjában, hanem az országban is.

A sorozatos tüntetések nyomás alatt tartják az MSZP-t. Meddig hat?

A második számú elképzelés szerint most ugyan kitart a párt Gyurcsány mellett, de elindul az erózió – miként fideszes forrásunk fogalmazott: a lassú agónia. Ez esetben csak idő kérdése, hogy Gyurcsány Ferenc elveszítse a szocialisták és a szabad demokraták támogatását. "Vidéken óriási lehet a harag."

Mint megtudtuk: a Fidesz számára két okból sem lenne előnyös az idő előtti választás: a jelenlegi támogatottság mellett hiába szereznének kétharmados parlamenti többséget, könnyen belebukhatnának a strukturális reformok kivitelezésébe, a népszerűtlen intézkedések meghozatalába. Ráadásul a kiélezett politikai helyzetben a kényszerű reformok véghezvitele is nehéz konszenzus nélkül.

„Orbán nemcsak kommunikációs okokból mondja, hogy nem akar miniszterelnök lenni, ezt a helyzetet tényleg csak szakértői csapat lenne képes megoldani. Egy olyan szakértő miniszterelnök képes lenne elvégezni a gazdaság rendbetételét, aki utána soha többé nem akar politikus lenni” – fogalmazott forrásunk.

A harmadik forgatókönyv szerint „bizonyos MSZP-s platformokkal” együttműködve létrehozható a sokat emlegetett szakértői kormány, melyre nemzetközi példák is vannak. „A hiedelmek ellenére mindig volt a háttérben informális kapcsolat a Fidesz és bizonyos MSZP-s politikusok között. Most is vannak ilyenek” – mondta egy párttanácsadó.
Program készül?
Emellett nem véletlenül jelennek meg a Magyar Nemzetben olyan cikkek, melyek azt sugallják, hogy alternatív gazdasági program, mondhatni ellenzéki csomag készül. És mint írják, a program sok vonásában hasonlít a fiatal közgazdászok által létrehozott, a CEMI által a választások előtt készített intézkedéscsomaghoz, melyet a piaci szereplők pozitívan értékeltek.

Emellett találkozókat szerveznek az üzleti élet szereplőivel és vezető közgazdászokkal. A Fidesz egyik politikusa arról tájékoztatta lapunkat, hogy "reformalap" létrehozását javasolta Orbán az üzletemberek előtt.

„A cél a liberális tőkepiacok megnyugtatása, annak kifejezése, hogy a Fidesz is tisztában van a valós gazdasági mozgástérrel” – értékelte a helyzetet a korábban említett forrásunk.

szakall
  Válasz | 2006. október 04. 21:28 | Sorszám: 412
Jó a híradás, megfelelő módon terjeszteni kéne, hogy minél többen lássák: a liberálisok mindenütt hazudnak, rágalmaznak, csúsztatnak. Ne várjon hát a nép semmiféle változást tőlük.
Quo Vadis
  Válasz | 2006. október 04. 21:08 | Sorszám: 411
levelet irnék Graham Watson liberális és Poul Nyrup Rasmussen volt dán kormányfőnek.

Leirnám Gyurcsány öszödi trágár beszédét, -angolul -
megkérdezném tölük, hogy az Ő hazájukba is szokás ekkora választási csalást elkövetni, hogy véleményük van az ügyről,

leforditanám Debreczeni /ügynök??/ Gyurcsányiról szóló könyvéből azokat a részleteket, ahol Gyurcsány dicsekszik a 2002-es választási bűncselekményeivel, hogy hogyan csapta be már akkor is az országot /23 milliló román, köteles beszéd stb./

továbbá megkérném Rasmussen úrat, hogy tartózkodjon a figyelmeztetéstől, különös tekintettel arra, hogy az Ő hazájában ugyanúgy tüntetnek a kormány ellen,
csak más szempontok miatt,

továbbá megkérdezném mind a két urat, hogy mikor határozza el magát az Európai Szocialisták és Liberálisok pártja, hogy végre elitélje a keleteurópára oly sok fájdalmat és szenvedést hozott kommmunistákat, akiket most ott szorongatnak a keblükön.

http://www.inforadio.hu/hir/kulfold/hir-76771

karesz135
  Válasz | 2006. október 04. 14:00 | Sorszám: 410
Közszolgálat, közszolgálatiság
(Szerkesztőknek, műsorvezetőknek, újságíróknak)

A közszolgálatiság egy demokratikus társadalomban a polgári értékek, a polgári értékrend szolgálatát, terjesztését, védelmét és polgári értékek létrehozását, fejlesztését jelenti.
Egyszerűen csak ennyi, nem több de nem is kevesebb.
Természetesen vannak jobboldali és baloldali polgári értékek és az ezeket számba vevő, rendszerbe szervező alértékrendszerek. A szerencsésnek (hozzánk képest) mondható nyugati társadalmi berendezkedések esetében ezt természetesnek veszik és az organikus, szerves fejlődés keretében eljutottak egy adott szintig, amit érvényre tudnak juttatni a közszolgálati médiumokban is.
Nálunk a közszolgálati média – TV, rádió, sajtó – körében éppenséggel a baloldali polgári értékrend képviselete, illetve képviseletének kísérlete vagy ha úgy tetszik vélt képviselete jelenti a legfőbb problémát.
A baloldali polgári értékrend a szociáldemokrata pártok történelmileg szerves, organikusan fejlődő rendszerében alakult és alakul folyamatosan, tendencia jelleggel. A szociáldemokrata párt tehát nem úgy terem „egy fa tetejen”, és nem is úgy, hogy annak deklaráljuk magunkat holnaptól kezdve. Vagy is az igazi nagy dilemmát ez okozza a magyarországi médiumok képviselőinek, közreműködőinek a közszolgálatiság vonatkozásában még a jobboldalhoz „közelállók”-nál is sok esetben. Mert hát arról van szó, hogy a magyar parlamentet mostanság néha-néha elfoglaló úgynevezett baloldali kormányoknak semmi közük a szociáldemokráciához, még csak köszönő viszonyban sincsenek a baloldali értékrendet képviselő, tradicionálisan a magyar történelmi munkásmozgalmi múltból organikusan fejlődő, kialakuló szociáldemokrata eszmeiséggel. Hogyan is lehetne köze, hiszen ez a bolsevik utódpárt és annak élcsapata teljes felelősséggel tartozik a történelmi szociáldemokrata párt szétveréséért, vagyonának elkobzásáért, tagjainak megnyomorításáért, likvidálásáért, emigrációba kényszerítéséért.
A Magyar Köztársaság mindenkori kormányzatát és vele együtt a demokratikus parlamentet és mindezek alkotmányos intézményrendszerét kiszolgáló, információk gyűjtését, feldolgozását és továbbítását, közlését végző médiumok, hírközlő szervek feladata, hogy tevékenységüket a közszolgálatiság elveihez hűen, hamisítások és csúsztatások nélkül lássa el.
A Magyar Köztársaságban a közszolgálatiságot, a közszolgálati értékrendet a polgári demokratikus értékrendnek alávetett, annak szolgálatába állított, az alkotmányos előírásoknak megfelelő jogérvényesítő közakarat határozza meg. Mindenféle hírszolgálatot – politikai, kulturális, tudományos és hitéleti – csak is a közszolgálatiság értékrendje és követelmény rendszere szerint lehet és szabad ellátni, működtetni. Azok a hírműsorok, amelyek ezen kritériumoknak nem felelnek meg, – hamisítanak, csúsztatnak – csak bulvárnak, pletyka szintűnek kell tekinteni vagy egyszerűen hazugnak.
Érthetően és érzékelhetően nagy zavarodottságot mutat (és 1994-98 között is nagy zavart keltett) azoknak a magukat közszolgálatinak vagy részben közszolgálatinak tekintő média hálózatoknak a tevékenysége akik egy olyan legitimnek látszó kormányzatot alakító koalíciós pártokat (és azok intézményeit) akarnak közszolgálati módon szolgálni, amely pártformációk eszmeiségükben nem tudnak megfelelni a polgári demokratikus értékrend kritériumainak. Az ilyen médiumok irányítóinak, szerkesztőinek, riportereinek a dilemmája, zavarodottsága ugyancsak szembe ötlő, de hát ők elsődlegesen „kenyéradó gazdáik” elvárásainak akarnak megfelelni éppenséggel meggyőződéssel vagy csak jól felfogott érdekből. Minden esetre a baloldali írástudóknak értelmiségieknek tudatában kellene lenni a szociáldemokrácia mibenlétét illetően.
Hát mostanság csak ilyen időket élünk.
NEMZETI MAXIMUM KELL!

Wilson
  Válasz | 2006. október 04. 11:34 | Sorszám: 409
Hallom a rádióban, hogy Gyurcsány felajánlotta, szívesen vitázna nyilvánosan Orbánnal. Az MDF, mint tyúk a takonyra, már ötpárti tévévitát javasol...

Orbánnak világossá kell tennie, idézetekkel is megtámogatva mondanivalóját ("elnök úr, nem akar hazugsággal nyerni..."), hogy Gyurcsány nem tárgyalópartner többé.

Tappancs
  Válasz | 2006. október 04. 06:51 | Sorszám: 408
A diktatúrában is másképp volt. Akkor az elődpárt gondosan ügyelt arra, hogy egyetlen lehetőség közül "választhassunk".
A kijelentésedből eltűnt a törzsszavazó, aki jóban-rosszban kitart kedvence mellett.
Most vasárnap is volt egy milliót meghaladó réteg, amelyiknek ez a bukófélben levő, töketlen, diktatorikus mszp-szdsz bagázs kellett.
kujtorgo
  Válasz | 2006. október 03. 23:37 | Sorszám: 407
Nem rossz javaslat ez, csak nem olyan hülyék, hogy bevegyék. A Bokros rossz ómen, rossz arc, vele az MSZP soha nem nyer választást. A piszkos munkát pedig esetleg elvégzi.
pascal
  Válasz | 2006. október 03. 23:33 | Sorszám: 406
Én is látom ezt a vonalat (hogy megpróbálják az MSZP-t leválasztani Gyurcsányiról, repedéseket mélyíteni, stb.) a Fidesz kommunikációjában, de azt nem értem, hogy milyen összhangban van ez az ún. ultimátummal... Remélem tudják, mit csinálnak.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola