Úgy tűnik, a Fidesz és a KDNP feladta a miniszterelnökkel szembeni bojkottját. A parlamenti ülésteremből továbbra is kivonulnak ugyan, amikor a miniszterelnök beszél, de egyre több jel utal arra, hogy az ellenzéki frakciókban nem mindenki helyesli a kormányfő teljes elutasítását. A kérdés, hogy az együttműködési készség továbbterjed-e a Fideszben, vagy Orbán Viktor továbbra is az ellenállás politikáját folytatja a kooperáció helyett.

A Fidesz a múlt héten a kormány két tagjának interpellációra adott válaszát is elfogadta, amire rég nem volt példa a magyar parlamentben. Sőt, a fideszes Horváth János interpellációt is benyújtott a miniszterelnökhöz. Mivel az interpelláció a kormány, illetve a kormányfő és az ellenzék közötti párbeszéd intézményesített formája, ezért úgy tűnik, hogy az ellenzéki párt frakciója feladta azt az elhatározását, hogy nem áll szóba Gyurcsánnyal. Mindez akár arra is utalhat, hogy a Fidesz frakciója egyre inkább távolodik az orbáni keményvonaltól. A képviselőcsoport ugyanis annak ellenére áll szóba a kormányfővel, hogy Orbán Viktor az általa ősszel meghirdetett bojkott-politikát mind a mai napig nem fújta le.

Külön üzenetértéke lehet annak is, hogy az egyik miniszteri választ elfogadó honatya Pokorni Zoltán volt, akit a párton belül Orbán Viktorral szemben körvonalazódó liberális szárny vezéralakjaként tartanak számon, és aki az októberi önkormányzati választásokon a XII. kerületi polgármesterség elnyerésével sikeresen függetlenítette magát a pártelnöktől.

A miniszterelnök az elmúlt hetekben több olyan kezdeményezést tett, ami a kormány és ellenzék közötti párbeszéd és együttműködés intézményesítésére irányult. Az első ilyen az Önkormányzati Egyeztető Fórum megalapítására november végén tett javaslat volt.

A Fidesz és a KDNP önkormányzati politikusai – Kósa Lajos debreceni polgármester vezetésével – már akkor felhagytak a bojkottal, hiszen a megyei jogú városok ellenzéki vezetői elfogadták a miniszterelnök meghívását az egyeztetésre. A „párbeszédkényszer” ráadásul ragadós volt, mert a megyei közgyűlések fideszes elnökei is kedvet kaptak a beszélgetésre, és elmentek a találkozóra – annak ellenére, hogy őket meg sem hívták.

Kósát egyébként szintén a Fidesz belső ellenzékéhez sorolják, ráadásul egyre többször és egyre többen emlegetik Orbán lehetséges utódjaként, ám a cívis város önmagát szintén liberális jobboldaliként aposztrofáló polgármestere személyesen cáfolta, hogy indulni kívánna a pártelnöki posztért. Figyelemre méltó ugyanakkor az a tény, hogy elsőként nem Kósa, hanem maga a pártelnök érvelt úgy – igaz, Kósa egy régebbi interjúját citálva –, hogy egy nagyváros polgármestere nem vállalhatja az ellenzéki párt vezetését.

A miniszterelnöki legutóbb az Európai Parlament magyar képviselőit hívta tanácskozásra, ám a kezdeti pozitív reagálásokat hirtelen éles elutasítás követte. A fideszes és kereszténydemokrata EP-képviselők – szó szerinti Orbán-fordulatokban gazdag – közleményükben kijelentették, hogy Gyurcsányt nem tekintik demokratának, és nem tartják alkalmasnak Magyarország képviseletére, ezért nem hajlandóak szóba állni vele, és arra kérik, „hagyják ki őket” az ilyen kezdeményezésekből. Erre reagálva Gyurcsány kijelentette: továbbra is bízik abban, hogy a találkozóig jobb belátásra térnek a Fidesz és a KDNP képviselői, és részt vesznek a megbeszélésen. Erre alkalmat adhat, hogy a STOP információi szerint a miniszterelnök – főként Olajos Péter MDF-es EP-képviselő kérésére – új időpontot keres a találkozóra, valamikor jövő év januárjában. Az MSZP már az együttműködés intézményesített formájára is javaslatot tett a – lengyel mintára felállítandó – Magyar Klub ötletével.

A miniszterelnök időközben újabb találkozót kezdeményezett, amire az öt parlamenti párt elnökeit az illetékes bizottságok vezetőit, valamint a munkavállalók és a munkaadók képviselőit várja, hogy egyeztessenek a magyar munkaerőpiac megnyitásáról az újonnan csatlakozó Románia és Bulgária polgárai előtt. A Fidesz elnöke egyelőre nem közölte, hogy részt vesz-e a megbeszélésen.

Nem mellékesen, már írtam korábban: csak határozottan, következetesen, egységesen lehet eredményesen fellépni az effélékben!

A Gyárfásék elleni bojkott is hosszútávon lehet eredményes, bár már így is 2%-kal alacsonyabb a nézettségük, mint korábban, a bojkott előt volt! A Mokka megelőzte őket.

Következetességgel akár egy-egy rossz lépés, döntés is könnyeben magyaráztahó, mint a tingli-tangli!

"A szóvivői iroda szerint a távhő díjáról nem a kormány, hanem a helyi önkormányzatok döntenek, és ezt a döntést a kabinetnek nem áll módjában befolyásolni."

Ez már csak a ráadás:

"Az eddig nyilvánosságra került elképzelésekből nyilvánvaló, hogy az egyes önkormányzatok más és más mértékben kívánják emelni a szolgáltatás díját. Éppen ezért félrevezető, szakmailag nem kellően megalapozott olyan internetes kalkulátort működtetni, ami ezt nem veszi figyelembe."

szóval, egyszerüen ki lehet(ne) védeni egy ellentámadással és rendkivüli parlamenti vitanapot javasolni erről a kérdésről.

Mondván hogy, HATÁSTANULMÁNYOK NÉLKÜL(márpedig tudomnásom szerint ilyenek nem készültek) néhány politikus " mutyizása" helyett az állampolgároknak( a közvéleménynek) is jogában áll megtudni hogy választott képviselőik, pártjaik véleményétt/álláspontját ebben a fontos nemzeti kérdésben...
Ráadásul az érintett határon túli magyar szervezetek képviselőit is meghívnám, ezzel a gyurcsanyo ui-ék által kivéreztetett MÁÉRT-et is feltámasztva...

Na, egy ilyen Fidesz javaslatra mondjon nemet az MSZP/SZDSZ..

"Üzenőfüzet"

A sajtó osztály mindegyik munkatársa vállalna egy-egy médiumot, vagy egy-egy embert, amely/aki köztudomásúan állandóan és kitartóan szemét a Fidesszel szemben. A nap folyamán elhangzott csúsztatásokra, alaptalan vádaskodásokra, szemenszedett hazugságokra a Fidesz válaszát mindenki olvashatná az "Üzenőfüzet"-ben.

Így szerkeszteném:

2006.12.05.

Bánó András azt hazudta a mai Napkeltében a nézőknek, hogy Orbán Viktor azt jelentette ki Kósa Lajosról, hogy Kósa nem tudná a Fideszt vezetni.

Bánó András!
Ez egy szemenszedett hazugság!
Ilyet senki nem mondott!
(((Emlékeztek hogyan mondja ezt a mondatot flepkó?)))
Orbán Viktor azt mondta Kósáról, hogy jó pártvezető lenne, de egy Debrecen nagyságú város és egy országos párt vezetése együtt nem megy.
Ezt egyébként maga Kósa Lajos mondta, előbb, mint Orbán Viktor.

X.Y.

és így tovább.

2006.12.06.

stb.

Az összes beírást elő lehetne bármikor venni naptár működtetésével.

Jól tudnák használni maguk a fideszesek is az egész országban (de külföldön is), mert kivonatosan láthatnák, hogy milyen szemétségekre képesek a "büdöskomcsik és szadeszkretének" (copyright by "nemszadista" ) ellenük, használhatnák az újságírók széles e hazában, azok is, akik vidéki, eldugott újságokat működtetnek és fel tudnák használni a Fidesz üzeneteit a helyi lakosok tényszerű tájékoztatására, olvashatnák a szimpatizánsok a Fidesz válaszát is nemcsak a pitbullok szemétkedéseiről hallanának, lehetne statisztikát készíteni, kik azok akik a legtöbbször hazudnak, csúsztatnak, stb. stb.

Az "Üzenőfüzet" szerintem rövid úton az egyik legolvasottabb része lenne a Fidesz-honlapnak.

Az előző válaszom annyiban jó, hogy az egyes pontjaidat "kicsorbítja".* Ha választ kellene adni, hogy mi a fenének tartanak ki az MSZP-mellett, és miért nem mennek át az MDF-hez, akkor persze elégtelen amit írtam.

Mi lehet a háttérben? Részben itt is igaz lehet az, hogy az Orbán-utálat miatt Orbán legnagyobb riválisára, tehát az ellenpártra szavaznak. Aztán biztosan érvényesül ugyanaz a logika, amelyik a jobboldalon: kis pártokra, "bizonytalan" alakulatokra nem szavaznak.

Másrészt, ahogy a jobboldalon is, a vezér kritikán felül áll. Orbán is azt csinál amit akar, a híveket nem érdekli, akkor is Fideszesek maradnak. A bizonytalanok ide-oda mozognak, de a többiek kitartanak bármi mellett. Minden hiba ellenére a vezér tökéletes, nem csinálhat rosszat, mindenről az ellen tehet stb.

Harmadrészt gondolhatják azt, hogy az MSZP jelenleg a "szükséges rosszat" cselekszi: kormányképes, most az előzményekhez képest felelősen cselekszik, tehát támogatni kell; míg a hozzá hazugságban és demoagógiában felérő ellenzék legfejlebb azt folytatná, amit Megyóék elkúrtak. Vagyis az általa kormányképesnek tartott és elfogadhatóbb oldalra szavaz, az MDF itt nem játszik.

Végül nem lehet tudni, hogy az MDF kivel kötne koalíciót. Itt a legtöbben úgy vélik, hogy az MDF a ballib oldalon van, de ettől még egy ballib szavazó gondolhatja másképp. És azt sem árt tudatosítani, hogy az MDF nem szocialistaként határozza meg magát, és az MDF-es szövegek nem feltétlenül nyerőek egy MSZP-snek. Ahogy már réggebben írtam: Orbánnal kapcsolatban kb. jól pozícionálják magukat a semlegesek és az MSZP szavazók megnyerésére, más szempontból azonban egyáltalán nincsenek középen, ami ugyanezt a csoportot taszíthatja.

Kb. ezek jutnak eszembe lehetséges okként. Hogy melyik milyen mértékben számít, azt nem tudom.