Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2.
|
Tappancs |
Válasz | 2006. szeptember 27. 10:21 | Sorszám: 330 |
1998-ban is a fidesz és két másik, küszöböt átlépő párt (fkgp, mdf) koalíciója váltotta le a kormányt. Az mszp sem tud egyedül kormányra kerülni. Kell hozzá az szdsz, amelyik olyan amilyen.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2006. szeptember 27. 10:16 | Sorszám: 329 |
""Nincs más erő, amelyik képes lehet leváltani a kormányt, olyan meg pláne nincs, amelyik utána képes lenne kormányozni is. "" Inkább úgy mondanám: Nincs ma egyetlen olyan erő sem....
|
|
|
radala |
Válasz | 2006. szeptember 27. 08:41 | Sorszám: 328 |
No lám, nem kellett volna bántanom a Fideszt... Nincs más erő, amelyik képes lehet leváltani a kormányt, olyan meg pláne nincs, amelyik utána képes lenne kormányozni is.
|
|
|
szalma |
Válasz | 2006. szeptember 27. 07:52 | Sorszám: 327 |
Nem vagy egyedül ezzel. Nagyon sok ember szemét felnyitották a múlt heti események a Fidesszel kapcsolatban."Ha a fidesznek nem fontos, hogy takarodjék ez a hazug, kártékony kormány, akkor keresek olyan pártot, amelyik ezért küzd."
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2006. szeptember 27. 07:08 | Sorszám: 326 |
Mielőtt egy fideszes válaszol mogyororózós riporteri kérdésre, kérdezzen rá, hogy a hiszteroliberális sajtó hol tart a strabagolás feltárásában, a hatalom ellenőrzésében és beszámoltatásában. Erősen gondoljozom azon, hogy főpolgármesternek megszavazom Tarlóst, de listán nem szavazok a fideszre, annak ellenére, hogy néha már újra elkezdi elkapni a tempót. Ha a fidesznek nem fontos, hogy takarodjék ez a hazug, kártékony kormány, akkor keresek olyan pártot, amelyik ezért küzd.
|
|
|
radala |
Válasz | 2006. szeptember 26. 22:49 | Sorszám: 325 |
No ne már. Ez olyan, mintha az NB1-ben a 15. helyezet nem harcolna a bentmaradásért... Harcoljanak. Nem irigylem őket egy percig sem, de az MN sem szerezte meg a dokumentumokat és hozta címlapon, a Hírtv sem senki sem... Aki elkeseredett az monnyon le...
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. szeptember 26. 22:43 | Sorszám: 324 |
Megértem az elkeseredettségüket. A demokráciához demokratákra és független sajtóra van szükség. Itt a sajtó nem független. Aki nem áll be a sorukba, annak sokkal kevesebb jut a család fenntartására, a gyerekek iskoláztatására stb..
|
|
|
radala |
Válasz | 2006. szeptember 26. 22:28 | Sorszám: 323 |
Nem akartam bántani a fideszeseket, mert van nekik elég baja, de mint alant említettem is írtam nekik, hátha segít. Legnagyobb megdöbbenésemre válaszoltak is. Tényleg nem a bántás miatt, csak, hogy lássátok, hogy kire is szavazunk bemásolom a levelet megszólítás nélkül a teljeset. Idézet:
A KDNP már tartott sajtótájékoztató ez ügyben, csakhogy a média nem nagyon adott hírt róla. Ez esetben mit tehetünk?Köszönjük sorait. üdvözlettel. fidesz.hu
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2006. szeptember 26. 21:12 | Sorszám: 322 |
Ha Gyurcsány szerint ""az egész magyar politikai elit a hazugság csapdájába esett", akkor az önkormányzati választás jó alkalom arra, hogy elkezdjük őket kiszavazni a hatalomból. Itt van például a korrupt ,Strabagos-adriai-nyaralós Demszky, aki 16 éve mérgezi a főváros közéletét. Válasszunk helyette mást! Nem kell még négy év belőle!
|
|
|
|
Fla Mandulis |
Válasz | 2006. szeptember 26. 01:16 | Sorszám: 319 |
Semmit. Maradjanak csöndben. "Mi arra kérjük Lendvai Ildikót és Kuncze Gábort, a mai két sajtótájékoztatót folytató politikust, hogy járjanak közben Gyurcsány Ferencnél, annak érdekében, hogy valóban rend legyen az elkövetkező hetekben Magyaroszágon, valóban nyugalom legyen Magyarországon és vonja vissza Gyurcsány Ferenc a provokátorait az utcákról." - mondta Szijjártó Péter. A Fidesz szóvivője szerint a provokációra az a bizonyíték, hogy a Fidesz nagygyűlésének elhalasztásával azonnal véget értek a zavargások." Nofene, ez utóbbit mindenki tudzta, már két nappal azelőtt. Pl .én.
A férfiak hülyék. Az a szerencséjük ( tisztelet akivételnekí9, hogy a nők mág hülyébbek. Könyörögjetek botulin kisassszonynak. Hülyék. Cinkosok, Szombaton korlátoztátok ( mint cinkosok ) alkotmányos gyülekezési szabadságomat. Eémehettek ti is a franca. Vagy ferencbe . Fidesz=nő.
Úgy néz ki, Gyurcsánynak tényleg nincs alternatívája, tiszta szívből kívánom, 30 évig uralkodjon fölöttetek. Megérdemlitek.
|
|
|
Radivoj |
Válasz | 2006. szeptember 26. 00:51 | Sorszám: 318 |
Szerintem is STRABAG. Mellesleg szerintem Pokorni összefüggése nem rossz, főleg, ha a dolognak arról a vonaláról beszélünk, amit itt említett valaki, a neoliberális gazdaságpolitikai út elkerüléséről.A hazugság a bizonytalanokat már nem érdekli. Nekik szvsz a kezdeti sokkon túl már semmit nem jelent a haza leköpése. Persze kérdés, hogy a saját tábor 100%-os mozgósítása a cél vagy a bizonytalanok megnyerése. A kettő együtt nem megy.
|
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2006. szeptember 26. 00:31 | Sorszám: 317 |
2006: A dübörög a gazdaságtól a szakadékig. MSZP-SZDSZ hazugságok és az alkalmatlanság. A böszme elkúrás törénete, amit az unokáink is emlegetni fognak.
|
|
|
radala |
Válasz | 2006. szeptember 26. 00:24 | Sorszám: 316 |
Amúgy nem jó ötlet, mert a nép azt elhiszi, meg így is van, hogy szarban vagyunk. Az kell, hogy MSZP/SzDSz= a szar...
|
|
|
radala |
Válasz | 2006. szeptember 26. 00:22 | Sorszám: 315 |
Strabag!!!
|
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2006. szeptember 26. 00:21 | Sorszám: 314 |
Úgy látom az MSZP a ribillió=fidesz összefüggéssel nyomul. Talán jó lenne egy megszorítás=mszp-szdsz összefüggésre terelni. De ez csak ötlet.
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. szeptember 25. 23:51 | Sorszám: 313 |
Az nem baj ha összekötik... de ilyen böszmén!
|
|
|
radala |
Válasz | 2006. szeptember 25. 23:30 | Sorszám: 312 |
Ugyanmár a Fidesz nem közvéleménykutat, csak igyekszik mindig a lehető legnagyobb hülyeséget mondani a lehető legnagyobb kárt okozni magáka és a legnagyobb szomorúságot nekünk. Mellesleg nam azt mondta, hogy ha DG bukik, akkor GYF is, hanem, hogy az a KO, DG-vel is nyerhet pontozással...
|
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2006. szeptember 25. 20:09 | Sorszám: 311 |
Hát csak van egy ilyen kijelentés mögött (remélem) némi közvéleménykutatás. Ha már összekötik a 2 figurát, akkor a neoliberális közös gazdaságpolitikát kellene valahogy emészthető formában tükrözni: ha megy az szdsz-es Demszky, akkor megy a liberális gazdaságpolitika, a gyurcsány-csomag, helyette szakértő kormány, szocialista szempontokat tartalmazó új csomag, amely a kisembernek már elviselhető módon termeti meg az egyensúlyt.
|
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2006. szeptember 25. 18:45 | Sorszám: 310 |
szerintem a pokorni féle, ha demszky veszít, akkor gyúrcsány is bukik szöveg nem jó. Ugyanis ezzel elriasztja azokat a szavazókat, akik elégedetlenek demszky-vel, de gyúrcsány bűvkörébe vonta őket (például nagyon balos őskomcsik), ugyanakkor nem látom, kit nyer meg vele.
|
|
|
radala |
Válasz | 2006. szeptember 25. 13:51 | Sorszám: 309 |
Én például, kicsit pihentetném az elkúrtuk beszédet és nagy erőkkel áttérnéka STRABAG pénzekre. Írtam is már ezügyben a fidesznek, de mint rendesen most sem csinálnak semmit, még azt sem válaszolják, hogy hülye vagyok... Írjatok ti is...
|
|
karesz135 |
Válasz | 2006. szeptember 25. 13:47 | Sorszám: 308 |
Nemzeti maximum… Lám milyen botor, bátortalan és esendő az emberi lélek, főképpen a magyar lélek. Nem merjük vállalni, büszkén felmutatni a tisztes magyar létet, bizonyságát adva a reménynek. Alkudozni próbálunk egyre, csak vergődünk a kelepcében, amit ránk kényszerítettek. Nehezen ismerjük fel azt, ami pedig egyes-egyedül üdvösségünk hozná sorban, szépen. Csak erőlködünk, fontolgatjuk, ízlelgetjük a ránk erőltetett nemzeti minimum mikéntjét. A nemzeti minimum (?) mily balgaság, mily dőreség amely ellenfelünkhöz idomít örökké. Mondjuk ki bátran népünk szép igazát, mellyel megmenthetjük gyönyörű hazánkat. Ne igazodjunk örökkön örökké az idegen szívűekhez, a betolakodókhoz, a magyar valónkat fel nem vállalókhoz. A magyar érdekek és magyar értékek védelme csak is azt kívánja, hogy a nemzeti maximum legyen írva a haladás zászlajára. Csakis a nemzeti maximum lehet az igazodási pont. Csak a magyar teljesség az, ami igazán emberhez méltó. Ne legyünk hát kicsinyhitűek, valljuk meg büszkén a szépséges magyar létet. Mosolyogjuk meg bátran azokat, akik az ember-törpítő kicsinységet kínálják nékünk. A magyar nemzeti maximumnak három fő pilléren kell nyugodnia mindenkor. Először is az Isten-hiten, mely hit ezer éven át a magyarság megtartója és fontos iránytűje volt a nehéz évszázadokban is. Másodszor a rendületlen hazaszeretet említendő, amely történelmi nagyjainkat is egyértelműen jellemezte. Ugyanakkor ez a hazaszeretetünk minden nép által méltányolt, elismerést kiváltó tulajdonságunk volt, és az kell legyen a jövőben is. Harmadszor és egyáltalán nem utolsóként a család a magyar megmaradás fő pillére. A szentségi házasságban kiteljesedő boldog emberi lét. Végül is a szerető családi közösség a magyar haza alapköve, a cselekvő hazaszeretet letéteménye. Tehát, ha Isten velünk ki ellenünk! Mindenkinek, aki velünk él a magyar hazában, tiszteletben kell tartani, respektálnia kell a magyar érdekeket és értékeket valamint a magyar tradíciókat és a nemzeti ereklyéket , legalább az elvárható tolerancia szintjén. Ne alázzuk meg magunkat azzal, hogy a nemzeti minimum kisemmiző fogalomköreinek megvitatására próbáljanak rávenni bennünket. Nemzeti maximum kell. Csakis a nemzeti maximum egyértelmű kérdéseinek a lefektetése viheti előre nemzetünket az önbecsülés, az önazonosság útján. Ez egyben megmaradásunk záloga. Ennek főbb elveit a magyar alkotmányba is bele kell foglalni, meg kell fogalmazni, hogy igen is van a magyar érdekek és magyar értékek valamint a nemzeti ereklyék tisztelete ellenében elkövetett bűntett… Egy alkalmas törvényben pedig szépen sorba kell venni a tényállásokat. Nemzeti maximum a magyar megmaradás érdekében.
|
|
mpd |
Válasz | 2006. szeptember 25. 10:25 | Sorszám: 307 |
Radivoj Koracs, hm?
|
|
|
Radivoj |
Válasz | 2006. szeptember 25. 10:21 | Sorszám: 306 |
Addig baj, amíg az említett párt mondja meg mindenkinek, hogy mi a véleményem. Más szóval, amíg ő maga a felvonuló tömeg, a tribünön álló bölcsvezérek és a tribün felett elröppenő repülőgépszázad is egy személyben (ahogy azt Baksa Soós bemutatta performance-ában).
|
|
|
|