Most egy tőled fentebbi hsz-ból látható, hogy ugyanazt a pénzt szavazták meg Rogánnak, mint a korábbi polgármesternek. Ha az a disznófejű Steiner és társai nem szégyellték a fizetésüket, Rogánék se tegyék!

A komcsik-libsik minden ciklusukban tönkrevágják az országot, de nem sül le a pofájukról a bőr hanem még jól teletömik a zsebüket is, majd amikor a választók elküldik őket a retekbe, akkor rögtön elkezdik a nagy rinyálást, hogy a polgári oldal emberei milyen nagy fizetésekért dolgoznak....jól.

(Szeretnék, ha minél több maradna nekik.)

Az említett hsz-ban látható, hogy Rogánék első intézkedései máris jelentősen csökkentették a közösségi kiadásokat, ezáltal már megszolgálták a bérüket, és még van 4 évük, hogy további jó dolgokat tegyenek a kerületben.

Csak keressenek jól a polgári oldal képviselői és építsenek ki minél jobb és mélyebb kapcsolatokat a helyi társadalommal minden megnyert városban, kerületben és településen!

Beismerések sorozata Fidesz-részről - akár 14%-os idei deficit?
2006.10.13 15:25

"Tavaszi választási programunk valóban politikai döntésekre épült, .... valóban túl sok volt az ígéret, mindenkinek meg akart felelni, annak ellenére, hogy a program készítésekor tisztában voltunk a valós helyzet körvonalaival" - nyilatkozta a Figyelőnek Matolcsy György, a Fidesz vezető gazdaságpolitikusa. A volt gazdasági miniszter ezt azzal egészítette ki, hogy olyannyira tisztában voltak/vannak a helyzettel, hogy "mi 12-14 százalékos deficitet sejtünk erre az évre, a kiszervezett, PPP-nek tűnő, de valójában költségvetésen kívüli projektek finanszírozását is beszámolva". Kijelentette: "ebből a (gazdasági-pénzügyi) helyzetből már nem lehet kijönni azzal a programmal, amit tavasszal a vállalkozók javaslataiból kiszűrtünk". A 10%-pontos tb-járulékcsökkentési ígéret megvalósítását firtató kérdésre kitérő választ adott, átfogó adórendszerbeli átalakításokat hangsúlyozva.

A válságkezelés szükséges lépései

Matolcsy szerint a Brüsszelnek benyújtott konvergencia-program (10.1%-os GDP-arányos idei deficit) nem a valós helyzetet, a tényleges kiindulási alapot tükrözi: "például a hátralévő négy hónap nincs benne". Emiatt a következő évekre vázolt hiánycsökkentési menetrend sem tartható megítélése szerint. "Nem lehet a növekedés csökkenésével, a munkanélküliség növekedésével elérni a programban felvázolt pozíciójavulást" (hiánycsökkentést). Mint ismert: bár fenntartásokkal, de elfogadta az Európai Bizottság, illetve a pénzügyminiszterek tanácsa a programot.

Az ellenzéki politikus továbbra is korlátozott mandátumú szakértői kormány létrejöttét és gazdasági kerekasztalok felállítását szorgalmazza. Ha ez megvan, akkor "újra kell tárgyalni a konvergencia-programot, majd újra kell kérni Brüsszel és a globális gazdasági és pénzügyi szereplők támogatását" - vetítette előre. Megjegyezte, hogy szükség van konkrét euró-bevezetési céldátum lefektetésére is: "a magam részéről továbbra is szeretnék ragaszkodni 2010-hez, amit reálisnak tartok, ha sikeres a válságkezelés". Figyelmeztetett, hogy ha az a logika folytatódik, amit most lát (a szakértők nem látják a pénzcseréhez elvezető garanciákat), akkor "valóban kiesünk a felvételi hullámból és csak 2020 lehet a reális időpont".

A sikeres válságkezelés lépéseit a következőkben vázolta Matolcsy:

1. "először az erkölcsi válságot kell megoldani egy politikai változtatással"

2. új konvergencia-program és

3. új Nemzeti Fejlesztési Terv kell, utóbbi "egyharmadot szán infrastruktúrára, egyharmadot humán erőforrás fejlesztésére és egyharmadot vállalkozásfejlesztésre, döntő többségében végleges tőkejuttatással"

4. meg kell jelennie a négy közszolgálati strukturális reform (egészségügy, oktatás, államigazgatás, nyugdíj) sarokszámainak, azaz mire mennyit költünk

5. az adórendszerre vonatkozó első megállapodásnak is meg kell születnie.

Reformalap-elképzelések - jelentős ellentmondások

Matolcsy a Heti Válasznak többek között a felállítandó reformalap feltöltéséről a következőket nyilatkozta: "A meglévő források átcsoportosításán túl például az uniós pénzek tíz százalékával. Míg ugyanis a Brüsszeltől érkező támogatások 90 százalékát nem lehet az ellátórendszerekre fordítani, a fennmaradó rész is százmilliárd forintos, hasznosítható tétel. Szó lehet a privatizációs bevételekről, a bányajáradék, a jövedéki adó, a tranzitforgalom adójának és az árfolyamnyereség-adó egy részéről, de számítunk a gazdaság szereplőinek hozzájárulására is."

A bányajáradék (éves szinten mintegy 70 mrd Ft, melyből a gázár-kompenzációt fizetik) átirányítása ugyanekkora pótlólagos forrást tesz szükségessé az említett feladatra, így ez igazi megoldást nem jelent. A jövedéki adó, a tranzitforgalom adójának és az árfolyamnyereség-adó egy részének az alapba utalása összességében igen jelentős (több száz milliárd forintos) forrást, de egyúttal azt is jelentené, hogy mindezt a költségvetéstől vonnák el.

Az említett Brüsszeltől érkező támogatások 10%-ának reformokra való felhasználása a Nemzeti Fejlesztési Terv jelentős átszabását és emiatt fokozott aggályokat vet fel (időhiány a kidolgozásra, szigorú uniós előírásokba ütközés).

Ellentmondások

Két ellentmondásra is felhívjuk a figyelmet Matolcsy kijelentései kapcsán. Az egyik, hogy az ellenzéki párt az elmúlt időszakban élesen bírálta a hitelfelvételre, az adósságnövekedésre épülő magyar gazdasági növekedést, folyamatosan az adósságcsapda képével riogatva. Ezzel szemben Matolcsy a Figyelőben úgy fogalmaz, hogy a reformalap feltöltéséhez " el lehet képzelni nemzetközi forrásokat, egyszeri célzott hitelfelvételt is". Így arra utal, hogy csak hazai erőből nem látja biztosítottnak a problémákból való kilábalást, az adósság növelésére van szükség.

Idézet:

---

A polgármester fizetésével kapcsolatban közölte: arra kérte a jegyzőt, hogy olyan összegre tegyen javaslatot, amely megegyezik az előző polgármester fizetésével. Mint mondta, egyet nem értése ellenére a képviselő-testület húszezer forinttal több költségtérítést szavazott meg számára, ezt azonban nem kívánja felvenni.

---

A Fővárosi Közigazgatási Hivatalhoz fordulnak az MSZP V. kerületi önkormányzati képviselői, mert szerintük a csütörtöki képviselő-testületi alakuló ülésén többszörösen megsértették a testület szervezeti és működési szabályzatát (szmsz) - közölte Pásztor Tibor, az MSZP V. kerületi frakcióvezetője. Rogán Antal polgármester szerint az önkormányzat működése mindössze takarékosabb lett.

Az MSZP szerint súlyos törvénysértést követett el a jelenlegi többség a képviselői jövedelmek meghatározásánál, az önkormányzati bizottsági helyek elosztása pedig a jelenleg hatályos szervezeti és működési szabályzatot megsértve terjesztette elő a testületnek Rogán Antal frissen megválasztott polgármester - közölte pénteken Pásztor Tibor, a képviselő-testület kisebbségben lévő szocialista frakciójának vezetője.

Pásztor Tibor kifogásolta, hogy a tegnapi képviselő-testületi ülésen – mint arról beszámoltunk – olyan bizottsági struktúrát állítottak fel, amelyben egyetlen ellenzéki képviselő sem szerepel.

Jövedelem, igazolás

Pásztor szerint törvényellenes, hogy az eddigi három helyett javasolt négy alpolgármester mindegyike tagja egy-egy önkormányzati tulajdonú vállalat felügyelő-bizottságának.

Rogán Antal a Fidesz-főhadiszállás kivetítőjén az országgyűlési választás estéjén (Fotó: Transindex) Rogán Antal a Fidesz-főhadiszállás kivetítőjén az országgyűlési választás estéjén (Fotó: Transindex)

A frakcióvezető elmondta: a legfontosabb döntések közzé tartozott a fideszes polgármester és alpolgármesterek jövedelmének megállapítása, a törvény által adható maximumot szavazták meg. A kiadott sajtóanyag szerint a kerületvezető jövedelme több, mint a főpolgármesteré.

Pásztor „teljes médiadiktatúrának” nevezte, hogy tegnap a testület megszüntette a Belváros-Lipótváros című lapot kiadó céggel a szerződést, és elbocsátották a City Tv vezetőjét.

Megtakarítás

Rogán Antal ezzel szemben takarékossági szempontokkal indokolta a döntéssorozatot, amelynek köszönhetően szerinte közel hatvan millió forinttal működhet olcsóbban ebben a ciklusban az V. kerületi önkormányzat.

A bizottsági struktúra kialakításakor egyetlen szemponthoz ragaszkodtam, ahhoz, hogy az önkormányzat olcsóbban működjön, mint az előző négy évben - mondta a kerületvezető. Rogán szerint az elmúlt négy évben a bizottságok fenntartása, az önkormányzathoz tartozó gazdasági társaságok felügyelő bizottságok működtetése évente több mint 250 millió forintba került.

A polgármester közölte: az eddigi tíz bizottság helyett hét bizottság működtetése 37 millió forintos, a felügyelő bizottsági helyek számának 12-vel történő csökkentése 20 millió forintos megtakarítást jelent, így összesen 57 millió forinttal működhet olcsóbban éves szinten az önkormányzat.

Rogán elmondta még, hogy a bizottsági struktúráról egyeztetett a frakciókkal, de az MSZP és az SZDSZ olyan javaslatot tett, amellyel drágábban lehetett volna működtetni az önkormányzatot. Hozzátette: a két ellenzéki párt azt a döntést hozta, hogy nem delegálnak tagokat a bizottságokba, ezért a nekik járó helyeket ideiglenesen a Fidesz-frakció tölti be.

Korrekt és jutányos

Rogán saját értékelése szerint "korrekt és jutányos" ajánlatot tett az ellenzéki frakcióknak: két bizottsági elnöki, három alelnöki, 12 bizottsági tagi tisztséget ajánlott, illetve felügyelő bizottságokban négy elnökhelyettesre és egy tagra tett javaslatot az MSZP-SZDSZ-nek. A polgármester közölte: arra kérte a frakcióvezetőket, hogy november 2-ig egyezzenek meg a helyekről.

Az MTI kérdésére válaszolva Rogán Antal elmondta: nyugodt szívvel áll az MSZP-frakció által a Fővárosi Közigazgatási Hivatalnál a csütörtöki alakuló ülés jogszerűség miatt kezdeményezett vizsgálat elé.

Egy másik kérdésre válaszolva a négy alpolgármesteri tisztség kapcsán közölte: egy alpolgármester, Puskás András lesz főállású, a többi három társadalmi munkában látja el feladatát. Rámutatott: a kerület előző polgármestere, Steiner Pál három polgármesterrel, két főállásúval és egy társadalmi megbízatásúval dolgozott együtt.

Rogán Antal azt mondta: azért állt el az önkormányzat a kerületi lapot kiadó céggel kötött szerződéstől, és azért mentették fel a kerületi televízió vezetőjét, mert az utóbbi időben ezek a médiumok nem tettek eleget a pártatlan tájékoztatás követelményének.

A polgármester fizetésével kapcsolatban közölte: arra kérte a jegyzőt, hogy olyan összegre tegyen javaslatot, amely megegyezik az előző polgármester fizetésével. Mint mondta, egyet nem értése ellenére a képviselő-testület húszezer forinttal több költségtérítést szavazott meg számára, ezt azonban nem kívánja felvenni.

Te egy rettenetesen buta zsidó lehetsz. Helyesen:
Nknk z nm jlntht gndt

Nkk z nm jlnt gondot.

Te azonban arra panaszkodsz, hogy meg a magyar nyelvben hasznalt ekezetek hianyaban is nehezseget okoz szamadra irasom megertese.