|
Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2.
|
|
nemszadista |
Válasz | 2006. december 11. 20:30 | Sorszám: 1005 |
Talán azért, mert 4 évenként választásokat szoktak tartani és ezt - a közkeletű ballib gyanusítgatásokkal és sejtetésekkel szemben - a jobboldal tiszteletben szokta tartani. 
Ellenberger a büdöskomcsik és szadeszkretének 5 évre fogadtak el adócsökkentési törvényt. (Más kérdés, hogy talán 5 hónapig sem volt érvényben.) Az 5 mintha több lenne a 4-nél, nem?
|
|
|
|
Ron |
Válasz | 2006. december 11. 20:21 | Sorszám: 1004 |
|
"2 teljes évig bebiztosította a népet, nem lesznek ÁREMELKEDÉSEK így pl. sem a villany, sem a gázára nem emelkedett, sem a vízdíja és ugyanígy az élelmiszerek ára sem növekedett. " Miért nem biztosították be rögtön 10 évre, ha csak ennyi az egész?
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. december 11. 19:45 | Sorszám: 1003 |
Kik? 
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. december 11. 19:44 | Sorszám: 1002 |
 Na! Így már helyrebillent az egyensúlyom! 
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. december 11. 19:33 | Sorszám: 1001 |
Úgy látszik, ma meg holnap a maguk nevében se mondanak semmit  . A Média-szereplések előrejelzése szerint legalábbis ...
|
|
|
|
|
|
mediator |
Válasz | 2006. december 11. 10:51 | Sorszám: 999 |
|
Szerintem jelenleg az erőszakos globalizáció korában sokkal kifejezőbb lenne a "jobb" oldal helyett "NEMZETI-KONZERVATÍV" oldalról és a "bal" oldal helyett "KOZMOPOLITA" oldalról beszélni és a pártokat ennek megfelelően besorolni.
|
|
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. december 10. 23:18 | Sorszám: 997 |
Lehel!
A székházat elfelejtetted!
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2006. december 10. 22:20 | Sorszám: 996 |
Látom,Te csak költségvetésben tudsz gondolkodni !
Vannak még egyéb fontos tényezők a gazdaságban és politikában kedves barátom !...hozzáteszem, lehetett volna jobb is a parasztság sorsa, de az Orbán - Torgyán kormány után még sokkal rosszabb lett !
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2006. december 10. 22:16 | Sorszám: 995 |
Ezért mondtam, jogy nem a jobb-bal megkjelölést kell használni, hanem a sokkal kifejezőbb nemzeti és nemzet ellenes pártok kifejezést.
A regnálók a globalizálók alkalmazottai, így nemzet ellenesek !
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2006. december 10. 22:12 | Sorszám: 994 |
|
A parasztság igen széles réteg. Igen szükséges volna a képviseletük a Parlamentben...halaszthatatlanul !
|
|
|
|
Mimi |
Válasz | 2006. december 10. 21:32 | Sorszám: 993 |
Na most ugyan mi a problémád a 2 éves költségvetéssel?
Ne is haragudj, de ez amit itt állítasz az butaság egyszerűen rettenetesen melléfogtál. Ugyanis ha tudni akarod az egyik lehető legjobb dolog történt akkor meg a magyarokkal amit csak egy kormány adni adhat népének azt akkoriban a Polgári-kormány megadta, 2 teljes évig bebiztosította a népet, nem lesznek ÁREMELKEDÉSEK így pl. sem a villany, sem a gázára nem emelkedett, sem a vízdíja és ugyanígy az élelmiszerek ára sem növekedett. Tudták az emberek 2 teljes évig előre mire számíthatnak. Na ezt nevezik kiszámítható átgondolt költségvetésnek, amiben azóta sem volt része országunknak, mert állandóan minden évben pótköltségvetést kell készíteniük és azt elfogadtatni a Parlamenttel a balliberális kormánynak. Na ez a kiszámíthatatlanság tele bizonytalansággal a balliberálisok részéről amit a népnek tudnak adni.
|
|
|
|
|
|
Mimi |
Válasz | 2006. december 10. 20:45 | Sorszám: 991 |
|
Na ezt azért megnézhetnénk közelebbről, hiszen a Fidesz amiért ma nincs kormányzati pozícióban azt azért köszönhetjük a kedves MDF-nek na és persze Dávid Ibolyának!!! Ha ezt Antal József tudná állítom neked Ibolyát a határig zavarná!!! Nem tudna neki ezért megbocsátani, talán szegény ember jobb is hogy ezt nem érte meg! Nagyon tiszteltem Antal Józsefet és nagyra értékeltem. Persze megnézhetjük pl. Önkormányzati választást is, ha itt Budapesten az MDF nem indítja jelöltjét el, akkor ma Tarlós Istvánnak hívnák a főpolgármestert. Egyszóval nyugodtan kimondhatom mindezek után, hogy az MDF a balliberálisokat segítette hatalomba 2006-ban.
|
|
|
|
Mimi |
Válasz | 2006. december 10. 20:44 | Sorszám: 990 |
Naa egyébként magam is szeretném azt hinni, hogy országunk demokratikus, de sajnos állandóan azt kell mostanában látnom, hogy diktatórikus rendszer lettünk újra. Ha a kategorizálásom elmaradott akkor leszel kedves felhomályosítani miként különböztessem meg, nézzük a te verziódat miként választod ketté a pártokat? Hány csoportba tennéd, ha a jobb és bal nem megfelelő?
Hagyjuk már itt az szdsz hiába mondja magát jobboldalinak ők csak hazudják a jobboldaliságot megtévesztésből, hiszen régóta a baloldal kiszolgálói pontosan akarod tudni 1994-óta!! Miről is beszélünk amikor egy magát jobboldalinak nevező párt hatalomhoz való ragaszkodása végett képes feladni elveit és megalkuszik azzal az utódpárttal akinek elődje még magát a pártot /SZDSZ/ üldözte az egypártrendszerben és szélsőjobboldaliként volt számontartva. Akinek képviselői Kuncze G. Demszky G. ..stb. képesek voltak a Batthyányi örökmécsesnél énekelve tapsolni az MSZP kampányzáró rendezvényén kritikán aluli, hiszen azon a helyen minden jóérzésű becsületes magyar ember emlékezni szokott és gyertyát gyújtva imádkozik. Egyszerűen ennek a helynek a meggyalázása történt, a balliberálisok könnyedén beletaposnak más jóérzésű emberek lelkivilágába és ez egy csöppet sem zavarja őket.
|
|
|
|
kujtorgo |
Válasz | 2006. december 10. 20:18 | Sorszám: 989 |
|
Egy közbevető kérdés, ha szabad: Te szívesen látnád Torgyánt (vagy vele azonos politikust) kormányzati pozicióban?
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2006. december 10. 20:05 | Sorszám: 988 |
|
Mi az akadály ?
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2006. december 10. 20:02 | Sorszám: 987 |
"Eftársak! Ne hagyjuk magunkat megvezetni!!! "
Lehet hogy pártotokon belül nem, de az én esetemben eltévesztetted a címzést !Nem gondolom, hogy az államháztartási hiány az általad felsorolt tényezőktől nőtt volna meg, ugyanakkor úgy vélem, hogy a privatizáció ( amiből a regnálók mellett nem csak O.V.-ék, de a Fideszesek is ( csak Szolnokot említem ) kivették a részüket, igazából hozzájárul az ország gazdasági hanyatlásához, ugyanis a köz tehene már nem a köz hasznára tejel.
Nem szólnék Szabadiról...más lett a probléma...ne feledjük,Torgyán stratégiai hibája az volt, hogy 2 éves költségvetést írt alá...ezután a Fidesznek már nem volt rá szüksége, ahogy nem volt szüksége később sem a miépre, sem a jobbikra, sem a többi, valamelyest nemzetben gondolkodó párt tiszteletére.
Most pedig azt írjátok, hogy fogjunk össze, ez számomra azt jelenti, hogy amit anno megtehetett volna a fidesz,de elmulasztotta azt, vagy annak a rendbetételét most a bizalmatlanokon kéritek számon.
Benne vagyok, hát rendezzük közös dolgainkat !
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. december 10. 20:01 | Sorszám: 986 |
|
Azé, az orosz hússalátát is! Már ketten vagytok, akiket tényleg el kell felejteni!
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. december 10. 19:59 | Sorszám: 985 |
|
Hát, azt hiszem, benneteket elfeledvén!
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. december 10. 19:49 | Sorszám: 984 |
|
"sem adnak előnyt a magyarokban az ő országaikban." a magyaroknak
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. december 10. 19:45 | Sorszám: 983 |
|
Hogyan kellene Orbánnak megszabadulnia múltbéli terheitől?! Vegyük sorba, felsoroltál itt néhányat: 1. Joszip Tot-ügy. A story lényege, Schlett Csaba vett valamilyen cégeket és 8 nap múlva eladta Josip Totnak. Számtalanszor feljelentették, ha jól tudom a bíróság mindig felmentette.Elő kellene írni a bíróságnak, hogy ítélje el Schlett Csabát?! Az lenne a jogállamiság?!
Ki ez a Schlett Csaba? Volt valamilyen kormányzati szerepe? Ugye nem volt? Akkor mi is a teendője vele kapcsolatban Orbánnak? Ha jól gondolom, akkor semmi. 2.Simicskó-ügy Gondolom Simicskára gondolsz. Nem ugyanaz a két személy! Mi is a bűne Simicskának? Kuncze szerint az, hogy hosszú bájtok éjszakáját tartott az Apehnél. Feljelentették, kivizsgálták, felmentették, kijelentették, hogy nem volt hosszú bájtok éjszakája, Kuncze továbbra is azt mondja, hogy volt. (úgyis az én apukám az erősebb...) (Apehnél a felső vezetésben dolgozó rokonom szerint Kuncze egy barom, nem volt semmiféle hosszú bájtok éjszakája).Elő kellene írni a bíróságnak, hogy ítéljék el Simicskát?! Az lenne a jogállamiság?!
Akkor mi is a teendője vele kapcsolatban Orbánnak? Ha jól gondolom, akkor semmi. (Persze Kuncze is hitelesebb lenne, ha ugyanilyen kitartóan ostorozta volna azt a tényt! (nem feltételezést, mint Simicska esetében!!!), ami valóban megtörtént!!!, hogy László Csaba kihozta az Apehtől az összes adozó minden adatát!!! De Kuncze úrat a László Csaba féle valós hosszú bájtok éjszakája nem zavarta.) 3.Kisgazdák ügye Mi lehet ez? Esetleg Szabari Béla ügye? Érti azt valaki?! A pasast most ítélték el néhány hónapja, úgyhogy 4 évig presszionálhatta a bíróságot a szadomaszop bagázs, hogy mentsék fel azt a drága embert, mert meghül a börtönben, de a bíróság nem hallgatott Qrcsányékra. Mi lenne a teendője Orbánnak vele?! 4.Orbán-bányák Orbán édesapja management buy-out-al szerzett egy, azaz egy darab bányát, méghozzá azt, amiben előtte 25 évig dolgozott. Skandalum. Meg akarta a bányát venni egy osztrák atyafi is. Neki kellett volna előnyt adni Magyarországon? Ugye "nem" a válaszod rá?! Mert az enyém az.A magyarok legyenek előnyben a saját országukban, mert a külföldi atyafiak sem adnak előnyt a magyarokban az ő országaikban. Ez így természetes.
Orbán Győző bányája termelt valamiféle kőzetet, amit 300 forinttal olcsóbban fölajánlott a Kohászati Műveknek. Addig, amíg Orbán apja nem tett ajánlatot, addig Zarándok János szállította a kőzetet a kohóba 300 forinttal drágábban. Orbán megkérte az édesapját, hogy addig, amíg ő a miniszterelnök, legyen szíves és ne kereskedjen a kohóval.
(a kőzetet a kohók használják, odahaza nem lehet belőle főzni ebédet...) Mit kellett volna még Orbánnak tennie? Le kellett volna lőnie az apját?! Államosítani kellett volna a bányát?! Előnytelen volt a 300 forinttal alacsonyabb ajánlat a kohónak?! Néhány nappal ezelőtt olvastam, hogy Zarándok János valamilyen ügyben gyanúsított, pedig most már 5-ik éve nem Orbán a miniszterelnök. Szóval felsoroltál itt néhány valamit, amiből a média próbált "Orbán-ügyeket" kreálni és mivel a média nagy része szadomaszop befolyás alatt áll, hát kavirtyoltak, kavirtyoltak és jónéhánymillió pavlovi kutyát kiképeztek a csaholásra, most már csak be kell dobni a fő szavakat, mint "Joszip Tot", "Simicska", "Kisgazdák-ügye", "Orbán-bányák", mint ahogy itt te is megtetted. No meg aztán, feltéve, de meg nem engedve: ezektől nőtt meg az államháztartási hiány és a költségvetés hiánya, meg az államadósság szédületes magasságú összege???? Eftársak! Ne hagyjuk magunkat megvezetni!!!
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2006. december 10. 19:12 | Sorszám: 982 |
|
Igen, hazaáruló és nemzetellenes csürhe...én is így látom a regnálókat.
|
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2006. december 10. 19:11 | Sorszám: 981 |
Ma már a jobb vagy bal szinte másodlagos, hiszen elsősorban erkölcsi válságról van szó !
Azt akarom, hogy először is senki ne sérthesse a hagyományos értékrendet, ne lehessen lopni és lenyúlni !A regnálók kormánya és képviselői javarészt milliárdosok, így kizárt a baloldali eszme és értékek érvényesülése, ugyanis SENKI NEM SZAVAZ AZ ÉRDEKE ELLEN csak azért mert a Parlamentben ül..ez aligha várható el. Ha a szociális értékek képviseletét nézzük, a Fidesz sokkal közelebb áll a bal-hoz, mint a moszap.
Ha az Isten,haza,család mint alapérték tiszteletét nézzük mint jobboldali értékeket, abban is a Fidesz vezet.
Amennyiben a kozmopolitiznust, álliberaliznust keressük,abban bizony a regnálók állnak az élen... én csak azt akarom, hogy ne az én nemzetem álljon mögöttük, hanem menjenek és maradjonak egy másik, mondjuk közelkeleti állam élére...ahogy egyes elejtett szavaikból most is oda tartozónak érzik magukat, vagy érezzük őket.
|
|
|
|
