|
Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2.
|
|
mandala |
Válasz | 2006. október 07. 18:27 | Sorszám: 505 |
|
De akkor mindent át kell számolni! Az új paraméterekkel!
|
|
|
|
ath |
Válasz | 2006. október 07. 18:23 | Sorszám: 504 |
Idézet:
Szerintem nem lenne szerencsés most egy időközi választás követelése.
Később meg nem lesz rá lehetőség. Legkésőbb a következő EU-parlamenti választások után az MSZP valószínűleg - Medgyessyhez hasonlóan - le fogja cserélni Gyurcsányt. Innentől már ismerős lesz a történet ...
|
|
|
|
polites |
Válasz | 2006. október 07. 17:54 | Sorszám: 503 |
Nme hiszem, hogy a szoftver volt rossz.
Két szervezetnek írták be a Fideszt és a KDNP-t.
Szerintem inkább emberi oka volt, csak ködösítenek a "szoftverhibával".
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2006. október 07. 17:51 | Sorszám: 502 |
Szerintem, szoftver csak egy van, és az a hitelesített jegyzőkönyvek eredményeit összesíti.
Ha nem így van, akkor most minden helyen ki kellene javítani a szoftver!
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2006. október 07. 16:04 | Sorszám: 501 |
|
A bizottság úgy ítélte meg: a töredékszavazatok elosztását végző szoftver a Fideszt és a KDNP-t helytelenül nem egy, hanem két jelölőszervezetnek vette... http://index.hu/politika/belfold/tbmf061007 Vajon hány helyen számolhatott így a szofver? Nem ugyanazt a szoftvert használták országosan?
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 07. 15:11 | Sorszám: 500 |
|
A nép még nincs azzal teljesen tisztában, hogy itt kik is működtetik a cuclista pártot! Ők még azt hiszik hogy.... pedig dehogy.
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2006. október 07. 15:07 | Sorszám: 499 |
|
Én még ennél is messzebbre mennék: Qurcsány most nem direkt tollasodik, hanem előkészíti további tollasodását a mi kopasztásunkkal. Ha nem lett volna (de volt, dadus!) az a luxemburgi off-shore kalandja, még létezne egy olyan elfogadható magyarázkodás, hogy jó, jó, hogy magyar qrt át magyart, de legalább a pénz magyar zsebben maradt! Így azonban tudva tudjuk, hogy a zsé mindig külföldi zsebben landol, hazai zseb helyett. Működik a pénzszivattyú, és ez talán nagyobb baj, mint a direkt lopás! Ez azonban - már megbocsáss - nem azonos a cuclista ideológiával! Ha nem útálnám marxot, azt mondanám: vadkapitalizmus. Amit maguknak szocialista pártot vásárolt hiénák működtetnek.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 07. 14:37 | Sorszám: 498 |
|
Én a vállalat munkásainál látom, hogy most először gondolkodnak el azon, hogy mivégre is kerül nekik havi 10.000 forintba a cuclista ideológia?! Eddig is tudták, hogy Qrcsány milliárdos, de egyre jobban érzik, hogy annak a pénznek a jó része, amit ez a rohadék magának összelopott (na meg a többi díszpinty is)hiányzik a közösből, ami ha ott lenne, neki nem kellene most havi 10-est pengetnie. Lesz még itt nagy pofáraesés a baloldalon meg a nyögdíjasok körében!
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 07. 14:30 | Sorszám: 497 |
|
A szakértői kormány annyira jó ötlet, hogy ha én maszopos lennék, kapva kapnék utána. Most Qrcsány minden rosszak rossza, ezt halványítaná az idő, a piszkos munkát elvégezné a szagértői kormány , miközben a ballib médiámat arra használnám föl, hogy mire a választásokhoz érünk 2010-ben, addigra a Fidesz és OV olyan fekete bárány legyen, hogy még saját maguk sem ismernének magukra. Ebben eddig is "nagyot" tudtak alkotni, szemét gondolkodásukat teljes mértékben át tudták transzformálni a társadalom felében meglévő szemét gondolkodásra.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 07. 14:21 | Sorszám: 496 |
|
Ne hiányold, ott van ő a családban.
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2006. október 07. 14:11 | Sorszám: 495 |
|
"Erről van szó. A jobboldaliak túlnyomó többsége ebben látta a kiutat, ezért okozott a kijelentés óriási csalódást. Ennek a tüntetések - szerintem - gyors lecsengésében, marginalizálódásában is szerepe lesz. ("Majd megunják és hazamennek.")" Én azért tennék egyfajta distinkciót azok között a túlnyomó többségű jobboldaliak között, akik abban reménykedtek, hogy a hazugsággal legyőzött Orbán most mondja ki: emberek: kapára-kaszára-előrehozott választásra, Utánam!, illetve azok között a tüntetők, vagy most még csak nem is tüntetők között, akiknek január-februárra nem lesz hova menniük, a lakásuk fűtetlen, a hűtőszekrény kong. Mert ők bizony nem fogják megunni, és nem lesz hová, illetve nem lesz miért hazamenniük. És lesznek ilyenek, nem is kevesen! Most demagóg leszek: akiknek még tellik ezerötszázért "Elqurtad!" feiratú pólóra, kétezerért tüntetésre utazásra, ezerötszázért Gyurcsány-űző sípra, azok között valóban többen lesznek, akik kijelentik: ááá! uncsi ez a Viktor, má megin csak karta, csak az idomulás, semmi hírig, semmi előrehozott választás.
|
|
|
|
Ultraschall |
Válasz | 2006. október 07. 13:50 | Sorszám: 494 |
Tevedsz.
A nepnek meg csak sejtesei vannak arrol, hogy mekkora a gazdasagi csöd. A Megyessy-Gyurcsany duo az elmult 4-4,5 evben olyan gazdasagi romlasba vitte az orszagot, aminek rendbehozatalaba a következö 1-2 evben minden kormany belebukna. Es különösen igaz ez egy esetleges FIDESZ-kormanyra, akinek egy oriasi media-ellenszelben kellene kormanyoznia.
Az egyetlen megoldas most a szakertöi kormany, ahol a megszoritasokat nem tudjak a nyagyszamu feledekeny valasztoknal mar par honap utan is teljesen mertekben a FIDESZ nyakaba varrni.
Lendvai alszent ugyaugy mint Gyurcsany.
"Kapitalis hiba" lenne, most atvenni a politikai hatalmat. Emlekezz mi törtent Antallal es kormanyaval.
|
|
|
|
banyamancs |
Válasz | 2006. október 07. 13:46 | Sorszám: 493 |
|
Üdv! Szerintem nem lenne szerencsés most egy időközi választás követelése.Miért a Fidesz vigye el a balhét?
A szakértő kormány jó ötlet, aztán majd ha stabilizálódik a gazdaság, erre vissza lehetne térni.
Nem kellene kapkodni, én sem tartom jó ötletnek a 72 órás un. ultimátumot, sajnos visszafelé sült el!
Megindul az erjedés az Mszp-ben magától is, sokan elégedetlenek országos szinten a párt politikájával.
A frakció persze hogy összezárt, ez most nekik élet-halál harc!
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2006. október 07. 13:32 | Sorszám: 492 |
|
Tarlós kampányából kiesett egy hét, de nem OV hanem a zavargások miatt. A zavargások kezdetén OV éppen külföldön volt.
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. október 07. 13:10 | Sorszám: 491 |
|
Az Alkotmány, a korábbi alkotmánybírósági határozatok, a hatályos jogszabályok és érvényes hazai és nemzetközi jogelvek alapján a biztos megállapította, hogy a miniszterelnök állami vezetőként köteles a pozíciójához kötődő feladatkörében a magyar társadalmat foglalkoztató kérdésekben a közvélemény rendszeres, pontos és tényszerű tájékoztatására. A tájékoztatási kötelezettség különösen kiterjed az állami költségvetéssel összefüggő közérthető információk és következtetések nyilvánosságra hozatalára. Az adatoknak pontosnak és tényszerűnek kell lenniük. A nyilvánvalóan hamis vagy meghamisított információk ugyanis az állampolgárok félrevezetését, az állam működésének átláthatatlanságát eredményezik, ezáltal a jogállamiság és demokratikus alapelvek, valamint az alkotmányos jogok egyértelmű megsértésével járnak.
A biztos állásfoglalásában idézte az Alkotmánybíróság 34/1994. (VI. 24.) AB határozatát, mely szerint „A nyílt, áttetsző és ellenőrizhető közhatalmi tevékenység, általában az állami szervek és a végrehajtó hatalom nyilvánosság előtti működése a demokratizmus egyik alapköve, a jogállami államberendezkedés garanciája.”
A közérdekű adatok nyilvánosságához való jog magyarországi állapotáért felelős országgyűlési biztosként fontosnak tartotta azt is kihangsúlyozni, hogy a jogi és erkölcsi kategóriák mesterséges szétválasztása beláthatatlan következményekkel és veszélyekkel járna.
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2006. október 07. 12:53 | Sorszám: 490 |
" Attól még, hogy a Corleone család tagjai nem szavazták le a Don-t, mi mindnyájan tudjuk, hogy ők mindketten (a család tagjai és a feje) maffiózók!  "hejjj, milyen szép is lenne, ha még ő lenne a don ...  
|
|
|
|
ath |
Válasz | 2006. október 07. 12:13 | Sorszám: 489 |
Idézet:
Idézet:Az új választások egyértelmű elutasítása, mély megdöbbenést váltott ki.Szvsz itt Orbán megint beleesett abba a csapdába hogy az őt féktelen hatalomvággyal védoló ballib médiaelitnek próbál megfelelni, hogy dehogy, ő nem is.
Erről van szó. A jobboldaliak túlnyomó többsége ebben látta a kiutat, ezért okozott a kijelentés óriási csalódást. Ennek a tüntetések - szerintem - gyors lecsengésében, marginalizálódásában is szerepe lesz. ("Majd megunják és hazamennek.") A deklaráció a kormányoldalon is látható megkönnyebbülést eredményezett. (Miért jó ez nekünk???) Ezt a Sipánka nyilatkozata is igen jól jelzi: [Orbán] "nem ment el addig a legszélig, ameddig legrosszabb félelmeink szerint elmehetett volna". Továbbra is fenntartom, hogy Orbán részéről ezt előre deklarálni kapitális hiba volt.
|
|
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. október 07. 11:55 | Sorszám: 487 |
|
Attól még, hogy a Corleone család tagjai nem szavazták le a Don-t, mi mindnyájan tudjuk, hogy ők mindketten (a család tagjai és a feje) maffiózók!
|
|
|
|
pajtika |
Válasz | 2006. október 07. 11:30 | Sorszám: 486 |
A Kúrcsányi elkúrta és hazudott.
B Sólyom finoman azt mondta, Kúrcsányinak le kell mondania.
C Csak a parlamenti haverjai meneszhetik.
D Ők ezt nem tették megEzek után azt állítani hogy D=>!A, elég érdekes logika.
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2006. október 07. 10:46 | Sorszám: 485 |
|
Fordítva ülsz a lovon, sashimi! Vagy rossz felé nyilazol! Ilyen logika alapján: a koalíciós pártok többségi szavazással eldöntötték, hogy az általuk és GYP által alkalmazott eszközök megengedhetők, és punktum. Sólyomnak ezután ne jöjjön senki olyannal, hogy hazudtak, csakhogy választást nyerjenek, mert azzal őt sérti meg. Nem látott tisztán, ezért megszavaztatta a többségi tolvajbandát, akik irulva-pirulva vallották be : mi bizony sem tolvajok, sem hazugok nem vagyunk. És Sólyom ezt igaz demokrataként tudomásul vette, oszt jónapot.
|
|
|
|
sashimi |
Válasz | 2006. október 07. 10:31 | Sorszám: 484 |
|
megfosztja az embereket alkotmányos jogaitól Konkretan valami bizonyitekkal? A koztarsasai elnok ur kijelentette, hogy a Parlament tegnap arrol is szavaz, hogy GYF megengedheto eszkozoket hasznalt-e. Nos, a szavazas erdemenye ismert. A parlament dontott, igy Solyom Laszlo koztarsasagi elnok ur bolcs tanacsai es tanitasai alapjan csak azt mondhatjuk, hogy GYF csupa megengedheto eszkozt hassznalt a valasztas megnyeresehez. A koztarsasagi elnmok urat serti az, aki mast mond.
sashimi
|
|
|
|
papuc |
Válasz | 2006. október 07. 10:11 | Sorszám: 483 |
Hogy mit kellene tenni?
Kezdetnek pl.ez nem is lenne rosz:
Belföld
Polgármestert vert meg egy tüntető gazda - Dunántúli Napló
2006. október 07. 09:45
Cipővel verte meg az egyik tüntető gazda Szabó Miklósnét, bánfa polgármesterét - írja a lap.
A polgármester kórházi műtétre váró lányához sietett, a lehúzott ablakon keresztül megkérdezte az egyik tüntetőt, miért nem mennek haza. A férfi lehúzta egyik cipőjét, a gépkocsihoz vágta, majd a nyitott ablakon át a lábbelivel ütlegelni kezdte az asszonyt. Ezután több társa segítségével autóstól az árokba akarták borítani. Szabó Miklósné ügyvédhez fordul, és feljelentést kíván tenni az ügyben.
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. október 07. 09:20 | Sorszám: 482 |
|
A vége pedig 1,66 % különbség lett! Nahát, nahát!
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. október 07. 09:19 | Sorszám: 481 |
|
Ugyan már! Mindnyájan, azt mondtátok, Demszky lemossa Tarlóst! Brucknerékl hány százalékos Demszky-előnyt mértek? E
|
|
|
|
