|
Téma: Mit mondanánk, mit tennénk a Fidesz politikusai helyében. 2.
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. november 30. 20:56 | Sorszám: 829 |
Nincs igazunk!  Mondtam!
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. november 30. 20:40 | Sorszám: 828 |
|
Na hallod! Mondd hogy nincs igazunk!
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. november 30. 20:36 | Sorszám: 827 |
Kujon! 
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. november 30. 20:11 | Sorszám: 826 |
Helyesebben "ciciológiailag". 
|
|
|
|
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. november 30. 20:07 | Sorszám: 823 |
|
Cicológiailag az ember szivesebben mond igent.
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. november 30. 20:05 | Sorszám: 822 |
|
A 7 igen mellett 1 nem ?
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. november 30. 20:05 | Sorszám: 821 |
|
Fogalmazzák át a fideszesek, hogy erre is igen-t kelljen válaszolni a gyengébbek kedvéért Csináljanak már ők is valamit!
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. november 30. 20:03 | Sorszám: 820 |
Hát aztán?!
A lottónál is dönteni kell a számok között!
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. november 30. 19:50 | Sorszám: 819 |
|
Nem jó a kérdés! Erre nemmel kell válaszolni!
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. november 30. 19:43 | Sorszám: 818 |
|
rutykóék ritkítják a Fidesz népszavazási kérdéseit, én viszont növelném eggyel: Akarja-e Ön, hogy a magyar nemzet közvagyonához tartozó régi, míves szép minisztériumi palotákat, vagy az Országházat a kormány eladhassa? Fideszesek!
Akarjátok?!
|
|
|
|
|
|
mackó |
Válasz | 2006. november 30. 09:12 | Sorszám: 816 |
|
Tökéletesen igazad van. Azonban a kommunikácó - ahogyan azt az összes felületen érzékelteti a ballib média - rengeteget számít, s a "nem gondolkodó" embereknél csak ez csapódik le: a Fidesz a hatalom megszerzéséért s pénzért még az elveit is feladja, miszerint mégiscsak tárgyal a qurcsánnyal.
|
|
|
|
kata54 |
Válasz | 2006. november 29. 19:17 | Sorszám: 815 |
off
Én nemigen értettem, mi volt abban a Gyurcsány-féle kiszólásban sértő. Naná hogy a pénzért ülnek le tárgyalni !
Nem is a két szép szeméért. Nem a Gyurcsányé az a pénz, hanem a miénk ! A saját pénzünk miatt meg miért is nem ülhetnek le tárgyalni azok, akiknek ez a dolguk ?
A szokásos hülye és idétlen Gyurcsány-féle megjegyzések egyike, csak rosszul reagálunk rá.
on
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. november 29. 14:03 | Sorszám: 814 |
|
Ettől nem kell tartani. A Fidesz EU parlamenti frakciója (a néppárti frakció részeként) lényegesen erősebb az EU hadszíntéren, mint a szocialistáké, Gyurcsány renoméja pedig sokkal gyengébb.
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2006. november 29. 14:01 | Sorszám: 813 |
|
Nagyon erősen kellene a fideszeseknek mind belföldön, mind külföldön "kommunikálni", hogy az EU-s pénzek nem qrcsánynak, hanem a magyar népnek járnak és ezt az EU-ban is igen erőteljesen kellene hangoztatniuk, hogy nagyon nézze meg az EU, hogy hova megy az EU-adózók pénze, nehogy véletlenül lumpenmóni és qrcsány csókosainak a zsebébe landoljon és itt maradjon az EU nyakán egy kisemmizett legatyásodott Magyarország millió munkanélkülivel, segélyezettel , depresszióssal, pánikbeteggel és kisemmizett magaelémeredő idiótával. A nép buta fejébe is bele kellene verni ezerrel, hogy nem qrcsány a Joe bácsi, hanem Magyarország és a magyar nép!!! Qrcsány és bandája most ideiglenesen van, holnap már csak egy ronda pötty Magyarország történelmében, de Magyarország örök.
|
|
|
|
mackó |
Válasz | 2006. november 29. 13:47 | Sorszám: 812 |
|
Igen, helyes. Csakhogy: az első adódó alkalommal visszapofázza úgy, mint Kósának: tárgyalni nem jó gyurcsányi, de ha pénzről van szó, szóba állnak vele... Kap még Szájer is ezért. Csak várjuk ki a végét.
|
|
|
|
Smith&Wesson |
Válasz | 2006. november 29. 13:38 | Sorszám: 811 |
Valoban nem szabad ezt a szemetladat legitimizalni,legalabb is Fidesz oldalrol..Sujjon meg sajat zsirjaban a papai szarhazi  ((
|
|
|
|
|
|
gyaloggos |
Válasz | 2006. november 29. 13:06 | Sorszám: 809 |
Szájer: "Sajnos" nem segíthetnek Gyurcsányon az EP-képviselőink
2006-11-29 12:24:35
A Fidesz európai parlamenti képviselői nem vesznek részt azon a találkozón, amelyet a miniszterelnök kezdeményezett a Magyarország számára legfontosabb uniós kérdésekről - közölte szerdán Szájer József, az ellenzéki párt EP-delegációjának vezetője. Szájer József az MTI-nek telefonon adott nyilatkozatában "látszatkezdeményezésnek" nevezte a miniszterelnök meghívását, amely véleménye szerint elsősorban azt szolgálja, hogy a Gyurcsány Ferenc egy "látványpolitizálással" kiszabaduljon az elszigeteltségből. Ehhez azonban a Fidesz EP-képviselői nem kívánnak segítséget nyújtani - jelentette ki.
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2006. november 25. 16:59 | Sorszám: 808 |
Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő a Fidesz Mi lesz az emberi jogokkal? elnevezésű konferenciáján közölte: hallotta, hogy a jelvény nélküli, maszkos rendőrök között civil biztonsági őrök is lehetnek, akik amellett, hogy feketében vannak és kopaszok, "lényegében tök hülyék" . Egyes jól tájékoztatottak tudni vélik: az izraeli tulajdonú magánhadserg, az In -kal Security verőemberei púposkodtak a rendőrök mellett.
____________________________________
Rákérdeznék: voltak-e a jelvény nélküli, maszkos rendőrök között civil biztonsági őrök?
Ha voltak, akkor Gyurcsányéknak vagy be kell ismerniük, hogy voltak vagy kockáctatniuk kell Brüsszel előtt is egy újabb hazugsággal éppen akkor, amikor a kormányzatnak úgy kell a hitelesség mint egy falat kenyér.
|
|
|
morse |
Válasz | 2006. november 23. 15:41 | Sorszám: 807 |
|
Engem is mindig megnevettet ez a Debreczeni, lassan úgy vagyok vele, ha nem vóna, ki kéne találni Amúgy tényleg szorul ki a sajtóból.
Széles már tavaly kirakta a szűrét.
A Népszabadságban is ritkábban ír, Sólyomot pl. csak a Népszavában engedték neki fikázni.
Jóska a Népszavában és a 168 Órában vert tanyát, ott külön rovatai is vannak
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2006. november 23. 15:37 | Sorszám: 806 |
|
"Nincsenek mar utos szellemes beszedek" De vannak. A minap a költségvetési vitában a Fidesz vezérszónokaként iszonyú ütős beszédet mondott.
|
|
|
