Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Isten éltesse Horn Gyulát! (17. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Isten éltesse Horn Gyulát!
Tamásöccse
  Válasz | 2007. július 10. 22:42 | Sorszám: 466
Azt mondja meg valaki, ez a részeg szeszkazán, mitől ember, s mitől erkölcsi lény? Most lehetett látni igazán, milyen ocsmány, korlátolt, gonosz és beképzelt féreg. Vitray és polgárpapa édestestvére, s ez a yehu, itt alant, aki osztja a hazugságokat és az észt, nemhogy védi, hanem lekuporogva imádja. tegye, de miért hazudik? Miért nem mondja ki, azért szereti horngyulát, a piti kis gyilkost, mert verte és üldözte a magyarokat, ott ártott nekik, ahol lehetett. Kötelező olvasmány kéne legyen Makk Károly filmje, ahol kinyitják a börtönöket 57-ben, s a lemeztelenitett rabokhoz, teherautón érkeznek gyuláék, hogy elégtételt vegyenek rajtok összeverésükkel. Ez a valódi arca az elvtársaknak. S mint aki jól végezte dolgát távoztak a bátrak. s a börtönök ajtaja érdekes módon bezárodott. Igy tudták a rabok, mikor fogják kapni az ujabb verést, leverték rajtuk, saját gyávaságukat.
kapitamunista
  Válasz | 2007. július 10. 22:42 | Sorszám: 465

Még te beszélsz topikrombolásról? A bajnokok bajnoka!??....
gyaloggos
  Válasz | 2007. július 10. 22:41 | Sorszám: 464
Dehogyis topicrombolás!

Horn Gyula pufajkás volt, tehát szorosan kapcsolódik személyéhez az a hsz.!

kaleb
  Válasz | 2007. július 10. 22:41 | Sorszám: 463
"a Magyar Köztársaság alkotmányos alapértékeit sértő előterjesztés aláírását"

Hibásan ítélt, nincs ennek alkotmányos alapja. ELbújt néhány alacsonyabbrendű jogszabály mögé. Nem győzött meg, az elnöki méltóságot alázta csak meg.

Mit képzel ez az ember? Szolgálatra kérték és nem uralkodásra.

kaleb
  Válasz | 2007. július 10. 22:37 | Sorszám: 462
Ez topikrombolás. Még egyszer beidézed, moderátornál fogom kezdeményezni a kitiltásodat.
gyaloggos
  Válasz | 2007. július 10. 22:37 | Sorszám: 461
Honnan jött, hová megy ez a Horn Gyula?
gyaloggos
  Válasz | 2007. július 10. 22:36 | Sorszám: 460
Ugyan már!

Mondja már meg végre valaki, Horn Gyula mitől baloldali?

kaleb
  Válasz | 2007. július 10. 22:36 | Sorszám: 459
Ez rágalom, nincs rá adat. Ha megengeded, nemhiszem el.

Izraelt meg nyugidtan ajánlgasd, ez nem olyan rossz ajánlat. De ha megengeded, én döntöm el, hogy melyik országban akarok élni azok közül, amelyekben élhetnék. Ebben nem szempont, hogy te mit gondolsz.

Tamásöccse
  Válasz | 2007. július 10. 22:35 | Sorszám: 458
A pufajkások az egyik legundorítóbb ismert terrorszervezete a történelemnek. Egyenranguak az ávósokkal, gestapósokkal, nyilas keretlegényekkel, stb. Ezek tagjai örökre kiírták magukat az emberi társaság tagjai közül, csak a szégyen és az örök megvetés lehet az osztályrészük.
Legalábbis mindenki számára, akinek az erkölcs és a tisztesség még jelent valamit.

A pufajkások mint a patkányok a Vörös Hadsereg után lopakodtak, az igazi harcokban nem mertek résztvenni, akkor gyáván meglapultak, miután azonban az oroszok leverték a forradalmat, a vélt és valódi forradalmárok üldézést végezték el kéjjel, és vadállati kegyetlenséggel.
Fiatal diáklányok szüzességét gumibottal vették el, fiatal fiuk herezacskóit addig püfölték, mig görögdinnye nagyságuak lettek. Számtalan gyanusítottak vertek kéjjel agyon, a hullákkal nem kellett elszámolniuk. Rengeteg tömeggyilkosságot hajtottak végre sortüzek által az ország különböző részein. A fegyvertelen emberekre való tüzelésben igazi hősök voltak.

Kádár Gyula egykori személyi titkára, aki Hornnaal együtt volt pufajkás mesélte egy interjúban, hogy Horn a vadállatok között is az egyik legvadállatibb volt.

Az ország erkölcsi züllöttségére jellemző. hogy egy ilyen embert miniszterelnökké lehetett tenni.

Mint miniszterelnök, a nemzetközi nagytőke kívánalmainak megfelelően bevezette a Bokros csomagot, amely a magyar lakosság második nagy megsarcolása volt. (Az elsőt Rákosi hajtotta végre, az akkori szovjet világbirodalom érdekében.) A harmadikat Gyurcsány most hajtja végre, ugyanannak a tőkés világbirodalomnak érdekében, mint Horn a Bokros csomagot.

Hornnak emellett még van pofája a kaméleonokról beszélni, akik nézeteiket változtatják. Ő aki egész életében a kommunista eszme szerint a kapitalizmus ellen küzdött, és mára a kapitalizmus leghűségesebb kiszolgálója lett."
EZ AZ IDÉZET A LÉNYEG, a többi sémi habratyolás és hazugság.

Tamásöccse
  Válasz | 2007. július 10. 22:33 | Sorszám: 457
Hát akkor van még egy sexpartnere a gyurcsánynak, a leépülő öregeket szereti, ez az anti lévaylevente, ez gerontofil és hullagyalázó is. Moldova féltékeny lesz, ha ezt olvassa. Morálisan magas szintű ember gyönyörű beszéde, az amugyis retardált kádárnak , aki ezekszerint ki is robbantotta a forradalmat, meg diadalmasan le is verte. Hej, ha ezt a galagonya galagonyovics, darvasovics darvasiván megérhette volna. de nem érte meg. Valamit segit megérteni, azért ez végtelenül rendes töle, nem? S ugyan milyen vivmányok voltak, amit rákosiék csináltak? a padlássöprés, a fél ország börtönbe zárása, meg a többi, idétlen marhaság, a taraxagum cogxagis és a többi mind? Nem halt meg az 56-os kádár csak átalakult, benne van moldovában és benne van ebben monikayehuban. Benne, tövig. Úgy rothadtan, ahogy van.
kaleb
  Válasz | 2007. július 10. 22:33 | Sorszám: 456
Máskor majd megbeszéljük, jól tették-e.

Talán még emlékeztek, hogy nem attól lett valaki rossz ember, mert kisnyilas volt, ez két külön dimenzió. Sok okból lehetett valaki kisnyilas. Például azért, mert a kommunista pártnak az volt az utasítása, hogy be kell épülni...

Meg még más okból. Volt közel 1 millió kisnyilas. 1 millió sors. Jó lenne egyszer elgondolkozni ezen. De ebben a hazug világban nem könnyű.

nemszadista
  Válasz | 2007. július 10. 22:32 | Sorszám: 455
Kádár utolsó, iszonyúan zavaros "beszéde" csak annyit mutatott meg, hogy a diktátor halála előtt legalább szembesült gaztetteivel és annyi morális érzék legalább maradt benne , hogy lelkiismeretfurdalása legyen. Állítólag Rákosi is valamelyest hasonlóan elborult elmével halt meg.
kaleb
  Válasz | 2007. július 10. 22:30 | Sorszám: 454
Ez egy hamis analógiás érvelés.

Szerinted azt a franciát, aki az amcsikkal együttműködött, fel kéne akasztani? Úgy veszem észre, nemhogy nem akasztják fel őket, hanem igen magas presztizsű brüsszeli tereket és épületeket neveznek el róluk.

kaleb
  Válasz | 2007. július 10. 22:26 | Sorszám: 453
"Kádár be nem "

Kádár meg nem

kaleb
  Válasz | 2007. július 10. 22:25 | Sorszám: 452
"mégis meg tudták oldani, hogy a szegények is tanulhassanak"

Már ahol. Már amikor. Már amennyire.

"amit te itt összehordasz ellenforradalomról és köztörvényesekrôl, az nem sérti azokat, akiket meghurcoltak, megkínoztak, elüldöztek , kivégeztek 56 miatt? "

Nem, ha becsületesen viselkedtek 56-ban, nem sérti őket. Ha meg nem, hagy sértse.

"érted is harcolt Wittner"

Értem biza nem. Ebből a noname csajsziból soha nem lesz médiasztár, ha nincs a Fidesz, akinek ez kell. A hamis kreáció, aki azt mondja, amit hallani akarnak, meg ott is violt. - mint ahogy még 10 millióan, de WM arra van kitalálva, hogy róluk ne essen szó.

"Az alkotmányban benne van, hogy forradalom volt"

Aztán hol van benne? Én most megnéztem, és nem találok benne ilyet. www.irm.hu

---

Várkonyi divatosan fogalmaz, de nem elég árnyaltan és főleg nem a témához szól hozzá.

"Te beteg vagy, milyen vívmány? A magyar nép felkelt egységesen a rákosi féle ”vivmányok” ellen, csak az olyan gyáva számító beszari hazaáruló férgek, mint Horn Kádár, Apró hadd ne soroljam reszketett az orosz tankok árnyékában."

Nem a vivmányok ellen, hanem az önkényuralom ellen és a nemzeti és szociális sérelmek orvoslásáért kellt fel. Számtalan dokumentum mutatja, hogy a vivmányokat meg akarták őrizni. Németh László gyönyörű november eleji cikke mutatja egyébként, hogy ezek azért veszélyben voltak.

Kádár be nem beszari féreg volt, hanem az 56-os forradalom egyik vezetője, Nagy Imrével egyenrangú vezetője. Kádár beszédei, mint az MSZMP főtitkáráé, és tettei, ugyanúgy a forradalomhoz tartoznak, mint bármi más. Hogy a helyzet fordultával kiegyezett a szovjetekkel. Igaz. De miért tette?

Hogy eközben szörnyű dolgokat elkövetett, utolsó beszéde mutatja. Ami gyönyörű beszél, egy morálisan magas szintű embernek az önmarcangoló, önvádló, tragikus beszéde. Ami mutatja, hogy az 56-os október végi Kádár János sose halt meg benne.

-------------

Amit te rámutatásnak vélsz, azt, hogy egy párhuzamot ostobának nevezel, abból bizony egy szót se értek. Azért írok párhuzamot, hogy valamit segítsek megérteni, nem azért, mert azt gondolnám, hogy két dolog töviről hegyire azonos lenne.

Tamásöccse
  Válasz | 2007. július 10. 22:22 | Sorszám: 451
aleb nyilvánvalóan jó humoru ember, van azonban, amivel nem kellene viccelni.

A pufajkások az egyik legundorítóbb ismert terrorszervezete a történelemnek. Egyenranguak az ávósokkal, gestapósokkal, nyilas keretlegényekkel, stb. Ezek tagjai örökre kiírták magukat az emberi társaság tagjai közül, csak a szégyen és az örök megvetés lehet az osztályrészük.
Legalábbis mindenki számára, akinek az erkölcs és a tisztesség még jelent valamit.

A pufajkások mint a patkányok a Vörös Hadsereg után lopakodtak, az igazi harcokban nem mertek résztvenni, akkor gyáván meglapultak, miután azonban az oroszok leverték a forradalmat, a vélt és valódi forradalmárok üldézést végezték el kéjjel, és vadállati kegyetlenséggel.
Fiatal diáklányok szüzességét gumibottal vették el, fiatal fiuk herezacskóit addig püfölték, mig görögdinnye nagyságuak lettek. Számtalan gyanusítottak vertek kéjjel agyon, a hullákkal nem kellett elszámolniuk. Rengeteg tömeggyilkosságot hajtottak végre sortüzek által az ország különböző részein. A fegyvertelen emberekre való tüzelésben igazi hősök voltak.

Kádár Gyula egykori személyi titkára, aki Hornnaal együtt volt pufajkás mesélte egy interjúban, hogy Horn a vadállatok között is az egyik legvadállatibb volt.

Az ország erkölcsi züllöttségére jellemző. hogy egy ilyen embert miniszterelnökké lehetett tenni.

Mint miniszterelnök, a nemzetközi nagytőke kívánalmainak megfelelően bevezette a Bokros csomagot, amely a magyar lakosság második nagy megsarcolása volt. (Az elsőt Rákosi hajtotta végre, az akkori szovjet világbirodalom érdekében.) A harmadikat Gyurcsány most hajtja végre, ugyanannak a tőkés világbirodalomnak érdekében, mint Horn a Bokros csomagot.

Hornnak emellett még van pofája a kaméleonokról beszélni, akik nézeteiket változtatják. Ő aki egész életében a kommunista eszme szerint a kapitalizmus ellen küzdött, és mára a kapitalizmus leghűségesebb kiszolgálója lett."
EZ AZ IDÉZET A LÉNYEG, a többi sémi habratyolás és hazugság.

Tamásöccse
  Válasz | 2007. július 10. 22:19 | Sorszám: 450
zraelt ne keverd már ide, mert olyan térre vinnéd vele a vitát, ahol én sem vagyok jártas, de te mégannyira sem. A párhuzamod meg egyszerre ostoba és sértő. Horn Gyula a magyar nép vivmányainak védelmében fogott fegyvert, mert becsületérzete nem hagyta, hogy ezeket csak szovjet katonák védjék. Vállalható ez? Igen. Van olyan ország Magyarországon kivül, ahol a saját nép vivmányainak védelme államfői elmarasztalásban részesül? Nem hiszem.

Horn kiemelkedőt tett. Tette mindig is a magyar történelem legfényesebb lapján fog szerepelni. AZt tette ugyanis,amit megkivánt a magyar becsület, és ezzel felélesztette azt a tiszteletet Magyarország iránt, amit oly sok évtized alatt oly tehetségesen elvesztegetett.
Ez az aljas hazugság maga. Aki ezt irta, hazaáruló. S hogy értse , nagyképű új barátom, mert annak mondta magát, az ókori Rómában, Sulla egy polgárháboruban vélte a jó megoldást, s a szó fizikai értelmében kereste ellenfeleit életre-halálra. Többnyire halálra, ez volt a prosciptios lista, s nem volt hülyeség. nem hiszem ugyanis, hogy észérvekkel, vagy bármivel az zsdsz összes tagja, vagy ez a jellemtelen jeyugyurcsány kiméletet érdemelne, új elem és végkép viszolyogtató, mikor magyar becsületről és egyebekről hadovál. Az osztrakiszmosz szelidebb változat, életre való számüzetés szavazások után. Sokszor igazságtalan volt, de valamit akartak vele. Ha valaki nem tudta teljesiteni minimumát a hazafiságnak, s ügynöke lett idegen érdekeknek, igy tették hidegre. Saját nép vivmányainak védelme, olyan hazugság, amit nem lehet szó nélkül hagyni. ugyanis, csak az orosz tankok után alakultak az elvtársak, ugyanis gyáván elpucoltak és nem védték meg rendszerüket. Aki mást mond, hazudik. Horn gyáva ahhoz, hogy bármit megvédjen, mint minden kommonista. Csak mások háta mögött, s a védtelenekkel szemben mert fellépni. Gyáva szar tetű, a gyula ugyanis, s az is az, aki védi. S rossz magyar és rossz ember.

nemszadista
  Válasz | 2007. július 10. 22:17 | Sorszám: 449
Ha valaki köpködött, az a vattakabátos szeszkazán volt. ("a jó nénikéjét a Sólyomnak, én arról a nagykeresztről álmodtam!" )
Sólyom elnök úr szép kerek, szabatos mondatokban, kerek-perec és minden indulatot mellőzve megtagadta a Magyar Köztársaság alkotmányos alapértékeit sértő előterjesztés aláírását. Köszönjük, elnök úr! És most köszönjük Gyurcsány szponzorálását is, aki nélkül ez a produkció nem jöhetett volna létre!
nemszadista
  Válasz | 2007. július 10. 22:12 | Sorszám: 448
Na, ebben még 1et is érthetek a vén pufajkással: pl. ha 1989-ben ezen a kommunikációs médiumon keresztül beszélget el a nép a kommunistákkal (az oroszok irtózatos fegyveres túlerejének támogatása nélkül, azaz nem úgy, mint '56-ban!), akkor ma sokkal előbbre tartanánk és 1 sikeres, boldog ország lehetnénk.
horngyula
  Válasz | 2007. július 10. 22:10 | Sorszám: 447
Na, a te fejedben sem szeretnék történelem lenni, kedves barátom.
kaleb
  Válasz | 2007. július 10. 22:08 | Sorszám: 446
Látod, nem kellett volna vele sugdolkozni.

Egyébként GYF és KJ elég gáz. AZt hiszik, a párt olyan, mint a papagáj, megveszem és azt mondja, amit tanítok neki.

Tamásöccse
  Válasz | 2007. július 10. 22:08 | Sorszám: 445
Csak melyik hazában? Mert neked, az itt nincs. Te nem vagy magyar, te zsidó vagy. izraelben legyél nagyképü. Az ókori Róma és a görögöknél az osztrakiszmosz volt, mivel el lehetett intézni az ilyeneket, mint az zsdsz, s a gyurcsányfajtád. Hazafias kötelességről povedálsz? Horn Gyula gyerekeket és nőket kinzott társaival, állatabb volt az állatnál a kicsi törpe. s te, aki yehuk között is különleges viszolyogtató példány vagy, vedd feleségül ha akarod, s probálgasd rajta az modit, mit annyira védeni probálsz. Neki, mindegy, mindig olyan részeg, észre sem veszi, ha megközelited, mint kertészimit a kápó.
horngyula
  Válasz | 2007. július 10. 22:07 | Sorszám: 444
"...és a háború apolitika folytatása más eszközökkel."
kaleb
  Válasz | 2007. július 10. 22:07 | Sorszám: 443
"Sólyom értékalapon és nem a paragrafusokat bújva tagadta meg az aláírást"

Téves. EGy percig nem érvelt, paragrafusok mögöl köpködött. Ezzel csak elérte, hogy Horn Gyula tette reflektorfénybe került, és szerintem nem vagyok egyedül azzal a véleménnyel, hogy igenis neki (is) van valami igaza.

horngyula
  Válasz | 2007. július 10. 22:06 | Sorszám: 442
... azért szépen "adoptáltak" kisnyilasokat is az MDP-be, kedves Kaleb. Csak most van ez a történelemkönyv-ízű, és meglehetősen utólagos, kényeskedés.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola