Hogy hány embert kínzott meg, vagy vert halálra a 75 éves öreg pufajkás, nem tudjuk. Egy jelentkezett Svédországban, akinek személyesen rugdosta ki a fogait. Kádár személyi titkára szerint az egyik legvadállatibb viselkedésü volt, mint afféle kicsi ember főleg a nagyokat szerette kínozni.

Azt is tudjuk, hogy fegyveresen részt vett a Marx téri sortűzben, tehát valószinüleg vér tapad a kezéhez. Ezt onnan tudjuk, hogy mikor a Deport 56 feljelentette a szolgálati kartonja alapján, akkor ezt a kartont a HM levéltárának vezetője gyorsan eltüntette. Ha nem az szerepelt volna benne, hogy ott volt, akkor nem kellett volna eltüntetni. A fénymásolat megvolt, de ezt nem fogadta el a bíróság.
A levéltár vezetője ezért fegyelmit és 50 ezer Ft bírságot kapott. H.Gy. miniszterelnöksége idején viszont ennek sokszorosát kapta vissza jutalom címén.

Ez jó, akkor a zsidókat miért sérti a holokauszt tagadása és miért jár börtön érte? A zsidók mind bûnözôk és ” hadd sértse?”

A komcsi elit része vagy vagy nem? Mert ha igen, felesleges vitatkoznunk, akkor te 56-ot nem érezheted magadénak.

Most mondta Hegedûs Zsuzsa a hírtv-ben, hogy benne van az alkotmányban 56, ha nem találtad, törvény akkor is szól róla, amit még 90 körül hoztak, mint a rendszerváltás egyik alapját. De neked tök mindegy, hogy benne van-e, mert akkor meg arról kezdesz hadoválni, hogy oda nem is az van írva ami, meg az nem is fontos.

”Kádár be nem beszari féreg volt, hanem az 56-os forradalom egyik vezetője, Nagy Imrével egyenrangú vezetője. Kádár beszédei, mint az MSZMP főtitkáráé, és tettei, ugyanúgy a forradalomhoz tartoznak, mint bármi más. Hogy a helyzet fordultával kiegyezett a szovjetekkel”

Persze, az ember, aki egyszerre harcol a szovjetek ellen és mellett, melyik nap hol elônyösebb. Mondd, te teljesen hülyének nézel minket itt a fórumon?

Hát ez meg miféle marhaság? Mikor támadta meg és rohanta le Amerika Franciaországot, mikor létesített bábkormányt és mikor gyilkolta a francia hazafiakat?

A német megszállókkal együttmúködőket viszont kivégezték, meglincselték, ha nő volt kopaszra nyírták, vagy hosszú börtönbüntetésre ítélték.

Hogy hány embert kínzott meg, vagy vert halálra a 75 éves öreg pufajkás, nem tudjuk. Egy jelentkezett Svédországban, akinek személyesen rugdosta ki a fogait. Kádár személyi titkára szerint az egyik legvadállatibb viselkedésü volt, mint afféle kicsi ember főleg a nagyokat szerette kínozni.

Azt is tudjuk, hogy fegyveresen részt vett a Marx téri sortűzben, tehát valószinüleg vér tapad a kezéhez. Ezt onnan tudjuk, hogy mikor a Deport 56 feljelentette a szolgálati kartonja alapján, akkor ezt a kartont a HM levéltárának vezetője gyorsan eltüntette. Ha nem az szerepelt volna benne, hogy ott volt, akkor nem kellett volna eltüntetni. A fénymásolat megvolt, de ezt nem fogadta el a bíróság.
A levéltár vezetője ezért fegyelmit és 50 ezer Ft bírságot kapott. H.Gy. miniszterelnöksége idején viszont ennek sokszorosát kapta vissza jutalom címén.

Egyetértek: ez már csakugyan jelent valamit! Leginkább azt, hogy jól elásták!

Azt hazudta ugyanis, azért lett pufajkás, mert a bátyját "ellenforradalmárok" ölték meg!

A valóság: a bátyjának hiányzott az egyik szeme, Sashalomról bringázott befelé, és egy kanyarodásnál nem látott egy orosz tankot, amelyik elütötte!

Sokkal inkább azt, hogy senki nem tudja megmondani, mitől baloldali?

Nem véletlen az, hogy Németh Miklóst nem hívták meg! Amikor Németh már Londonban volt, a Népszabadságban nyilatkozta az akkori NDK-sokkal kapcsolatban, egy Horn-nyilatkozat után:
Horn bizonyára akkor is részeg volt, ezért nem emlékszik arra, hogyan is történtek a dolgok!

Mondtam már ezerszer, nem kétlem, hogy a pufajkások számtalan gaztettet is elkövettek, csak azt nem állíthatja senki, főleg bizonyíték nélkül, hogy HGY jövetet el ilyet. Nem olyannak ismerjük.

Például a tanulásilehetőség. A kiváltságol eltörlése. Kérdezd meg egyszer Kopátsy Sándort, a közgazdászt, átélte, megírta. De kérdezheted Kunszabó Ferencet vagy Molnár V. Józsefet is, elég jobboldaliak ma, hogy higgy nekik.