Téma: Isten éltesse Horn Gyulát!
|
drakon |
Válasz | 2007. október 07. 06:09 | Sorszám: 792 |
Aki talajrészegen kerékpárral egy russzki teherautó elé kanyarodott ami elgázolta! Igy lett "hős":: )))))
|
|
|
kapitamunista |
Válasz | 2007. október 07. 03:27 | Sorszám: 791 |
Az "apja" az az "igen tisztelt" képviselőnő apjára vonatkozott, mer'hogy tényleg az apja volt... (És mellesleg Horn Gyula bátyuskásja..)
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2007. október 07. 02:03 | Sorszám: 789 |
"Szerinted nem az ma a probléma, hogy sokan elhiszik az MSZP hazug baloldaliságát, s támogatják?" A probléma az, hogy a ballibnek óriási fölénye van a médiában, amelyet a rablóprivatizációkkal szerzett gazdasági hatalommal tudnak fenntartani, és amely révént a gazdasági hatalmat politikaira tudják váltani és vissza. Az emberek ilyen médianyomásnak és a folyamatos agymosásnak nem tudnak ellenállni, erre egyetlen más nép sem tudna képes, azaz még az is csoda nálunk, hogy ilyen dömping mellett még mindig majdnem fele-fele volt az arány. Hogy sokakat meg tudnak téveszteni, az természetes, hiszen az emberek nem politizálnak és nem is nagyon érdekli őket a politika, ez mindenütt a világon így van. Ebben persze a ballib médiának is nagy szerepe van, hiszen az egyik főcélja, hogy apolitikussá tegyék az embereket, ezért egykutyáznak és sugallják, hogy a politika piszkos dolog, ahol mindenki csak lop, csal és hazudik. Pont azt akarják elérni, hogy az emberek elforduljanak a politikától és ezáltal jobban irányíthatók és megtéveszthetők legyenek politikai téren. Az emberek pedig elihiszik, amit a rádióban, tévében és újságokban hallanak és olvasnak, hiszen máshogy nem is lehetne élni, mi is hisszünk annak a kb 5% médiának, ami maradt nekünk ezen az oldalon. De az arányok döntőek, ezért a médiahelyzetért pedig nem az embereket és a népet kell hibáztatni, hanem azokat a politikusokat, akik a rendszerváltás óta hagyták errefelé menni a dolgokat, nekik ezerszer nagyobb a felelősségük, mint a hétköznapi embereknek, hiszen ők, a politikusok látják át a dolgokat, ők értenek hozzá, az volna a szakmájuk, amit tisztességesebben kellene, kellett volna végezniük, és akkor nem tartanánk itt. Az emberek meg csak választással szólhatnak bele a dolgokba, amit a médiából rájuk ömlesztett információk alapján és a saját életükben tapasztalt állapotok alapján tehetnek csak meg, de sajnos a tapasztalt állapotoknál sokkal nagyobb súllyal esik latba az érzelmi ráhatás, ezért működhet ma médiahatalom, ezért vált a média a tulajdonképpeni főhatalommá, amely minden hatalomnak - gazdaságinak és politikainak egyaránt - a kulcsa. A másik dolog, hogy érdekes módon csak a maszopot említetted, holott a mostani kormány működésében döntően nem az MSZP, hanem a szadeszes szélsőlibernyák, nihillista, vadkapitalista és nemzetellenes polita érvényesül, tehát itt már rég nem az MSZP hazug baloldaliságáról van pusztán szó, sőt, gyurcsányi szemlélete és kapcsolati köre közelebb áll a szadeszhez, mint a maszophoz, a kormány politikája pedig szinte kizárólag az ő zsákmányszerzésüket szolgálja, és a két párt gyurcsányinál ér össze a legmocskosabb és veszélyesebb formában, egyesül olyan maffiává, amely egyre kellemetlenebb minden olyan baloldali érzelmű embernek, amelyik nem érti, hogy mi történik ebben az országban.
|
|
|
|
|
Bokibiri |
Válasz | 2007. október 07. 00:12 | Sorszám: 786 |
Bocsi Tiszavirág nem neked szolt a lenti. Mielőtt még félreértenéd.
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2007. október 07. 00:12 | Sorszám: 785 |
"Aki meggyőződéses ateista" Én semmi olyanban nem vagyok "meggyőződve", amit még nem tapasztaltam.
|
|
|
Bokibiri |
Válasz | 2007. október 07. 00:10 | Sorszám: 784 |
Kun Bélától Gyurcsány Ferencig, ha így jobban megérted minden vörösnáci.
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2007. október 07. 00:08 | Sorszám: 783 |
"De hogy kik a büdöskomcsik, arra kíváncsi vagyok" Akik már itt rohadnak a nyakunkon a "dicsőséges" 133 nap és az 1947-es Rákosi-féle hatalomátvételtől fogva.
|
|
|
Bokibiri |
Válasz | 2007. október 07. 00:07 | Sorszám: 782 |
Vakhitnek a kommunizmust vagy épp a szocializmust nevezed, melynek 100 millió ember esett áldozatul. Igen ezek szocializmus hívők zöme ateista volt, olyan Marxista-Leninista. Hát igen voltak társadalmi hatásai!
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2007. október 07. 00:04 | Sorszám: 781 |
Azt írtam: "sokan vannak olyan ateisták... Ez már eleve ellentmond annak amit te mondtál, hogy kettőről beszéltem volna...
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. október 06. 23:58 | Sorszám: 780 |
Te még azt sem tudod, hogy mi a különbség a hinni és elhinni között! Akkor, mit vered itt a tamtamot?
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. október 06. 23:55 | Sorszám: 779 |
Ez "(:" mit jelent? Verekedni akarsz?
|
|
|
mediator |
Válasz | 2007. október 06. 23:49 | Sorszám: 778 |
Akkor csoporttársak vagyunk.
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2007. október 06. 23:49 | Sorszám: 777 |
Én sem nem "zargatom", sem nem is "furcsállom" őket (nincs miért!) (1xűrn van 1 képem a világról, amelybe nem fér bele semmilyen természetfölötti dolog. De tisztában vagyok azzal, hogy sem az én álláspontom, sem a teista álláspont - a dolog természetéből adódóan - nem igazolható a tudomány eszközeivel, vagyis mind2 végül "hit kérdése".)
|
|
|
honfi |
Válasz | 2007. október 06. 23:48 | Sorszám: 776 |
Az elsö részt már alább megpróbáltuk letárgyalni. A második rész az komolyabb. Itt van egyrészt a való világ megismerésére való törekvés. Az ateisták szerint az "Isten" feltételezése rossz modellhez vezet. A történelemben is sok kegyetlenséget okozott az istenhit, pl. az indiánok kiírtását. ( Tudom, az az egyház, meg más okok, de mégis hívök hajtották végre. ) Nem az tehát a zavaró, hogy valaki otthon Istenhez imádkozik meditálva, hanem a vakhit társadalmi hatásai.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2007. október 06. 23:39 | Sorszám: 775 |
Bemutatkoztál (: rövid kérészéletedben.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2007. október 06. 23:38 | Sorszám: 774 |
Azért a saját szövegedet ismerhetnéd: "vannak ők, a mindent jobban tudók(1) és van a többi szerencsétlen istenhívő(2)," a felsorolásod szerint.
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2007. október 06. 23:37 | Sorszám: 773 |
"tiszavirág, túl sok elöítéleted van." Ismerjük egymást?
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2007. október 06. 23:36 | Sorszám: 772 |
Én is azok csoportjába tartozom, akik nem zargatják az istenhívőket.
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2007. október 06. 23:32 | Sorszám: 771 |
"Az ateisták szerint nem csak ez a két kategoria létezik" Melyik kettő?
|
|
|
mediator |
Válasz | 2007. október 06. 23:29 | Sorszám: 770 |
Erről egy plébánossal való beszélgetésünk jut az eszembe: Aki meggyőződéses ateista - az is hívő, hiszen Isten nemlétezésében hisz anélkül, hogy a nemlétezésére bizonyítékot tudna felmutatni. Továbbá: Ha az ateistát annyira "bosszantja" az Istenben való hit - aki ugye szerinte nem is létezik - akkor vajon miért irritálja őt az az ember, akinek az a passziója, hogy egy 'nemlétezővel' foglalkozzon?
|
|
|
honfi |
Válasz | 2007. október 06. 23:27 | Sorszám: 769 |
tiszavirág, túl sok elöítéleted van. Az ateisták szerint nem csak ez a két kategoria létezik, vannak még pl. a budhisták, vagy a sintóisták, vagy más természeti vallások követöi. Többek között. De hogy kik a büdöskomcsik, arra kíváncsi vagyok.(:
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2007. október 06. 23:12 | Sorszám: 768 |
Tudom. Nem is rád gondoltam. Szerintem sokan vannak olyan ateisták, akik furcsálják az istenhívőket, de nem zargatják őket, lehet, hogy valami ilyen vagyok én is. Viszont vannak azok az ateisták, akik valami hihetetlenül meg vannak győződve arról, hogy vannak ők, a mindent jobban tudók és van a többi szerencsétlen istenhívő, aki messze utánuk kullog mindenben jelentősen lemaradva tőlük. Na én ezeket az überokosakat utálom mint a sz@rt és a büdöskomcsik ez utóbbi kategóriába tartoznak.
|
|
|