Egy kommunista agyában nem úgy áll össze a világ, hogy vagyunk mi, magyarok, ha nácik is, és harcolunk a szovjetek ellen. Aki nem harcol, az meg hazaáruló.

Megjegyzendő, hogy a hazaáruló az a folklór alsó rétege. Komolyabb emebreknél nem nagyon olvasni ilyet. Horthy gond nélkül paktált az antanttal a Tanácsköztársaság ellen.

Mint ahogy Szállasit is.

Nyugaton nem volt kommunizmus és vöröshadsereg és kulákirtás, mégis meg tudták oldani, hogy a szegények is tanulhassanak.Itt is meg lett volna oldva, ha sikerül, nem lett volna Horthy rendszer. 56 után viszont megint megvolt a kiválasztott és a nemkívánatos réteg. Naná, hogy gyula jó elvtárs akart lenni.

”Izraelt ne keverd már ide, mert olyan térre vinnéd vele a vitát, ahol én sem vagyok jártas, de te mégannyira sem. A párhuzamod meg egyszerre ostoba és sértő”

Izraelt azért kevertem bele, hogy te is megérthesd miért nem jár pufajkásnak ma állami plecsni. Mit gondolsz, amit te itt összehordasz ellenforradalomról és köztörvényesekrôl, az nem sérti azokat, akiket meghurcoltak, megkínoztak, elüldöztek , kivégeztek 56 miatt? Akiket az egész világ tisztel és befogadott? Mit gondolsz a náci No-ban nem voltak olyanok akik ugyanezt elmondhatták volna 45 után, hogy ôk a törvényes rendet védték és a családjuktól a zsidók eluzsoráskodták a kenyeret? Meg a haláltábor az nem is annyi, meg nem is úgy és nem is akkor és a zsidók szemetek voltak, tehát megérdemelték, meg azért lôttem a Dunába mert egy zsidó megerôszakolta a húgom stb . Ezért néhány országban börtön jár, amit én nem helyeslek, de ugyanezt mûveled te is az 56-os forradalommal, amiért nagyon sokan az életüket áldozták, egy iszonyatos túlerôvel szemben harcoltak. Ha gyôz, akkor neked is jobb lett volna, érted is harcolt Wittner ,hacsak nem tartozol a komcsi elithez, ebben az esetben viszont felesleges vitatkoznunk. Az alkotmányban benne van, hogy forradalom volt, tehát az alkotmány szerint nem jár neki plecsni, amúgy azt pofázik amit akar, de ezzel nagyon sok ember lelkébe tapos.
Ne gyere itt köztörvényesekkel, mert pl. Faludy könyvében benne van, hogy nem lopták el a pénzt az utcáról, a könyvet pedig olvasás után visszavitték a bolt betört kirakatába. Most 40 év kommunizmus után mindent ellopnak, ami nincs lebetonozva.

Ez itt a NÉPSZAVÁ-ból van:

Várkonyi Tibor: Gorbacsov érdemeit letagadni a szovjet rendszer fölszámolásában és az új Európa kialakulásában ugyanolyan dőreség volna, mint egyetérteni ezzel az egyoldalú értékelésével. Ötven esztendővel a történtek után bízvást elmondható, hogy a magyar nép túlnyomó többsége azt az októbert tragédiának, a szabadság lehetőség eltiprásának tekinti, és csupán csekély kisebbség próbálja nosztalgiával ápolni a sötét évtizedeket, amelyek végződhettek ugyan derűsebben, mint várható volt, de mégis, a "legvidámabb barakk” is változatlanul nyögte az orosz tankok beavatkozásának emlékét.

(Népszava, 2007. július 10.)

” Horn Gyula a magyar nép vivmányainak védelmében fogott fegyvert,”
Te beteg vagy, milyen vívmány? A magyar nép felkelt egységesen a rákosi féle ”vivmányok” ellen, csak az olyan gyáva számító beszari hazaáruló férgek, mint Horn Kádár, Apró hadd ne soroljam reszketett az orosz tankok árnyékában.

Azért így mondja, mert ma így kényelmesebb és előnyösebb.

Ha holnap visszatérnének az oroszok, akkor úgy mondaná, ahogy történt, fegyvert fogott a saját népe ellen a szovjetek szálláscsinálójaként.

HAZAÁRULÓ!!!

Változik, mint a kaméleon, csúszik mint a kecsege.

2. Sólyom meg nem Hornt alázta meg, hanem a magyar nemzetet. Fényes példa, milyen módon tudott viselkedni Horn 89-ben, és milyen módon Sólyom 2007-ben. A szűkagyú, szűklátókörű paragrafusbúvár.

EZen a fórumon én vetettem fel először, hogy ő lenne a jó köztársasági elnök. Bejött. Ma se gondolom alkalmatlannak, de látom korlátait.

Nagy kár, hogy csak mi, magyarok értjük a világ legrövidebb, de annál jobb politikai viccét: Dr. Horn Gyula