Idézet:

---

Horn Gyula azért fogott fegyvert, hogy az ilyen eichmannok többet ne garázdálkodhassanak az országban.

---

OFF

Engem akkor ingattak meg, amikor felvilágosítottak, hogy miért természetesebb, hogy én egyik lyukhoz vonzódom és nem a másikhoz. És mily igaz! Azt hallom, manapság fiataloknál divatba jön a kétlyukuság. EZ nekem még tök gáz,és nem kevésbé idegen, mint a homszex. ELáll a szavam. De mit tegyünk, ha erre felé megy a világ? Szabályozni törvénnyel nem lehet.

Hát errúl beszélünk. EZ aza prónyféle, vdállati ellenforradalmi hang, amivel szemben Horn Gyulának 1000%-ig igaza volt, hogy fegyvert fogott, és csakk köszönet és megbecsülés jár érte.

Gyurcsány beszélt Szálasiról?

"milyen jó is volt, hogy bejöttek az oroszok"

Nem ezt mondta, hanem hogy elkerülhetetlen volt. EZ azért egy elképesztő mondat, de nem azért, amiért gondolod. Hanem mert az a Gorbi mondta, aki 89-91-ben nem avatkozott be, valamiért nem tekintette elkerülhetetlennek a beavatkozást ekkor.

Mi az oka? Két lehetőség van.

Azért nem erről volt szó. Az azóta is fel fel csapó indulatokból látni, hogy itt nagyon is jelen volt a kommunistákat kiírtani vágyó, vérgőzös ellenforradalom, amit csak fegyverrel lehet megfékezni. Az az ellenforradalom, ami leginkább azért haragudott a komcsikra, mert megbontották a "Rendet", amiben egyesek tanulnak, mások nem, a Horn félék pl. nem. Csoda, hogy ez Horn Gyulának nem tetszett?

19 és 44 megtanított arra, mi jöhet. Ezeknek az ellenforradalmároknak a leverésében Hirn Gyulának érdemei vannak. Hogy tett-e mást is, nem tudjuk. Erre hivatkozik és ez akár hihető is.

Izraelt ne keverd már ide, mert olyan térre vinnéd vele a vitát, ahol én sem vagyok jártas, de te mégannyira sem. A párhuzamod meg egyszerre ostoba és sértő. Horn Gyula a magyar nép vivmányainak védelmében fogott fegyvert, mert becsületérzete nem hagyta, hogy ezeket csak szovjet katonák védjék. Vállalható ez? Igen. Van olyan ország Magyarországon kivül, ahol a saját nép vivmányainak védelme államfői elmarasztalásban részesül? Nem hiszem.

Horn kiemelkedőt tett. Tette mindig is a magyar történelem legfényesebb lapján fog szerepelni. AZt tette ugyanis,amit megkivánt a magyar becsület, és ezzel felélesztette azt a tiszteletet Magyarország iránt, amit oly sok évtized alatt oly tehetségesen elvesztegetett.

Horn ki nem tüntetésével Sólyom ezt a tőkét játssza el. Horn érdemét nem csökkenti, de Magyarország hitelének és presztizsének árt. Ez elíítélendő.

2. "Horn egy történelmi pillanatban rossz oldalra állt. "

Ez túl magabiztos kijelentés. Én nem mernék ilyet mondani. Ő döntött és máig nem bánta meg. El lehet ezt fogadni, nem? Miért lett volna ez rosszabb oldal, mint mondjuk Pongrácz és Wittner mellett küzdeni, vagy köztörvényesekkel együtt akasztgatni?

Az egy dolog, hogy egy hazug kommunista alkesz mit minek gondol...

Eichmann "barátod" meg így gondolta:
"Long live Germany. Long live Austria. Long live Argentina. These are the countries with which I have been most closely associated and I shall not forget them. I had to obey the rules of war and my flag. I am ready."

A pufajkások az egyik legundorítóbb ismert terrorszervezete a történelemnek. Egyenranguak az ávósokkal, gestapósokkal, nyilas keretlegényekkel, stb. Ezek tagjai örökre kiírták magukat az emberi társaság tagjai közül, csak a szégyen és az örök megvetés lehet az osztályrészük.
Legalábbis mindenki számára, akinek az erkölcs és a tisztesség még jelent valamit.

A pufajkások mint a patkányok a Vörös Hadsereg után lopakodtak, az igazi harcokban nem mertek résztvenni, akkor gyáván meglapultak, miután azonban az oroszok leverték a forradalmat, a vélt és valódi forradalmárok üldézést végezték el kéjjel, és vadállati kegyetlenséggel.
Fiatal diáklányok szüzességét gumibottal vették el, fiatal fiuk herezacskóit addig püfölték, mig görögdinnye nagyságuak lettek. Számtalan gyanusítottak vertek kéjjel agyon, a hullákkal nem kellett elszámolniuk. Rengeteg tömeggyilkosságot hajtottak végre sortüzek által az ország különböző részein. A fegyvertelen emberekre való tüzelésben igazi hősök voltak.

Kádár Gyula egykori személyi titkára, aki Hornnaal együtt volt pufajkás mesélte egy interjúban, hogy Horn a vadállatok között is az egyik legvadállatibb volt.

Az ország erkölcsi züllöttségére jellemző. hogy egy ilyen embert miniszterelnökké lehetett tenni.

Mint miniszterelnök, a nemzetközi nagytőke kívánalmainak megfelelően bevezette a Bokros csomagot, amely a magyar lakosság második nagy megsarcolása volt. (Az elsőt Rákosi hajtotta végre, az akkori szovjet világbirodalom érdekében.) A harmadikat Gyurcsány most hajtja végre, ugyanannak a tőkés világbirodalomnak érdekében, mint Horn a Bokros csomagot.

Hornnak emellett még van pofája a kaméleonokról beszélni, akik nézeteiket változtatják. Ő aki egész életében a kommunista eszme szerint a kapitalizmus ellen küzdött, és mára a kapitalizmus leghűségesebb kiszolgálója lett.