|
Téma: Jézus feltámadása, Pál találmánya...
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2008. november 21. 21:11 | Sorszám: 559 |
|
az ie 4004 természetesen csak élc, ettől függetlenül a világ valamikor lett, nagyjából meg is tudjuk határozni a korát. Logikusnak látszó, de hibás következtetés. A Világmindenség nincs benne az Istenben. Az Isten nincs "valahol" és nem "valamekkora". Szemléleti hiba, az absztrakció abszolút hiányán alapuló gondolatmenet.  Az, hogy valami valaminek a része, nem jelenti azt, hogy benne van. Az absztrakció nem egy táskarádió,hogy alkatrészei vannak (vö. üres halmaz, ami úgy nincs, hogy minden halmaz része, sőt még egy másik üres halmazé is.  )
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. november 21. 21:01 | Sorszám: 558 |
|
Mivel nem gondolhatott másra 1996 június 23.-án, amikor elõre jelezte "Európa találkozását az Úrral" (*), így egy hozzáértõ számára ez egyértelmű. Te nem vagy ismerõje ezen dolgoknak, így legfeljebb csak akadékoskodni szeretnél...
(*) Távlatok- A Magyar Jezsuiták Folyóirata(1998/4)
(628.old.)Az újraegyesített Németországban tett apostoli látogatása során II. János Pál pápa Berlinben 1996 június 23.-án, vasárnap az úr angyala elimádkozásakor jelentette be az Európával foglalkozó különleges püspöki szinódus összehívását. Csak egy új evangelizálás, az Úrral való újabb találkozás élesztheti fel a reményt! Lehetővé kell tenni, hogy a Földrész nagy lelki erői mindenütt kibontakozhassanak és teremtsék meg a valódi vallási, társadalmi és gazdasági újjászületés korszakának feltételeit. Ez lesz az új evangelizálás gyümölcse! Jézus Krisztus a remény forrása!
Európa történelme, az emmauszi tanítványokhoz hasonlóan, az Úrral való találkozás felé halad!
Reménységünk oka nem saját képességeinkbe vetett bizalom, hanem a feltámadt Krisztus ígérete!
"Jézus második eljövetele", azaz JHVH-kozmikus Krisztus inkarnációja és a "holtak feltámadása" 1999.08.11.-én történt meg...
Természetesen egyetlen halott se támadhatott fel sajnos, de az i.sz. 25 április elsején kereszthalált halt Názáreti Jézus se jöhetett vissza... Tudom nem érted, vagy nem akarod érteni... 
Semmi probléma.
Ez legalább olyan, mintha egy elnökjelöltről bizonyítanom kellene a számodra, hogy elnöknek készül...
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. november 21. 20:54 | Sorszám: 557 |
|
A teremtés időpontjának általad említett dátuma - megkockáztatom - botorság. Ezen tán túl is léphetnénk. ha a Világmindenséget Isten teremtette, akkor a Világmindenség Isten része Logikusnak látszó, de hibás következtetés. A Világmindenség nincs benne az Istenben. Az Isten nincs "valahol" és nem "valamekkora". ... Akkor, úgy látom, rátérhetünk a "satöbbi"-re
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2008. november 21. 20:43 | Sorszám: 556 |
Ilyen alapon a kockásfülû nyúlban is hihetnél,de próbáljuk meg analitikusan. Tehát:
Ha Isten változatlan, akkor mi vette rá pont ie. 4004 okt. 21-én, hogy teremtsen magának egy játékvilágot? Miért akkor, miért nem szept. 5-én, vagy dec. 19-én, vagy 100 milliárd évvel korábban?
Más szemszögből, ha a Világmindenséget Isten teremtette, akkor a Világmindenség Isten része. Azzal, hogy Isten önmaga egy részét megváltoztatta, nem változott-e meg önmaga is?Satöbbi.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. november 21. 20:37 | Sorszám: 555 |
|
Te nem vagy hajlandó fölfogni, hogy hiányzik egy láncszem: az, hogy szerinted mit gondol a pápa, az nem ugyanaz, mint hogy a pápa mit gondol.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. november 21. 20:16 | Sorszám: 554 |
|
"Nem azért, hogy jobban láthassa hanem, hogy tovább." Ezt mondod Te. Nekem egy kicsit más a véleményem... "Keresik már a 3-királyok Immanuelt?" A "három királyok", azaz a Mars, Szaturnusz és Uránusz planéta Immánuel születésekor nem jöttek össze a Zodiákusban, hanem egy kozmikus kereszt alkotórészei voltak. Jézus születése: i.e. 8. 02.10.
-7.02.10 12:11 UT +2.00 jeruzsálemi idő (3753. Adar 1.)
Nap-Hold konjunkció:20,1°Vízöntő, -Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció:29,3°/27,8°/27,4°Vízöntő
Immánuel születése:
1999.08.11. 11:09 UT
Nap-Hold konjunkció:18,4°Oroszlán; -Uránusz oppozíció:14,7°Vízöntő; -Mars quadrat:16,9° Skorpió; -Szaturnusz oppozíció:16,9° Bika
(teljes napfogyatkozás)
Aki egy picit ismeri az asztrológiai szabályzókat, az ránézésre tudja, hogy mi a különbség asztrológiai szempontból a két születési radix között.
Vallás - Filozófia - Ezotéria fórum
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. november 21. 20:04 | Sorszám: 553 |
|
Szerintem magad se tudod, hogy mit beszélsz, csak hajtogatod, mintha felhúztak volna...
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. november 21. 20:00 | Sorszám: 552 |
Mér: szerinted a Létezés majd egyszer meg fog szűnni ?
Vagy nincs Ősok ?
Vagy mi az, ami az alanti 3 állítás közül szerinted kétséges ?
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. november 21. 19:58 | Sorszám: 551 |
Semmi okunk, hogy kételkedjünk benne ... 
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. november 21. 18:22 | Sorszám: 550 |
|
Nehogy kikövetkeztesd már a hitedet, mert a végén még tudományt akarsz belöle csinálni.
|
|
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. november 21. 17:24 | Sorszám: 548 |
Azt tudjuk, hogy a változandók mulandóak.
Azt is tudjuk, hogy Isten örökké létező.
Ebből kikövetkeztettük, hogy változhatatlan.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2008. november 21. 16:55 | Sorszám: 547 |
|
Ahogy változunk, úgy változik az egy és mindörökké változatlan Isten képe. Nos ha a mindörökké változatlan Isten és az õ folyamatosan változó képe csak laza vagy semilyen korelációban van, akkor mi alapján mondhatjuk azt, hogy Isten mindörökké változatlan? Vagy akármilyen.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. november 21. 15:17 | Sorszám: 546 |
|
Nem azért, hogy jobban láthassa hanem, hogy tovább. Keresik már a 3-királyok Immanuelt? 
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. november 21. 15:13 | Sorszám: 545 |
|
Hogy győzzek meg 1 mellébeszélőt, hogy mellébeszél ?
|
|
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. november 21. 15:05 | Sorszám: 543 |
A pápa nem kezdő kispap, hogy ne lenne tisztában némileg a hite misztériumával...
Mivel megfelelő időben emlegette az "Európa találkozását a Úrral" (*), így ez egyértelmű utalás arra, hogy némileg tisztában kellett legyen a közelgő égi eseménnyel. Nem véletlenül helikopterről nézte végig az akkori napfogyatkozást. Feltehetően nem azért, mert onnan jobban láthatta volna... (*)Távlatok- A Magyar Jezsuiták Folyóirata(1998/4)
(628.old.)Az újraegyesített Németországban tett apostoli látogatása során II. János Pál pápa Berlinben 1996 június 23.-án, vasárnap az úr angyala elimádkozásakor jelentette be az Európával foglalkozó különleges püspöki szinódus összehívását. Csak egy új evangelizálás, az Úrral való újabb találkozás élesztheti fel a reményt! Lehetővé kell tenni, hogy a Földrész nagy lelki erői mindenütt kibontakozhassanak és teremtsék meg a valódi vallási, társadalmi és gazdasági újjászületés korszakának feltételeit. Ez lesz az új evangelizálás gyümölcse! Jézus Krisztus a remény forrása!
Európa történelme, az emmauszi tanítványokhoz hasonlóan, az Úrral való találkozás felé halad!
Reménységünk oka nem saját képességeinkbe vetett bizalom, hanem a feltámadt Krisztus ígérete! Ne tartsad a pápákat ennyire tudatlannak és beavatatlannak...  De ez inkább kizárólag a Te tájékozatlanságodból adódik... Vallás - Filozófia - Ezotéria fórum
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. november 21. 14:49 | Sorszám: 542 |
|
Semmi bizonyítékkal sem szolgáltál arra, hogy ezt a pápa így gondolta volna.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. november 21. 14:47 | Sorszám: 541 |
|
"Isten" csak egy van, de számtalan szellemi hatással rendelkezik: Idézet:
Sámuel I.
18,10 Másnap megszállta Sault Istennek az a rossz szelleme, és révületbe esett a házában. Dávid pedig a lantot pengette, ahogyan mindennap szokta. Saul kezében lándzsa volt.
http://caddik.shp.hu/hpc/web.php?a=caddik&o=5uGnwUOgpV
CADDIK Messiáshívő Tanítások
A JUDAIZMUS
-Isten egyetlensége mellett nem ismerték el a Gonoszt, mint hatalmat.
A Sátán csak az Isten akaratát végrehajtó angyal, ki Isten akaratát hajtja végre és a végén jót kell tennie.
Az ószövetségi legendák "Istene" se a folyamatosan változó szellemi való pozitív szellemi aspektusára bazíroz Ezsdrásék által, hanem más népek legyilkolására, kifosztására, szolgasorba való juttatására motiváló szellemi sugallatára.
János szerint a Názárei Jézus JHVH-t az ördögnek nevezte, de ha tisztában lett volna valójában "Isten" fogalmával, akkor ezt nem tette volna...: Idézet:
János evangéliuma
8,42 Jézus így szólt hozzájuk (a zsidókhoz): "Ha az Isten volna a ti Atyátok, szeretnétek engem, mert én az Istentől indultam el, és tőle jövök; nem magamtól jöttem, hanem ő küldött el engem.
8,43 Miért nem értitek az én beszédemet? Mert hallani sem bírtátok az én igémet.
8,44 Ti atyátoktól, az ördögtől származtok, és atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Embergyilkos volt kezdettől fogva, és nem állt meg az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor a hazugságot szólja, a magáéból szól, mert hazug, és a hazugság atyja.
8,45 Mivel pedig én az igazságot mondom, nem hisztek nekem. Náhum
1,2 Indulatos és bosszúálló Isten az Úr, bosszúálló az Úr és haragvó. Bosszút áll ellenfelein az Úr, és haragtartó ellenségeivel szemben. Mózes V.
7,22 De csak apránként űzi el előled ezeket a népeket Istened, az Úr. Nem semmisítheted meg mindjárt őket, mert akkor elszaporodna a mezei vad a te károdra.
7,23 De hatalmadba adja őket Istened, az Úr, és nagy zavart támaszt közöttük, míg ki nem pusztulnak. 8,18 Hanem gondolj arra, hogy Istened, az Úr ad neked erőt a gazdagság megszerzésére, hogy fenntartsa szövetségét, amelyre esküt tett atyáidnak. Így van ez ma is. 15,6 Mert az Úr, a te Istened megáld téged, a miképen megmondotta néked; és sok népnek adsz zálogos kölcsönt, te pedig nem kérsz kölcsönt, és sok népen fogsz uralkodni, és te rajtad nem uralkodnak. 19,1 Amikor Istened, az Úr kiirtja azokat a népeket, amelyeknek a földjét neked adja Istened, az Úr, és te birtokba veszed, és letelepszel városaikban és házaikban, 20,10 Ha egy város ostromára készülsz, szólítsd fel azt békés megadásra.
20,11 Ha békés megadással válaszol, és megnyitja előtted kapuit, akkor legyen az egész benne lakó nép adófizető szolgáddá.
20,12 De ha nem fogadja el a békét, hanem harcra kel veled, akkor zárd körül!
20,13 És ha kezedbe adja Istened, az Úr, akkor hányd kardélre a benne levő férfiakat mind.
20,14 De a nőket, a gyermekeket, az állatokat és mindazt a zsákmányt, ami a városban van, vedd birtokodba, és élvezd az ellenségtől elvett zsákmányt, amit neked adott Istened, az Úr.
20,15 Így bánj mindazokkal a városokkal, amelyek igen messze esnek tőled, és nem az itt levő népek városai közül valók. 23,20 Az idegentől vehetsz kamatot, de a te atyádfiától ne végy kamatot, hogy megáldjon téged az Úr, a te Istened mindenben, a mire kinyújtod kezedet, azon a földön, a melyre bemégy, hogy bírjad azt.
Tehát "Istenről" téves és naív elképzelés volna azt állítani, hogy "Jóisten"... "Isten" valójában jó is, mint ahogy azt az újszövetségi legendák igyekeznek szemlélteni, de bosszúálló, kegyetlen gyilkos is, mint ahogy az ószövetségi legendák sok esetben lefestik... Nincsen két, vagy több "Isten", csak egy van. Mindennek ez az "Isten" a szellemi forrása, tehát a jónak és a gonosznak is...
Az emberiség saját jólfelfogott érdeke, hogy ne hagyja magát ettől a folyamatosan változó szellemi valótól negatív irányba téríteni, hanem kizárólagosan a pozitív szellemi aspektusa legyen az útmutatója! Napjainkban vagyunk ennek a veszélynek leginkább kitéve, amikor "Jézus második eljövetele" gyanánt nem a jónak, hanem az "Isten" abszolút negatív szellemi inkarnációjának az etikai irányítása alá akarják az emberiséget terelni. Jézus i.sz. 25 április elsején egy vallásos rituál keretében, "az első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Pál levele a zsidókhoz 9,15), véresáldozat (páskabárány) gyanánt (Pál levele a zsidókhoz 9,22-24) keresztre lett feszítve a peszách ünnep előkészületi napján a szanhedrin követelésére. Ezzel a pályafutása valójában befejőzödött. A nevében Pál (Saul rabbi) vezetésével létre hozták a Pál-féle keszténységet, ami által közel 2000 éven át váratták "Jézus második eljövetele" címszó alatt "Isten" legnegatívabb szellemi inkarnációját... Ha "Isten" pozitív szellemi inkarnációjának az égisze alatt akarták volna az emberiség egyesítését realizálni, úgy azt az 1897 november 24.-én született Jiddu Krishnamurti nevével kellett volna fémjelezni, aki azonos "csillagzat szülötte" volt, mint a Názáreti Jézus. Annyit azért még megjegyeznék, hogy ennek az "Istennek" teljesen mindegy, hogy imádják-e vagy sem, tisztelik-e vagy sem, "Isten" egy létező tény, ami az életünket befolyásolja. Ezért igen szomorúnak és szegénységi bizonyítványnak tudható be a történelem folyamán az az igyekezet, hogy kinek erősebb, igazibb az "Istene", aminek a következménye embermilliók halála és szenvedése volt... "Isten" által adatik a jó ember és a pénzsóvár, gonosz gyilkos is... Az emberiségnek kell végre egy olyan kivétel nélkül mindenkire kötelező jelleggel évényes etikai kódexet létrehoznia, ami biztosítja a békés és nyugalmas egymásmellett élést, a tanítása a szeretetre és megbocsátásra épül és a KÖZJÒ a motivációja, nem pedig nacionalista, vagy vallási-nacionalista érdekek, elképzelések... A véleményem szerint a XXI. században, a globalizálódó világunkban tűrhetetlen dolog az, hogy különböző, néha egymásnak ellentétes etikai sugallatokon cseperedjen fel a jövő nemzedékei. Ezek az emberi együttélést nehezítik, akadályozzák, sok esetben lehetetlenné teszik... Mint ahogy egy ország törvényeit sem lehet úgy kialakítani, hogy az egyik számára megengedett a lopás és a gyilkolás, a másik számára pedig bűntett, ugyanígy az etikai nevelés se épülhet egymásnak ellentétes élőjelű előírásokra. Ezt szerintem minden józan ítélőképességű embernek be kellene látnia, nem lenne szabad megkérdőjelezni.
Vallás - Filozófia - Ezotéria fórum
Annyit még hozzátennék, hogy nem ártana a fórumomon körülnézned... Sok téma kidolgozása történt ott meg általam, vagy még folyamatban van, ami segítene számodra a tisztánlátásban.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. november 21. 14:43 | Sorszám: 540 |
|
Mivel neked fogalmad nincsen szemmel láthatóan a bibliai legendák misztériumainak a kozmikus hátteréről, ezért nem voltál eddig engemet képes, vagy hajlandó megérteni... Idézet:
Távlatok- A Magyar Jezsuiták Folyóirata(1998/4)(569.old.) Az evangéliumok Krisztusa, a megígért és az eljövendő isteni megszabadító, az üdvtörténet távlatában már nem csak a "Krisztus", hanem - "Kyrios(Küriosz), Khrisztosz", Izrael Messiása és az egész emberiség egyetlen Megváltója.
Az ószövetségi legendák messiásának a születése az 1999.08.11.-i napfogyatkozással hatásfokozott kozmikus kereszthez lett rendelve Ezsdrásék által. A fellépésére már folynak intenzíven az előkészületek.
A keresztényekkel ezt a messiást "Jézus második eljöveteleként" váratták eddig... Hogy győzhet meg az ember valakit az integrálás szabályairól, ha az a valaki soha nem tanult matematikát?...
Vallás - Filozófia - Ezotéria fórum
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. november 21. 14:35 | Sorszám: 539 |
|
Uppsz, ez már neccesebb ...
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. november 21. 13:48 | Sorszám: 538 |
|
Oops, folyTatás, természetesen.
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. november 21. 13:34 | Sorszám: 537 |
|
Hogy félek-e? Egyes emberektől feltétlenül. Téged, ha olvaslak, legalább nincs halálközeli élményem
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. november 21. 13:33 | Sorszám: 536 |
|
A folyatás ismét: "...az ember pedig halandó isten."
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. november 21. 13:20 | Sorszám: 535 |
Vigyázzál, mert RK már objektív Istenröl beszél melletted. El.
Neked meg mindek a belsö Isten? Félsz?
|
|
|
|
