Téma: Jézus feltámadása, Pál találmánya...
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. szeptember 25. 14:16 | Sorszám: 233 |
Héra István: Magyar német szótár (490. old.) nincsen=nincs "itten" az hiányzik valahogy... Tudom tanyán szokták így... [img]http://klausmatefi.foren-city.de/images/smiles/icon_lol.gif[/im9
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. szeptember 25. 14:14 | Sorszám: 232 |
(azért pirulok, mert nagy a nyomás a fejemben...)A Dianetika azért kevésbé szakmai, mint a Landau I-X... igaz, sokkal többet hoz a konyhára...
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. szeptember 25. 14:10 | Sorszám: 231 |
Természetesen minden vallás tartalmaz hasznosítható dolgokat is, amiket vétek lenne elvetni. Viszont mivel egyetlen olyan nem létezik még, mely kielégítené a globalizálódó világunkban elő túlnyomó többség érdekeit és biztosítani tudná a reális és igazságos szellemi fejlődését, így a véleményem szerint éppen ideje ebben is előrelépni, szakítva az évezredes vallási mesék gyakorlatával...
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. szeptember 25. 14:08 | Sorszám: 230 |
Ne legyél felületes már te is, jbatky! Akinek egy kisebb könyvtár van a fejében! )) Hát a Scientológia az mi!? Hobbardnak már rég sikerült a dolog...!
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. szeptember 25. 14:03 | Sorszám: 229 |
A fizikára nem könnyű elfogadható vallást építeni... a szubjektumnál megáll a tudomány...
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:59 | Sorszám: 228 |
Neked ITTen NINCSen? ))))))))))))
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:55 | Sorszám: 227 |
"Miért kell neked Saul rabbi viselt dolgai mellett állandóan nem létező dolgokat sulykolni itten?" Tudtommal helyesen így írják: itt... Milyen nem létező dolgokról beszélsz? Tanuld meg végre azt, hogyha kérdezel, vagy állítasz valamit, akkor jelöld meg pontosan, hogy mire célzol... Az eddigi bejegyzéseidben egyetlen cáfolat, ellenbizonyítás nem hangzott el a felvetett témákkal, gondolatokkal kapcsolatosan, csak értelmetlen és zavaros kötözködést a rád jellemző szinten... Van akinek van erre ideje, nekem nincsen.
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:55 | Sorszám: 226 |
Lehet, hogy bízik a "világegyenletben". Aminek alapjait éppen most keresik a Nagy Hadron Ütköztetővel Genf alatt, vagy hol. Ő a vallások terén ezt egymaga megcsinálja, otthon, a konyhaasztalon! ))))))))
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:45 | Sorszám: 225 |
Szóval ezen munkálkodsz. És hogyan tervezed a nagy egyesített szintézis? Mindegyikből kiválasztod valamilyen szempontból az odavágót?  Én úgy látom, ehhez alapvetően kultúra kellene, nem civilizáció (ami ma van).
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:44 | Sorszám: 224 |
Na, ezt a lényegét tekintve értelmet nélkülöző VÉLEMÉNYEDET már sokadszor sütöd el itt! József Attila ezt például egészen másképp látta. Szerinte "hatalmat, húst a dolgozóknak!" a helyes irányzat. Nyilván úgy VÉLTE ő is, hogy erre van szükségük! Most akkor ki az aki autentikusabb? Ő, vagy te? ))))
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:38 | Sorszám: 223 |
jav.: jövő (sajnos nincs a billentyűzeten ő és ű betű, így mindig kész szövegekből kell átmásoljam, de néha lemarad...)
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:35 | Sorszám: 222 |
A globalizálódó világunknak egy egységes vallásra van szüksége, mely közelebb viszi az embert a Kozmoszhoz, igazságosságra, szeretetre, megértésre, istenkeresésre motivál kizárólagosan a KÖZJÓ érdekében, egy szebb és tartalmasabb közös jövö céljából és ami mentes a soha be nem váltható túlvilági ígéretektől és a nacionalista igyekezetektől. Jelenleg tudtommal ilyen vallás még nem létezik...
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:30 | Sorszám: 221 |
Sajnos nem tudom, mi az, de ha gondolod, hogy zavarlak, odábbállok.
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:30 | Sorszám: 220 |
Megint jössz itt tisztáz(hat)atlan fogalmakkal! Mi az a "megértés", amiben te bízol? Tudományos könyvek tucatjai próbálták feltárni ennek a fogalomnak a lényegét, és máig sem tudtak egyről kettőre jutni vele! Kódolás-dekódolás elmélet van, gyakorlat is, "megértés-elmélet" pedig nincs - és amint tapasztalod - ilyen gyakorlat sincs! Miért kell neked Saul rabbi viselt dolgai mellett állandóan nem létező dolgokat sulykolni itten? ))))))))))
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:27 | Sorszám: 219 |
Sajnos a látogatottabb fórumokon nyüzsögnek az ilyen "Klugscheißer"-ek, szisztematikusan zavarva a topicok tevékenységét...
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:24 | Sorszám: 218 |
Világos. Úgy kell vallást alapítani/felvenni, hogy az feltétlenül anyagilag is kifizetődő legyen. Ez reális, ambíciózus dolog. A bárányok meg hallgatnak... de nagy lesz a jutalmuk a mennyben. Esténként leteszek magam elé egy ezerforintost, elétérdeplek és azt dörmögöm: sokasodj, szaporodj...
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:16 | Sorszám: 217 |
Ne sértődj meg, de az eddigi hozzászólásaidból nemcsak az értelem, de a logika is hiányzott. Sajnálom a drága időmet a bárgyú és primitív gondolataidra pocsékolni... Bízom a megértésedben.
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. szeptember 25. 13:03 | Sorszám: 216 |
Mi ez a „szóval”? Mondjam el szóval – írjam le bötűkkel – hogy az ember az egy? Egy darab ember! Érted? (Pontosabban fél, mert a másik fele egyike a másik neműeknek – de ez most nem tárgya a témánknak!) És hogy minden, ami az ő számára VAN, az az ő elméjében van csupán! (Például amikor a sötétben neki megy a szekrénynek, akkor jön rá, hogy az van, ott van, különben nem ment volna neki! Érted ennek a ténynek a filozófiai mélységeit? ))))))))))
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. szeptember 25. 12:50 | Sorszám: 214 |
Klaus Matefi "Láthatjuk, hogy a két erkölcsi rendszer nemcsak a minőségében, de a céljaiban is eltér egymástól. Amíg az ószövetségi legendák a híveinek földi jólétet, gazdagságot, népek feletti uralmat (pl.: Mózes V. 6,18; 7.22-23; 8,18; 11.10-11; 14,2; 15,6; 19,1; 20.10-15; 23.20; stb.) ígér, addig az újszövetségi legendák a soha be nem váltható túlvilági ígéretekkel (Lukács 6.23) traktálják a híveket, amennyiben betartják a számukra előírt törvényeket..."Az ószövetségi legendák reális földi dolgokat tűztek ki célul, ezzel szemben a keresztények számára: Lukács evangéliuma 6,23 Örüljetek azon a napon, és ujjongjatok! Íme, nagy a ti jutalmatok a mennyben, mert ugyanezt tették atyáik a prófétákkal."
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. szeptember 25. 12:43 | Sorszám: 212 |
"Láthatjuk, hogy a két erkölcsi rendszer nemcsak a minőségében, de a céljaiban is eltér egymástól. Amíg az ószövetségi legendák a híveinek földi jólétet, gazdagságot, népek feletti uralmat (pl.: Mózes V. 6,18; 7.22-23; 8,18; 11.10-11; 14,2; 15,6; 19,1; 20.10-15; 23.20; stb.) ígér, addig az újszövetségi legendák a soha be nem váltható túlvilági ígéretekkel (Lukács 6.23) traktálják a híveket, amennyiben betartják a számukra előírt törvényeket..." Lám, lám, a kettő milyen jól kiegészíti egymást. Jómagam hatalomra, uralomra, mások leigázására török Mózes könyvei szerint, másoknak pedig Szent Lukács alapján örök földöntúli létet ígérgetek. Én itt a biztosban leszek zsírgazdag, Ti pedig szenvedjetek, szívjatok, majd a bizonytalan túlvilágon megkapjátok méltó jutalmatokat. Addig is dolgozzatok fillérekért nekem...
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2008. szeptember 25. 12:39 | Sorszám: 211 |
Értelek, hogy igyekszel magadból kiindulni (hisz "mindenki magából indul ki"), de nem általánosíthatsz... Látszik, hogy nem vagy elég jó emberismerő. Tudod van ilyenis meg olyanis... Ha te a környezetedben csak ilyenekkel vagy kapcsolatban, az legyen a te problémád... Szóval?
|
|
|
Pendragon |
Válasz | 2008. szeptember 25. 12:31 | Sorszám: 210 |
Neked miért nem jó ez a megfogalmazás? Mert nem érted a lényegét?Hogy az ember EGY léha, stb.? )))))))))))
|
|
|