Milyen lesz az egyenruhánk?

Nem értelek.

Egyébként meg hogy a globalizálódás milyen efektekkel (jó, hatásokkal) jár, azt elolvashatod itt, a leghaladóbb napilapban!

[Nagy Vallásalapító barátunk biztos, hogy olvasta már, mert saját elfajzott (magyarul degenerált) ötletei nem lennének elégségesek egy ekkora világboldogító project (jó, prodzsekt) beindításához, amire ő vállalkozott, saját szavai szerint éppen tizenöt évvel ezelőtt. ]

[i}"Nagyon szép az egységes etika, morál, DE.
Ehhez az embernek biológiailag kellene megváltozni, és végre természetfölöttivé (Rendes Kis szóhasználatával), vagy Emberfeletti Emberré (Nietzsche) válni. Anélkül nem megy, ez a mostani ember (Homo sapiens sapiens, dőlt betűvel értendő) túlontúl foglya még az állatvilágból hozott örökségének."[/i]

Ez a magyarázatod szerintem nem helyénvaló. Lásd pl. a katolikus vallást, amit nemcsak az európaiak, de más földrészek elmaradottab népcsoportjai is felvettek és praktizálnak.

Egy világállam nemcsak egységes jogrendszerrel, de egységes etikai szabályzókkal is kell rendelkezzen. Ennek a szükségszerűségére az előző bejegyzésemben rávilágítottam. Ellenkező esetben nem az igazságosság és az egyenlőség fogja jellemezni ezt a világállamot, hanem csoport és nemzetiségi érdekek, melyek sok esetben a többség rovására irányulnak...

Üdv

Az embernek szüksége van hitre. Ezt ugyan sokan nem szeretik bevallani, sőt erélyesen tagadják, de a hit, a remény átsegíti az embert a hétköznapok nehézségeinek a legyőzésében. A hit tárgya lehet természetesen akármi, de szerintem a legfelemelőbb a kollektív emberi jobblétbe, boldogságba, egységbe, testvériségbe vetett hit, amiből mindenki csak profitálhat.

Azt tudjuk a történelmi tapasztalatok alapján, hogy a jelenleg meglévő vallások kimondhatatlan szenvedést, és károkat okoztak az emberiség számára eddig, a hívő tömegek egy részét soha be nem váltható túlvilági ígéretekkel kábítva... Természetesen voltak pozitív aspektusaik is, ezt nem vitatja senki.
Nem megoldás egy világállam számára, hogy pl. az egyik vallás a hívő tömegeinek a "szemet szemért, fogat fogért..." etikai mércét sugallja, a másik pedig ha "megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel"... De említhetném a kamattörvényt is, ami szerint az egyik a többi eladósítására motiválja a hívő tömegeit, addig a másik az ellenkezőjére... És még sorolhatnám... Ez egy tarthatatlan, nem méltányolható állapot. Ez pont olyan, mintha egy világállam polgárainak az egy részét a nacionalizmusra, a másikat pedig az internacionalizmura nevelnék hivatalból. Vajon mi lenne a következnénye?...
Nem ez a "sokszínűség" viszi előre az emberiséget... Sőt...Ha egy közös jogrendszer van, akkor nem lehet mellette eltérő, esetleg egymásnak ellentétes etikai rendszer...

Kettős mércével nem lehet egy világtársadalmat egészséges, igazságos erkölcsi színvonalra emelni, összefogni, hisz az ilyen ellentétes tanokon felcseperedő fiatalok tulajdonképpen szisztematikusan gyermekkoruktól kezdve egymás ellen vannak nevelve ezáltal a vallási vezetőik jóvoltából egy általuk kitalált illetve ápolt "isteni törvénykönyre" hivatkozva...

Minden gyermek számára csak egyféle "etikai kódexet" lehet és szabad tanítani, sugallni. Azt hiszem, hogy ezt nem kell tovább ragozzuk...

"Nálad meg kell még kérdezzem, mit értesz a "de helyre tenné az ember és a Kozmosz kapcsolatát" alatt?"

Meggyőződésem, hogy az ember se független az Univerzumban megfigyelhető folyamatos változástól. A legszemléletesebb példája ennek a Nap és a Hold folyamatosan változó befolyása az élőlényekre és természetesen ránk is. Tagadni ugyan lehet, de oktalanság lenne...

A vallások "isteneinek" az ötletei valójában az említett Univerzumban megfigyelhető tény- és törvényszerű folyamatos változásokra bazíroznak, mesés, esetleg navionalista célzatú magyarázatokkal fűszerezve... Az "Isten", azaz a folyamatosan változó szellemi való megismerése minden hús-vér ember jólfelfogott érdeke. Ez az ismeret nem lehet egy szűk kiválasztott, beavatott kör monopóliuma, mindenkinek joga van hozzá, mivel az emberi élet sajnos egyszeri és megismételhetetlen, na meg különben is... Eddig ugye ez az ismeret alkalmas volt a beavatottak számára arra, hogy az ilyen téren ismerethiánnyal bíró hívő tömegeiket manipulálhatták...

"Mondjuk ez azért túltesz még az én utópiáimon is, dehát álmok nélkül nem érdemes élni."

Ennél a korábban említett Kommunista Kiáltvány is világosabb, és érthetőbb volt.

Miért gondolod, hogy kell egy világvallás? Miért nem elég pl. egy alapvetöen közös erkölcsi értékrend?

Nálad meg kell még kérdezzem, mit értesz a "de helyre tenné az ember és a Kozmosz kapcsolatát" alatt?

Az állam mint olyan alapjában véve egy elnyomó szervezet, mely általában politikai, ideológiai illetve gazdasági körök érdekeit tartja a szeme előtt a dolgozó többség hátrányára.
A funkciói:
-közbiztonság, honvédelem
-adók kivetése a közszolgáltatások megszervezése, létesítése, fenntartása céljából és ugye az elmúlt évtizedekben leginkább az államok felelős vezetői által felelőtlenül felvett kölcsönök kamatos kamatainak a visszafizetése céljából...
-társadalmi és gazdasági programok kidolgozása, megvalósítása
-a társadalmi együttélés alapszabályainak a megalkotása és betartatása

és még sorolhatnám...

"S mi lenne a világhatalom alapja?"

Egy ideális világállamban
-nem lenne honvédelem, a közbiztonság védelmét egy világrendőrség látná el
-nem lenne állami eladósodás, mivel a bankok egy általános világállamosítás során világállami tulajdonba kerülnének az aranytartalékaikkal egyetemben, megszüntetve az államok korábban felhalmozódott eladódodásait a magánbankok számára
-megszünne a szabadverseny, ami az eladósodás és a többség elszegényedése egyik forrásának tudható be...
-nem az ember lenne a politikáért, gazdaságért, hanem a politika és a gazdaság az emberért
-a hívek számára egy egységes vallás lenne kialakítva kivétel nélkül, mely mentes lenne a soha be nem váltható túlvilági ígérgetésektől, a vallásos nacionalista elképzelésektől, a szeretetre, megértésre, a KÖZJÓ érdekében való igyekezetre serkentene, emberközpontú lenne, de helyre tenné az ember és a Kozmosz kapcsolatát és kihangsúlyozná a család szerepét
-nem lennének többé se multimilliárdosok, milliomosok, se szegények...
-a korrupció, a protekcionizmus, a vagyoni és nemzetiségi előnyök megszünnének

De azért csak nézd/hallgasd meg ami a 310-ben van!
Hátha még nem vagy teljesen elveszve...

Mert még talán érdekes" is lehetne a kutatásod, ha nem mutattad volna ki a fogad fehérjét indítékoddal, ezzel a világkormány, világ-megváltás, meg világvallás "bevallásával".

Világkormány, szabványos-, kockafejű-, nemzetiség nélküli birkák legelésznek, a (lelki)pásztoruk meg nem alszik, hanem éppen segítségért kiáltoz, mert hátulról ad neki egy kos, akit előtte éppen ő bőszített fel!