Én vagyok az a „más felhasználó”, akinek az a joga van, amit ön említeni méltóztatott. Amivel éltem, és szíves engedelmével élni szeretnék továbbra is.

A Klaus Matefi nicken író személy ellen a világon semmi kifogásom nincs. A topik címével meghatározott sajátos állításához lényegileg nincs mit hozzáfűzni, lévén hogy feltehetően azt írja, amit sajátmaga fedezett föl! De az ezen a címen nyitott topikjában, hogy

„Jézus feltámadása, Pál találmánya...”

a témába olyan elvetemült „tanok” terjesztését csempészi be, amelyekhez véleményt csatolni nem csak hogy állampolgári jogom, de kötelességem is.

Az általam beírtak szigorúan az ő állításaira, úgy is mondhatnám a saját „off-topikjaira” való reagálások, és az én mércém szerint ezek sehol sem lépik túl például miniszterelnök urunk agyon reklámozott öszödi beszédének sem formai-, sem pedig tartalmi elemeit.

Kérem szíves megértését!

Ezen a fórumon más felhasználóknak is joguk van kifejteni a véleményüket, még akkor is, ha ez esetleg nem egyezik az önével, de batartja a fórum szabályait.

topicból "Pendragon" nick alábbi személyeskedő és sértő bejegyzéseit kérném törölni:

180., 175., 173., 170., 160., 159.

és egyúttal kérném a topicjaimból történő végleges kitiltását. Sajnálatos módon nem ismeri az elemi társalgási szabályokat, amit egy nyilvános fórumon illene mindenkinek betartani, mert különben lesüllyed a fórum színvonala.

Köszönettel

Szóba nem érdemes vele állni, mert a társalgási színvonala kocsmai szinten áll sajnos...

--- Azért "szent irat" valami, mert azt állítják róla... Az én fogalomtáramban "szentnek" csak olyan irást lehetne nevezni, ami az abszolút igazságon nyugszik, mentes mindenféle exotérikus, a tömegeknek való meséktől, tanítómeséktől. ---

Te felfuvalkodott műveletlen béka, te!

Legalább olvass itt az Interneten, mielőtt olyan dolgokban nyilvánulsz meg, amikhez „laikus” vagy!

(És ráadásul az ötvenes évek alapfokú üzemi párt-szemináriumainak szintjén! )

Idézet:

---

Kedves SenKyse!

A génius – azt jelenti őrangyal- aki felnőtt a saját őrangyalához, a génius személyfeletti."

Szerintem azt kellene először tisztázzad, hogy mi az őrangyal. A hívő tömegek szemében egy szárnyakkal rendelkező láthatatlan egyén, "Isten" küldötte. Hogy fogalmaznád meg Te személyesen az őrangyal fogalmát?

"A szent iratok azért szent iratok mert egy isteni egységből való látásból erednek."

Azért "szent irat" valami, mert azt állítják róla... Az én fogalomtáramban "szentnek" csak olyan irást lehetne nevezni, ami az abszolút igazságon nyugszik, mentes mindenféle exotérikus, a tömegeknek való meséktől, tanítómeséktől. Tudtommal ilyen jelenleg még nem létezik... Nem lehet már eleve egy olyan könyvet "szentnek" titulálni, melynek az első része egy népet más népek legyőzésére, kiírtására, szolgasorba való süllyesztésére bíztat és kötelez, kizárólag a földi jólét, gazdagság és népek feletti hatalom megszerzése céljából, ezzel szemben a könyv második részében a többi népet szeretetre, megbocsátásra, tűrésre, feltétel nélküli engedelmességre oktatja és kényszeríti... Ezek kedves SenKyse emberi ötletek, méghozzá távlati elképzelésekre felépített ötletek... Jézus "halottaiból történt feltámadására" csak azért volt szükség, hogy majd a "végidőkben", azaz napjainkban (1999.08.11.) újra eljöjjön "ítélni élőket és holtakat" és a keresztény tömegek elfogadják Immánuelt, JHVH-Krisztus inkarnációját "Jézus második eljövetelének", annak ellenére, hogy az i.sz. 25 április elsején egy vallásos rituál keretében, "az első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Pál levele a zsidókhoz 9,15), véresáldozat (páskabárány) gyanánt (Pál levele a zsidókhoz 9,22-24) keresztre feszített Názáreti Jézusnak valójában semmi köze természetesen Immánuelhez, az ószövetségi legendák közel 2500 éve betervezett messiásához...

"Nincs itt meg a hazugság lehetősége, és irgalmatlan az a megközelítés, hogy ezek valamilyen gazdasági- politikai- hatalmi célzattal keletkeztek, (marxi-lenini szinten van ez, nagyon lenn)."

Értelek... Egy kicsit gondolkozz el az előző pontban írtakról...

"Ha nem szent, hanem racionális- tudományosan közelít valaki, zuhan rá, mint héja a mezei nyúlra,
a véres, széttépett tetem fölött ámulva megállapítja: hazugság, csalás, és selymetnyelt hangon nullázhatja le azok közléseit, akik ott jártak Isten országában, következtethet olyanra, éljen a globalizáció."

Nincs magasztosabb vallás az igazságnál, azaz ha valaki az igazvallást keresi, annak az igazságot kell keresnie... Ha valami céltudatos mellébeszélést tartalmaz, az nem lehet igazság...

A globalizáció egy nagyon hasznos és követendő gondolat lenne, ha nem a mai tervek, elképzelések alapján folyna (melyek valójában az ószövetségi legendák messianisztikus elképzeléseit hivatottak realizálni), hanem kizárólag csak a KÖZJÓ lenne a motiváció... A nacionalizmus az emberiség elpusztulásához, vagy szolgasorba süllyesztéséhez vezet, tehát ettől a negatív fogalomtól, hagyománytól meg kell szabaduljon az emberiség.

"Kívánom, neked Klaus Matefi,
hogy egyszer meglásd Isten országát."

"Isten" országa nem úgy fest kedves SenKyse, mint ahogy Te naivan azt elképzeled magadnak sajnos... Nézz körül a természetben és akkor majd reálisabb képet kapsz róla... Erre alapul tulajdonképpen az Ezsdrásék által készített ószövetségi legendák tanítása, de az embernek saját jólfelfogott érdekében felül kell emelkednie ezen az "Isten országán", hogy a jövendő generációkra egy szebb, tartalmasabb, békésebb, igazságosabb jővő várhasson kivétel nélkül, ne pedig nyakig az adósságba beleszületve tengődjön a betevő falatáért gürcölve...

Üdv

Klaus

Vallás - Filozófia - Ezotéria fórum

---

A fenti bejegyzésemet annyival kiegészíteném, hogy az ószövetségi legendákat feltehetően Ezsdrás és beavatott társai írták a babiloni száműzetés alatt és után az ott elsajátított ismeretekre támaszkodva. Nemcsak a "teremtő Isten" fogalma, kozmikus titka származik az ősi Mezopotámiából, a mai Irak területéről, de az Ószövetség által átvett teremtés története (a babiloni Enuma elis), a Noé-féle legenda (ahol a sumer Gilgames eposzban szereplő Um-napisti szerepét veszi át Noé!) és természetesen a kabbalisztikus titkos ismeretek is, amiket a nyolcszázas évek közepe felé Aharon Ben Shmuel HaNassi juttatta el Bagdadból Európába, de ez nem azt jelenti, hogy a korábbi korokban a zsidóság beavatottjainak ne lett volna birtokukban ez a hermetikus ismeret. Ma is előszeretettel alkalmazzák ezeket az ismereteket, melyek az ősi Mezopotámiából származnak:

http://www.zsido.hu/tortenelem/kard.htm
A magyar zsidók szent kardja
A kard héber felirata misztikus, kabbalista értelemmel bír, a tudatosan kiválasztott és kabbalista módon megformált zsoltáridézetek Isten segítségét, védelmét kérik. Erre a végveszélybe került budai közösségnek, sajnos, nagy szüksége volt. A budai hitközség tagjai magas fokú zsidó tudással rendelkeztek, ismerték és mûvelték a kabbalát is.

http://www.zstsz.hu/node/143
Zsidó Tudományok Szabadegyeteme
Zsidó filozófia – Kabbala
Napjainkban egyre több embert érdekel az ezoterika, a misztika. Köves Slomó rabbi előadássorozatában betekintést nyerhetünk a Kabbala és a zsidó filozófia világába.

http://www.zsido.com/cikkek/a_kabbala_megerkezett_budapestre_is/10/437
A Kabbala megérkezett Budapestre is
2005-09-01
Meg akar ismerkedni a zsidó misztika filozófiájával? Tudni szeretné mi rejtőzik a Tóra, az isteni és az emberi lélek mélyén? Meg akarja érteni miért is kell a világot a micvák, a jócselekedetek árán megváltani? A Kabbalát hosszú időn át csak beavatott emberek szűk köre tanulmányozhatta, hiszen a kabbalista szövegeket a kevésbé tanult ember könnyen félremagyarázhatta...

Erről és sok minden másról szerezhetünk tudomást a

Bevezetés a Kabbala tudományába -című tanfolyamon,

amely szeptember 20.-án, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség központjában /1052. Károly krt.18-20/ este 19 órakor indul és kéthetenként ugyanabban az időpontban kerül megtartásra.

http://zsido.hu/aktiv/shownews.php?kategoria=aktualis&sorszam=604&oldal=hirek&nodate=
Kabbala: az önismeret tudománya
2008-05-08 09:27:26
Siker? Pénz? Csillogás? Szerelem? Mindez elérhetõ a modern kabbala segítségével. Bár aki megismeri és ráérez az õsi tan lényegére, valószínûleg mást gondol majd sikernek, másféle csillogásra vágyik majd, mint korábban.
„Kabbala? Misztikus, bonyolult, pókhálós, zsidó hókuszpókusz”, hárít általában, aki legalább hallotta már a szót, és nem plüss nyulat vagy mackót ért alatta. Pedig kevés egyenesebb út vezet az élet értelmének felleléséhez, mint az évezredeken át titokként õrzött tudás.

http://zsido.hu/aktiv/shownews.php?kategoria=aktualis&sorszam=361&oldal=hirek&nodate=
Kabbala tanfolyam indul
2007-09-09 19:05:19
A kabbala, ez az õsi, a Bibliára és a zsidó misztikumra épülõ tudomány újabban ismét, világszerte divatossá lett. Hívei közt neves tudósokat és mûvészeket találunk. A kabbala ugyanis modern, rohanó és meglehetõsen elidegenedett, elbizonytalanodott világunkban rendkívül fontos lehet.

A tanfolyam elõadói
Dr. Popper Péter pszichológus,
Raj Tamás fõrabbi,
Rajnai Éva asztrológus,
Tarnóc János mûvelõdéstörténész.

Ezsdrás nevéhez kötõdik tehát az ószövetségi legendák megírása, Ábrahámot, Mózest, stb. feltehetõen Ezsdrás hívta életre... Ezt alátámasztja Israel Finkelstein professzor, a telavivi egyetem régészéti intézetének igazgatója is:

[url=http://epa.niif.hu/00700/00775/00022/1127-1131.html ]"Általános felzúdulást keltett a professzor nyilatkozata. Kijelentette, hogy a pátriárkák nem valós történelmi alakok, és a nekik tulajdonított sírok Nagy Heródes király uralkodása (i. e. 37-4) idején, több mint másfél ezer évvel Ábrahám és utódai feltételezett kora után készültek."[/url]

Israel Finkelstein professzor szerint a Salamonnak tulajdonított Templom soha nem épült fel, azaz nem létezett, csak az ószövetségi legendákban...

Az újszövetségi legendákhoz személy szerint a "áldozati bárányként" keresztre feszített Názáreti Jézusnak semmi köze nem volt, a halála után legalább két évtizeddel kezdte lefektetni az alapjait Saul rabbi (Pál), aki korábban a szanhedrin utasítására üldözte Jézus követõit, és feltehetõen szintén a szanhedrin utasítására "tért meg", hogy a világ népei számára egy új vallást kínáljon fel, amiben látszólag ugyan a Názáreti Jézus volt a fõszereplõ, de a végcél a "végidõkre", azaz napjainkra betervezett ószövetségi legendák messiásának, Immánuelnek az elfogadtatása volt "Jézus második eljövetele" gyanánt, akihez természetesen semmi köze nem volt az i.sz. 25 április elsején keresztre feszített Názáreti Jézusnak...
Jézus papíron történt feltámasztása (ami nonszensz, mivel sajnos az emberi élet egyszeri és megismételhetetlen) tehát nagy valószínűséggel Pál ötlete kellett legyen...

Ezeket a "szent iratok" kitételhez szándékoztam mellékelni...

Sért téged a saját felfuvalkodottságod, a rögeszméd!
Hogy te tudod, mikor van a történelemnek vége, és hogy mi jön utána!

Meg hogy mire van szüksége az emberiségnek! )))))))

Te aki saját rögeszméd műveletlen rabja vagy!?
Aki még az is kétséges, tudod-e kiről szól - és miképp folytatódik - az Íge:

’’’ Mikor elolvasta a pergament, arca elváltozott. Sötét vérhullám tolult a fejébe… látása is elhomályosult…Mintha hallásával is történt volna valami: mintha távolból halk, fenyegető harsonaszó hangzanék, és dölyfös orrhang dünnyögné elnyújtva a szavakat: „A felségsértésről szóló törvény…”

Furcsa, összefüggéstelen, kusza gondolatfoszlányok suhantak át a helytartó elméjén. „Elveszett!” Majd: „Elvesztünk!…”

Nézeteid olyan „tiszták”, mint a Dunába ömlő nagyvárosi szennyvízcsatornák állaga, a bélcsatornán átjutott jellegzetes szagú, nem teljesen megemésztett ételmaradékokkal.

Te a butaságba, és a vallásalapítói hevületbe belegörcsösült fajzat, te!
Ha csak ezt az egy általad kiemelt fogalmat, a KÖZJÓ-t nézzük is, már akkor sem ér többet a te tudományod, mint a fentebb említett dús lében úszkáló toalettpapir-darab.

Ki tudja, hogy mi a „közjó” ???
Senki!!!

"A génius – azt jelenti őrangyal- aki felnőtt a saját őrangyalához, a génius személyfeletti."

Szerintem azt kellene először tisztázzad, hogy mi az őrangyal. A hívő tömegek szemében egy szárnyakkal rendelkező láthatatlan egyén, "Isten" küldötte. Hogy fogalmaznád meg Te személyesen az őrangyal fogalmát?

"A szent iratok azért szent iratok mert egy isteni egységből való látásból erednek."

Azért "szent irat" valami, mert azt állítják róla... Az én fogalomtáramban "szentnek" csak olyan irást lehetne nevezni, ami az abszolút igazságon nyugszik, mentes mindenféle exotérikus, a tömegeknek való meséktől, tanítómeséktől. Tudtommal ilyen jelenleg még nem létezik... Nem lehet már eleve egy olyan könyvet "szentnek" titulálni, melynek az első része egy népet más népek legyőzésére, kiírtására, szolgasorba való süllyesztésére bíztat és kötelez, kizárólag a földi jólét, gazdagság és népek feletti hatalom megszerzése céljából, ezzel szemben a könyv második részében a többi népet szeretetre, megbocsátásra, tűrésre, feltétel nélküli engedelmességre oktatja és kényszeríti... Ezek kedves SenKyse emberi ötletek, méghozzá távlati elképzelésekre felépített ötletek... Jézus "halottaiból történt feltámadására" csak azért volt szükség, hogy majd a "végidőkben", azaz napjainkban (1999.08.11.) újra eljöjjön "ítélni élőket és holtakat" és a keresztény tömegek elfogadják Immánuelt, JHVH-Krisztus inkarnációját "Jézus második eljövetelének", annak ellenére, hogy az i.sz. 25 április elsején egy vallásos rituál keretében, "az első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Pál levele a zsidókhoz 9,15), véresáldozat (páskabárány) gyanánt (Pál levele a zsidókhoz 9,22-24) keresztre feszített Názáreti Jézusnak valójában semmi köze természetesen Immánuelhez, az ószövetségi legendák közel 2500 éve betervezett messiásához...

"Nincs itt meg a hazugság lehetősége, és irgalmatlan az a megközelítés, hogy ezek valamilyen gazdasági- politikai- hatalmi célzattal keletkeztek, (marxi-lenini szinten van ez, nagyon lenn)."

Értelek... Egy kicsit gondolkozz el az előző pontban írtakról...

"Ha nem szent, hanem racionális- tudományosan közelít valaki, zuhan rá, mint héja a mezei nyúlra,
a véres, széttépett tetem fölött ámulva megállapítja: hazugság, csalás, és selymetnyelt hangon nullázhatja le azok közléseit, akik ott jártak Isten országában, következtethet olyanra, éljen a globalizáció."

Nincs magasztosabb vallás az igazságnál, azaz ha valaki az igazvallást keresi, annak az igazságot kell keresnie... Ha valami céltudatos mellébeszélést tartalmaz, az nem lehet igazság...

A globalizáció egy nagyon hasznos és követendő gondolat lenne, ha nem a mai tervek, elképzelések alapján folyna (melyek valójában az ószövetségi legendák messianisztikus elképzeléseit hivatottak realizálni), hanem kizárólag csak a KÖZJÓ lenne a motiváció... A nacionalizmus az emberiség elpusztulásához, vagy szolgasorba süllyesztéséhez vezet, tehát ettől a negatív fogalomtól, hagyománytól meg kell szabaduljon az emberiség.

"Kívánom, neked Klaus Matefi,
hogy egyszer meglásd Isten országát."

"Isten" országa nem úgy fest kedves SenKyse, mint ahogy Te naivan azt elképzeled magadnak sajnos... Nézz körül a természetben és akkor majd reálisabb képet kapsz róla... Erre alapul tulajdonképpen az Ezsdrásék által készített ószövetségi legendák tanítása, de az embernek saját jólfelfogott érdekében felül kell emelkednie ezen az "Isten országán", hogy a jövendő generációkra egy szebb, tartalmasabb, békésebb, igazságosabb jővő várhasson kivétel nélkül, ne pedig nyakig az adósságba beleszületve tengődjön a betevő falatáért gürcölve...

Üdv

Klaus

Ugyanígy található meg a Héra István: Magyar német szótárban (616. old.) és pl.:
http://hipnozis.com/certsyllabus.htm
Klinikai Hipnózis Nemzetközi Diploma
A szuggeszció törvényei
http://www.epa.oszk.hu/00000/00022/00188/05921.htm
Karinthy Frigyes: Holnap reggel
Ezek a melléktünetek, szuggeszció és megint szuggeszció, ...

Rembrandt ugyanúgy, mint más híres festő a maga által kialakított személyiséget igyekezett megformálni, "képbeönteni", ami természetesen a gyermekkorától ért "külső szuggeszciók", benyomások által jött létre.
Ha ezek a sugallatok gonoszként és csalóként festették volna le a számára, akkor Pál (Saul rabbi) máshogy nézne ki az általa készített festményen is. Ezt elhiheted...

Üdv

*

A felelet: igen.
Még ha egy kicsit szerencsétlen a „személyesen” kifejezés, akkor is.

Nagy művészek- és itt valóban a legnagyobbakra gondolva- intuicióban egy személy feletti valóságban egészben látják az Egy –et. Ez az ihlet pillanata- és ha valamilyen technikában tökéletesítette magát, akkor ki tudja fejezni. Akkor még nincs kész, még a befogadónak életre kell kelteni a művet, közelíteni ahhoz a tudatállapothoz amiben létrejött, nyitottan.

Az egységben látás valóban azt egy más ontikus szinten látja, itt mindent tud, ez idő feletti, gömbszerű, amikor kibontja – egy szeletkéjét ábrázolja az időben , de az egész erejével.

A génius – azt jelenti őrangyal- aki felnőtt a saját őrangyalához, a génius személyfeletti.

Itt nincs, ahogy a keletiek mondják, hírnév- vagyon- rang utáni veszkődés-itt az igazság látható- erről beszél nekünk. A misztikusok, (Echart Mester, Seuse, Tauler) is így látnak és beszélnek az igazságról. Rilke mondja erről, neki a Duinói elégiákat egy angyal diktálta.
A racionális tudományos megközelítés analitikus, felboncolja az Egyet, közben eltűnik kezéből az élet, (sőt a fizikusok kezéből az anyag is- l. fizikai idealisták írásai), de ezt észre sem veszi, elemez. Úgy gondolom, rész szerint lesz az ismeret, akkor is , ha utána összetákolja a szétboncolt tetemet.
Valójában vannak a zsenik közt, kik tudományosan is megpróbálnak közelíteni- Leonardo, Goethe, vagy mások, több- kevesebb sikerrel. Valamint a nagy tudósok is átcsapnak az intuitív szférába- kemény munka után, mintegy megálmodják a felfedezésüket.
Azonban a középkor nagy szent tudósai Aquinói Szt Tamás, Canterburyi Szt Anzelm, Th.v Kempis (a praxis)- egység látásból közelítettek.
Egy hitrendszer dogmatikája nem érthető meg hit nélkül, ugyanúgy , mint Bach zenéje nem hallható, ha befogom a fülem, mert van egy olyan premisszám , hogy azt nem kell meghallgatni.

A szent iratok azért szent iratok mert egy isteni egységből való látásból erednek.
Nincs itt meg a hazugság lehetősége, és irgalmatlan az a megközelítés, hogy ezek valamilyen gazdasági- politikai- hatalmi célzattal keletkeztek, (marxi-lenini szinten van ez, nagyon lenn).

Klaus Matefi 2008. 09. 19. 23:03 (239)
Nem lett volna igaza Maimonidesznek?

Idézet:

---

http://www.kimizion.org/st5760.html http://www.kimizion.org/5760/zaw60.html
DAS ZENTRUM FÜR JÜDISCHE STUDIEN IN ISRAEL
Anschrift: Sderot Hame'iri 2, Kirjat Mosche
IL - 91032 Jerusalem ISRAEL Tel. +972 2 6511906
Fax +972 2 6514820 http://www.machonmeir.org.il
18. Adar-2 5760 (25.März.2000)
Das Wort zum Papstbesuch
"Rabbiner Moscheh ben Maimon ("Maimonides"), einer der
größten jüdischen Weisen aller Zeiten, erklärte in seinen
Ausführungen über das Ende des Christentums, daß die
Christen eines Tages von ihren Überzeugungen ablassen und
erkennen werden, wie sie von ihren Vorvätern und ihren
Propheten belogen wurden:"
--5760. II.Adar 18. 2000.március 25.
Gondolat (szó) a pápa látogatásához
"Moscheh ben Maimon ("Maimonides) rabbi, minden idők egyik legnagyobb zsidó bölcse elmagyarázta a levezetésében a kereszténység végét, hogy a keresztények egy napon rá fognak jönni és felismerik, hogyan lettek az ősatyáik és prófétáik által becsapva."--

---

Kire, vagy kikre gondolhatott?

Hübenbecker 2008. 09. 20. 22:19 (242.)
Ha az én véleményemet kérdeznéd, azt mondanám, hogy igazad van Klaus, be lettek csapva a keresztények! Legalábbis a túlnyomó részük be lett csapva.

Papjaik nem az igazságot tanitják, hanem valami misztikus bibliaellenes maszlagot. Gondolok itt többek között a "szentháromság" dogmára, a Mária kultuszra, valamint a "jóemberek" menyországi elhivatottságára valamint a rosszemberek pokoli, örök idökön át való kínoztatására.
Akinek ezt mondják, az érezheti úgy, hogy be akarják csapni!

okemah 2008. 09. 21. 09:41 (244.)
Helló Klaus.

>>erkennen werden, wie sie von ihren Vorvätern und ihren
Propheten belogen wurden:<<

Kérlek írj konkrét neveket-nevezd meg egy részüket!

Üdv.
ok.

Klaus Matefi 2008. 09. 21. 12:58 (245.)
Kedves Okemah!

A véleményem szerint Jézus egy pozitív lélekkel felruházott tanító volt, aki joggal fellépett népe vallásának a részben kegyetlen, bosszúálló, nacionalista sugallatai ellen. Jézus egy ugyanolyan hús-vér halandó volt, mint Te, vagy én, tehát akik azt terjesztették róla, vagy a nevüket adták hozzá a halála után, hogy egy tényleges halál állapotából feltámadt (sajnos az emberi élet egyszeri és megismételhetetlen) és majd az "idők végén" (1999.08.11.) visszatér "ítélni élőket és holtakat" ("Jézus második eljövetele" - amihez természetesen semmi köze nem lehet az i.sz 25 április elsején kereszthalált halt Názáreti Jézusnak), azok szerintem mindannyian részt vettek benne akarva, vagy akaratlan. Tehát nincs értelme egy-két nevet kiemelni... Természetesen az értelmiszerzők (pl. Pál) szerepe volt a leglényegesebb, a későbbi követők lehet, hogy csak a hiszékenységük csapdájába esve folytatták azt, amit korábban a számukra kitűztek célul...

A Vatikán hajtotta végre tulajdonképpen azt az ószövetségi legendákban leírt Ezsdrásék elképzelését, ami szerint a népek nemzeti vallásait meg kell semmisíteni, de a későbbiekben a szintén "Jeruzsálem központú" iszlám is derekasan kivette ebből a részét. Látszólagosan ugyan ellentétek vannak a "három világvallás" tanításai között, de szerintem az ötlet az ószövetségi legendák alapgondolataira lett építve céltudatosan... Tehát nemcsak a keresztények vannak ilyen téren érintve, amire Maimonidesz célzott, hanem valójában mind a három vallás...

Üdv

Klaus

Klaus Matefi 2008. 09. 21. 13:09 (246.)
Kedves Hübenbecker!
"Ha az én véleményemet kérdeznéd, azt mondanám, hogy igazad van Klaus, be lettek csapva a keresztények! Legalábbis a túlnyomó részük be lett csapva."

Az én véleményem szerint (mint ahogy azt Okemahnak is írtam) nemcsak a keresztények, illetve az iszlám hívei lettek félrevezetve, de maguk a zsidók is. Számukra viszont azért nem jelenthet "vesztességet", mivel a saját "kiválasztottságuk" céljából történt ez meg feltehetően...

"Papjaik nem az igazságot tanitják, hanem valami misztikus bibliaellenes maszlagot. Gondolok itt többek között a "szentháromság" dogmára, a Mária kultuszra, valamint a "jóemberek" menyországi elhivatottságára valamint a rosszemberek pokoli, örök idökön át való kínoztatására.
Akinek ezt mondják, az érezheti úgy, hogy be akarják csapni!"

Semelyik vallás papjai se tanítják az igazságot sajnos... Erről valószínű maguk se tudnak...

Üdv