|
Téma: Nyelvédesanyánk.
|
|
negyven rabló |
Válasz | 2011. április 09. 16:12 | Sorszám: 911 |
Minden nyelv változik, ez természetes is. Az életvitel változása, a technika fejlődése megköveteli.
DE!
Az olyan, értelmetlen és a magyarban érthetetlen változtatásokat, amiket a többség az anglomán divat hatására követni kezd (pl. az összetartozó fogalmak különírása, a főnevek nagybetűvel írása, amit már a németben is elvetettek), nem fogadhatjuk el!
A múltkor írtam már valahová, hogy nem mindegy ha "bár szék"-t írunk, vagy "bárszék"-et" Aki ezt leírta, egyszerűen nem érti, hogy mit mond!
A magyar tényleg egy különleges, mások által nehezen tanulható nyelv!
Tartsuk is meg és ne adózzunk a divatnak! Irjuk úgy a szavakat, ahogy ejtjük!
Na, jut eszembe! Hogy kell mondani angolul, hogy "kiejtjük a szót"?
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2011. április 04. 09:54 | Sorszám: 910 |
manager"Ma minden fiatal pénzügyi intéznök, kommunikációs, azaz közlényintéznök akarna lenni, csak azt nem tudjuk, hogy dolgozni ki fog majd.... "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. március 28. 14:02 | Sorszám: 906 |
|
A nyelvnek kell drukkolni, nem személyeknek.
|
|
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2011. március 04. 00:27 | Sorszám: 904 |
|
ja, a Szuzi!...
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. március 03. 12:31 | Sorszám: 903 |
Nyelvben logikát keresni...
Én akkor is úgy írnám szívem szerint: kétséges a brokkoli frissesége. Mondani meg úgy mondanám: frisssége.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. március 03. 12:22 | Sorszám: 902 |
|
de tüzes az van!
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. március 03. 12:19 | Sorszám: 901 |
|
Nalátod, és a szüzesség is két es. Sőt gyakran kétes is.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. március 03. 12:01 | Sorszám: 900 |
|
Sőt, szüzes sincs!
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. március 03. 11:55 | Sorszám: 899 |
|
Bölcses sincs, meg még biztosan tucatnyi szó, melynek nincsen -os,-ös,-as,-es képzőjű alakja. (Akkor ne legyen a kés, hanem a vés. Véses csak nincs. )
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. március 03. 11:31 | Sorszám: 898 |
Késes szó létezhet, így a késesség elgurulna.
De olyan, hogy frisses, nincs.
Friss+ség az frisseség csak azért, hogy ne kelljen 3db s bötűt egymás mellé írni.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. március 03. 11:08 | Sorszám: 897 |
juteszembe, nem lehet, hogy a nehezen kimondható torlódásoknál nem egy "e"-t hane egy "es"-t toldunk be.
Mert pl. a nemlétező kés - késesség is két essel lenne.
Szerintem
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. március 03. 10:58 | Sorszám: 896 |
|
A "frissesség" sík hülyeség, de ez szerepel az új helyesírási tanácsadóban.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. március 03. 10:54 | Sorszám: 895 |
Vagy a frissesség. Egy(?) nyelvészeti fórumon késhegyre menő vita volt róla, heteken-hónapokon át.
Nyelvészek tépték egymás nyelvét.
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2011. március 02. 21:01 | Sorszám: 894 |
|
Bölcsőből nő ki a bölcsesség...
|
|
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2011. március 02. 18:01 | Sorszám: 892 |
tehát, akkor a bölcsesség azt jelenti, hogy: halvány okosság 
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2011. március 02. 17:30 | Sorszám: 891 |
|
bölcsőség (de van egy ismerősom, aki biztosan kitalálná a tuttit - mint ahogy a kereszt azt jelenti kör oszt, a pásztorbot pászta bot amivel vizet lehetett keresni a pusztaságban stb...)
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2011. március 02. 17:27 | Sorszám: 890 |
|
A 14. században talán még a "lessz"-t is fonetikusan írták.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2011. március 02. 17:25 | Sorszám: 889 |
|
Nem, az kevésbé bölcs, mint ahogy a zöldes sem annyira zöld.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. március 02. 17:04 | Sorszám: 888 |
A "bölcsesség" nagyon régi, a 14. századból már van írásos emlékünk.
Mivel a ma már nemigen használatos, de régen köznyelvi bölcselet, bölcselkedik szavak léteztek, erős a gyanúm, hogy a "bölcsesség" eredetileg "bölcselség" lehetett...ahogy a tan-tanul-tanulság.
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2011. március 02. 16:58 | Sorszám: 887 |
|
na és akkor a bölcses az tkp. a bölcsész ?
|
|
|
