|
Téma: Nyelvédesanyánk.
|
|
HAME |
Válasz | 2007. január 19. 23:18 | Sorszám: 311 |
hát a kovászt nem tudom  , a kovács szvsz egyértelműen szláv jövevényszó. A kohász a kohóból van, de hogy a kohó honnan az passz.
|
|
|
|
alexander |
Válasz | 2007. január 19. 22:50 | Sorszám: 310 |
két dologra gondoltam -
a gulya, konda, stb... állatcsoportokat jelent
és az őrzésükhöz kötődik -ás, -és képzőkkel a "pásztor"-foglalkozás...gulyás, kondás...
de a foglalkozások jelzése szélesebb körű, általánosabb, és így a nomád léten kivül esnek...
hogy időben melyik az ősibb?
- izgalmas, mert a kamarás, cukrász, fodrász újabb-keletű
amint a pásztor is...
no, de miért lett a csikós, aki nem a lovász, ugyebár?
|
|
|
|
alexander |
Válasz | 2007. január 19. 22:16 | Sorszám: 309 |
|
és mi a helyzet a kovász, kovács,kohász szavakkal?
|
|
|
|
HAME |
Válasz | 2007. január 19. 22:09 | Sorszám: 308 |
|
hát most nem értem mit is akarsz mondani.
|
|
|
|
alexander |
Válasz | 2007. január 19. 22:04 | Sorszám: 307 |
|
szeretném felhívni a figyelmet, a halász, madarász, solymász szavakra, amelyek kivül esnek a pásztorkodás kategórián...
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. január 19. 20:23 | Sorszám: 306 |
A kor az kór?
És a koros az kóros?
És a korosabb az kórosabb? 
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. január 19. 20:21 | Sorszám: 305 |
|
"A magyar ugyebár nomád, pásztorkodó, vadászó népként érkezett." Azért ez ennél bonyolultabb! ))
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2007. január 19. 13:05 | Sorszám: 304 |
Mér', a "gulyász", az van, nem??? 
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2007. január 19. 12:56 | Sorszám: 303 |
|
Ajaj ... Mindjárt megin a "mentős"-nél kötünk ki !
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2007. január 19. 11:46 | Sorszám: 302 |
|
És olyan van, hogy: gulyász ??
|
|
|
|
HAME |
Válasz | 2007. január 19. 09:35 | Sorszám: 301 |
visszatérve az -ász ész képzőre.
A magyar ugyebár nomád, pásztorkodó, vadászó népként érkezett. Miért van az, hogy az ezekhez kapcsolódó foglalkozások javarésze evidensen magyar juhász, kanász, lovász, vadász, stb. De a legfontosabb állatfajta, a marha terelőjének szláv jövevényszó a megnevezője. Nem tehenész, nem marhász (na jó, ez eredetileg nem a szarvasmarhát jelölte ), hanem a pászt(y) - legelni szóból idegen képzővel képzett pásztor.
Ha jól tudom a gulyás is valami hasonló, netalántán ezt szorította volna háttérbe a pásztor?
Vagy mi?
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. január 16. 19:06 | Sorszám: 300 |
|
Hm. Azt hittem valami furmányos dolog
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2007. január 16. 16:20 | Sorszám: 299 |
Az egyik ( hihető ) magyarázat szerint a török nyelvekhez hasonlóan a régi magyar nyelvben is létezett egy veláris ( a szájpadlás hátsó részén képzett ) "i" hang, mely mély hangrendűvé tette a toldalékot.
Lásd nyíl - nyilak, híd - hidak
|
|
|
|
HAME |
Válasz | 2007. január 11. 22:30 | Sorszám: 298 |
|
mer az eredeti szótő férfiú?
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2007. január 11. 13:21 | Sorszám: 297 |
Találós kérdés:
Miért férfiak, és miért nem férfiek?
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2007. január 08. 10:46 | Sorszám: 296 |
|
...végül is nem lettünk megrakva... :-)
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2007. január 08. 09:07 | Sorszám: 295 |
Jé, a bihalnak is adnak szénát?
Aszittem, azt ridegen tartják.
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2007. január 08. 07:28 | Sorszám: 294 |
|
/Dehogy, az a midnight cowboy foglalkozása!/
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. január 08. 00:40 | Sorszám: 293 |
|
Hm. Hiába, a kibic nem figyel. /A barlang-ász, a barlangok ásza?/
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2007. január 07. 23:33 | Sorszám: 292 |
|
A hiuba, már úgy 30 éve voltam...varrtuk a babaruhát ott..aztán meg kerestük a tűt a széna közt (szó szerint!!), nehogy a bihal egye meg, ....
|
|
|
|
HAME |
Válasz | 2007. január 07. 22:57 | Sorszám: 291 |
a vadász nem képzett szó, hanem összetett. Azaz az "ász" nem képző, hanem szó.
A vad-ász egyszerűen a vadak "ásza".
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. január 07. 20:54 | Sorszám: 290 |
|
Én pusztán azt vetettem fel, hogy a "vad" szóhoz miként ragadhatott az "ász", és lett "vadász".
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2007. január 07. 09:50 | Sorszám: 289 |
|
Nem hiszem, hogy Kr.e. 1000 környékén léteztek volna külön foglalkozások a magyar nyelvű törzseknél, így foglalkozásnév-képzőre sem volt szükség.
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. január 06. 23:57 | Sorszám: 288 |
"A hőmérsékletek ma sem süllyednek 0 fok alá..."?? 
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. január 05. 23:35 | Sorszám: 287 |
|
És a csürhés
|
|
|
