A demokrácia szinessége és változása védi 0a kisembert és esélyt ad.

"An-archia?" Uralom-nélküliség. Ezzel így nincs semmi baj csak azokkal a semmirekellőkkel akik a zászlaja alatt vannak. Lásd spanyol anarchisták vagy szélsőbalos punkok. Nos az ő életformájuk nem sok értéket hordoz - ráadásul az az érzésem hogy tehetségtelenségükben minden érték ellenségeivé lesznek szükségszerűen.

De az hogy ne uralkodjon senki korlátlanul s azt ne kelljen tömegeknek elszenvednie az teljesen oké nekem. Azt hiszem az emberi jogok meg a jogállami demokrácia útján ebbe az irányba fordultunk... Vezetők azonban kellenek. S lesznek. Bárki bármit is mond. (Az MSZP és a "baloldal" nagyon kifogásolta ugye hogy Orbán egy kimondott vezér-típus... A baloldalnak sose volt népszerű vezére.) De a vezető legyen "jó" s ne "rossz". Ily módon a "jó diktatúrája" is jó. Míg a rossz diktatúrája az ami elsősorban kiszorítandó. Különösen ha az alantas indulati alapú mint amilyen most az MSZ(M)P uralma.

A természetes társadalom fogalma nem légből kapott. Síklaky előadását már meghirdettem itt. Nem tudom azt gondolja-e mint én de szerintem kb. azt. Akárcsak Grandpierre. Ő meg egész jól megírta ennek ideológia alapjait. Csak ez az ideológia nem abból áll hogy kijelentjük hogy márpedig Krisztus a megváltó s adjátok meg a császárnak ami császáré stb. meg legyetek jók meg fizessetek tizedet - vagy nem abból hogy a munkásosztály ki van zsákmányolva és !történelmi szükségszerűség! a termelő eszközök társadalmi tulajdonba vevése - punktum - s így lesz ha bele is döglöttök mind mi jót teszünk veletek mert mién az ország a hatalom a mennyben s a földön mindörökké lenin!

Egyébként a balatoni turizmus elsősorban nem ezért van taccson. Hanem azért mert drága és szar.

Kerek perec így írom mert ez az igazság. Mindenki csak a markát tartja de semmilyen nívós szolgáltatásba nem akar pénzt belefektetni. Lepukkant vityillókat adnak ki tízezrekért. Illetve adnának...

A magyar tenger elsősroban magyaroknak lenne kitalálva ha meg lehetne fizetni. A gazdag német nem jön ide - ha mégis ilyen kaliberű közeli helyre vágyik akkor ott van neki Hrvatska. Szép. Sokkal nívósabb és nem fosztják ki. A magyar is oda megy inkább s nem kerül neki többe mint Füred...

Ez a baj s ez nem környezeti probléma hanem a vállalkozók agyában lévő probléma. Egyszerűen tuskók üzemeltetik a Balcsit. De nem gond mert mennek remélem szépen csődbe. Aztán majd más felvásárolja s majd lassan felvirágzik újra a tó környéke. Csak attól félek hogy ebben megint a német lesz az ügyesebb. Megjegyzem megérdemlik a magyarok ha ilyen bal...szok.

Valamint még ez is: úgy látom, van egy lényeges megközelítésbeli különbség kettőnk közt. Én nem tekinteném az emberi ideológiák/ eszmék/ gondolatok fölött állónak a természetet, egyszerűen rövidlátóságnak és gyengeségnek tudnám be, ha az ember nem élné túl mindenkori tetteinek következményeit. Szerintem nincs kiszelektáló természet, csak a saját nevéhez méltatlanná váló ember.

Bazzeg, Én átfogó, lényeges változásokról beszélek, Te meg jössz itt ezzel a szöveggel. Nem szégyelled magad?
Ahelyett, hogy elmondanád a „természetes társadalom” meghatározását. Pl. miben természetesebb egy átlagos indián törzs, az archaikus Athénnál? Mások az isteneik és kezdetlegesebbek? Ja, és vajon melyik emberközpontúbb?

Előbbieknél feltételezésem szerint nem volt elterjedt az „állam” mint olyan. Anarchiát is szeretnél? AE a globalista-anarchista jobb-baloldali
Végül is, a természetes társadalomról amilyen benyomás kialakult bennem, még ez is beleférne Tévednék?

Ja igen. Mi a „világ rendje”?
Szerintem az, hogy az erősek legyőzik és uralkodnak a gyengénken, s így ez a világ valóban fel van fordulva... de majd jönnek a szőke bestiák

én vettem a fáradtságot és elolvasgattam a hozzászólásaid jelentős hányadát. Hiszem azt, hogy Te jó vagy, de nem nagyon szeretsz szembesülni a valósággal.

Tudod mi a valóság ebben a témában? - a következő, ám a teljesség ígénye nélkül; - azért is kellene ütőképes ZÖLD PÁRT, mert a természetet csak anyagi forrásból tudod megvédeni, tehát, ha Parlamenti párt vagy, aki az eddigieknek a cca. 2000-3000 szeresét harcolja ki, ha be akarod hozni az eddigi cca. 30 - 50 évi hátrányunkat!

Más: persze, hogy fáj a sok-sok kipufogógáz látványa, de próbálj tenni ellene! - ugye, hogy nem tudsz tenni semmit, ezért is kellene az általad is megálmodott ütőképes ZÖLD PÁRT, egy olyan párt, amelyik olyan vehemenciával védi a Természetet, mint pl. Te most, itt a velem folytatott eszmecsrében, vagy még ettől is jobban!

mi lesz a Balatoni 164 településen élő családokkal?

és mi legyen a Velencei tó környékére települt, cca. 60 000 családdal??

Szépen hangzana valakinek az, hogy "bla, bla, bla" - mint mondtad, de nekem ezek nem érvek.