|
Téma: Ütőképes zöld párt
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. november 11. 02:01 | Sorszám: 926 |
|
Jó. de azért sert!
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. november 11. 00:42 | Sorszám: 925 |
|
Nyugi. November végén látványos mozgalmi akció Budapesten. Nem kell hozzá csak pár ember, mert amolyan "performance" féle lesz. Részleteket írok, ha a dolog jobban összeállt.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2002. november 10. 11:33 | Sorszám: 924 |
|
Milyen akció? (Akkor gyorsan ide azt 20 a embert!)
|
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. november 10. 02:07 | Sorszám: 923 |
|
tempo, tempóó ússzunk felül, ne süllyedjünk! Zsírosb Ödön! nem adtad meg a távbeszélőd számát! Ezért nem hívtalak.
Pardon.
|
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. november 09. 01:28 | Sorszám: 922 |
Cselekedni, cselekedni,igen, ja, da.
Szeretném, ha mintegy huszonötten lelülnénk s megalapítanánk egy szervezetet. Az sem baj, ha informális.
A romlás megállítható.
Akciót induljt!
Indul?
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. november 08. 23:47 | Sorszám: 921 |
|
Nem leszek ott szombaton, mert ti sem lesztek ott. Hogyan tovább? Akció lesz Budapesten ebben a hónapban. Majd figyeljétek. Nem álmodni, cselekedni.
|
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. november 08. 01:02 | Sorszám: 920 |
nosháthogyantovább?
szomor
|
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. november 07. 01:37 | Sorszám: 919 |
én is.
de levél a listán nemsokára!
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. november 06. 23:11 | Sorszám: 918 |
|
Úgy tervezem, hogy ott leszek.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2002. november 06. 19:04 | Sorszám: 917 |
|
Javaslat: Kezdeményezni kéne hogy a megalakult 1x000 polgári kör kezdjen saját lakókörnyezete megóvásának, megszépítésének valamilyen akciójába. Fogalmazzanak meg terveket.Lépjenek fel esetlegesen érdekeiket sértő lakóhely-, egészség- vagy természetromboló tevékenységek ellen. S e tevékenységüket hangolják össze. Szóba jöhetne némi országos munkaösszehangolás is. Mely kezdeményezésekből természetesen itt-ott akár egy leendő párt vidéki hálózata is kicsírázhatna.
|
|
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. november 06. 01:35 | Sorszám: 915 |
|
itt jártam ma is
|
|
|
|
Zsíros B. Ödön |
Válasz | 2002. november 05. 10:10 | Sorszám: 914 |
|
Jóvan! Most látom csak, hogy 10 óra. OK.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2002. november 05. 09:56 | Sorszám: 913 |
|
Én igent mondok. De csütörtökig derüljön ki mert különben más programom is lenne s emiatt tettel el egy utazást egyelőre! Kérlek mindnyájatokat jelentkezzetek!
Levélben közlöm a gyorsabb elérhetőségeimet.
Hasznos lenne ha ti is adnátok egyet. Apóka, 111, kyu! Listán felmerült pár kérdés! Nem kívántok hozzászólni?
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2002. november 05. 09:53 | Sorszám: 912 |
|
Oké, oké... Szerintem hanyagoljuk abal-jobb témát.
Titeket nem idegesít ez a hülyeség? Engem nagyon. ki milyen milyen színű stb. Ez mellékes. Kb. minden politikusunkat imserjük. Ők ilyenek. Lényeg: nem képviselik az érdekeinket. Se az emberekét se a Természetét. Ezért kell harmadik választás!
Ezért kell a természetpártiság.
Ezért kell egy emberarcúbb politika!
|
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. november 05. 00:59 | Sorszám: 911 |
|
Emberek! ok, de ki lesz ott szombaton 10 órára? Délután már nem mi leszünk azok, akik ott vannak, mert két óránál sokkal többet most nem szabad az üggyel tölteni.
Magam most magammal együtt öt emberről tudok, aki el akar jönni. Ez kevés. Ha csütörtökön estére nem lesz 10 halálbiztos jelentkező, lemondom a találkozót és a termet. Azután a munka másként történjék tovább!
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. november 04. 22:56 | Sorszám: 910 |
|
Más a pártok által megvalósított politika és más a politikai eszmerendszer. A megvalósult politikában az MSZP nem balos, hanem liberális. De az MSZP és SZDSZ által csinált liberális politika is messze áll az igazi liberális, azaz szabadelvű eszmerendszertől.
|
|
|
|
karpatia |
Válasz | 2002. november 04. 09:49 | Sorszám: 909 |
|
Harmadik. (A liberális az bal.) Persze a zöldség az anti-neo-liberális. Ugyanakkor szép szabadelvű kell legyen - jó értelemeben. Részemről ha egy mondatban kéne összefoglalni akkor azt mondanám hogy az én alapállásom a
természeti,
kultúrális,
lelki környezetszennyezés elleni küzdelem volna. Egyet lehet ezzel érteni? Most sajnos többre nem maradt időm. Még visszanézek! Listára válaszoltam. (Ez most nem Karpatia hanem AE)
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. november 04. 00:54 | Sorszám: 908 |
|
Most érkeztek meg az e-mailjeid. A vitaanyag is. Nekem az a véleményem, hogy
A ZÖLD SE JOBB, SE BAL, SE LIBERÁLIS, HANEM EGY NEGYEDIK POLITIKAI ESZMERENDSZER. NEGYEDIK ÚT. Ennek megfelelően szükségét és helyét látom a balnak, a szabadelvűnek és a konzervatívnak egyaránt, de mindezek felett az ökopolitika eszmerendszere a szabályozó és összefogó elem.
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. november 04. 00:33 | Sorszám: 907 |
|
Nem tudom. Én biztos, hogy szombat dél körül megyek a legnagyobb fiammal Pestre, mert az ELTE jogi karán szónok verseny lesz és őt ez érdekli. Igaz, hogy engem is érdekel a szónokverseny, de azért el tudok menni néhány órára délután a zöldek beszélgetésére.
|
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. november 04. 00:08 | Sorszám: 906 |
|
Emberek, mi lesz szombaton?
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. november 02. 23:14 | Sorszám: 905 |
|
Én a Camberrai konferenciáról csak ennyit találtam. Szerintem Droppánál van meg a teljes szöveg.
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. november 02. 23:10 | Sorszám: 904 |
|
Voltam a Védegylet mostani közgyűlésén. Feltettem a kérdést, hogy mi a véleményük egy zöld párt létesítéséről. Úgy látom, hogy vannak akiket érdekel, pl.: Sűkösd Miklóst, de a szervezet többsége nem akarja, nem érdeke. Viszont úgy látom, hogy akiket érdekel, azok készülnek is rá.
|
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. november 02. 22:15 | Sorszám: 903 |
|
Igen, a Védegyelet vitája érdekes lehetett, kár, hogy nem voltam ott. A társaság néhány tagja valamikor lehet jó politikai zöld is, de nem mindegyik lesz hajlandó a politizálásra. Olvastátok a levelem???
|
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. november 02. 03:00 | Sorszám: 902 |
Joschka, a takarító
Kevés európai politikus élete annyira nyitott könyv, mint az 52 éves Joseph Martin Fischeré. Az egykori diákmozgalmár politikai karrierje az 1968-as generáció egyik (nem is különösebben tipikus) tagjának sokszor megénekelt narratívája: a diákmozgalmak idején nem diák, csak mozgalmár, a hetvenes évek eleji állóvízben radikálisan baloldali anarchista, házfoglaló, a Párizsból Frankfurtba toloncolt Cohn-Bendit "Forradalmi Harc" spontaneista ("sponti") csoport "Putz und Chaos" ("takarítás és káosz") nevű rendőrgyűlölő verekedőbrigádjának tagja. Élénken foglalkoztatják a RAF akciói, Ulrike Meinhof 1976-os halála után összecsap a rendőrökkel, letartóztatják, fotója több lapban megjelenik. Autodidakta értelmiségi, taxisofőr, a frankfurti Karl Marx könyvesbolt és antikvárium eladója, a 80-as évek elejétől a Zöld Párt politikusa, mégpedig nem a szélsőbaloldali "fundi" szárny, hanem a liberáldemokrata "realo" oldal szervezője, amiért azóta is rendre leárulózzák. 1985-ben senkit nem zavar a múltja, amikor Hessen tartomány tornacipős környezetvédelmi minisztere lesz. 1998 óta Európa legjelentősebb gazdasági és politikai hatalmának külügyminisztere, az európai integráció, a keleti bővítés szószólója, aki saját pártjának dogmatikusaival szemben is kiáll a koszovói szerbek bombázása mellett, s emiatt egy zöld kongresszuson telibe kap egy éppolyan militáns, szélsőbalos támadást (festékbomba formájában, ami könnyebben megsebesíti), amilyet sokáig ő okozott másoknak.
"Soha nem tagadtam, hogy majdnem tíz éven át erőszak alkalmazásával is meg akartam dönteni a Szövetségi Köztársaság alkotmányos rendjét" - nyilatkozta immár a miniszteri bársonyszékből, 1998 augusztusában, miután megjelent egykori elvtársa, Christian Schmidt Wir sind die Wahnsinnigen (Mi vagyunk az őrültek) című, nagy port kavart Fischer-életrajza. Ebben Schmidt nem kevesebbet állít, mint hogy Fischer kifejezetten kedvét lelte az utcai verekedésekben, "szinte szadista élvezetet" találva a karhatalom elleni erőszakban, amit viszont maga Fischer és a "vörös Dany" ismert be a legőszintébben ("azt hiszem, szégyellnünk kell magunkat néhány dologért, amit írtunk vagy tettünk"). "Fischer múltja nem az ő demokratikus megbízhatóságának, hanem a demokrácia szilárdságának szakítópróbája" - fogalmazott a zöldekhez közeli Kommune című folyóirat.
A Fischer-vita már ott tart, hogy a 68-as generáció egy részének tetteit a neonácik erőszakos támadásaihoz hasonlítják - tegyük hozzá: eszközeiket tekintve joggal, ennyi kritikát el kell viselniük. A Molotov-koktélra nincs mentség, még akkor sem, ha a fegyveres karhatalom elleni utcai hadviselés nem hasonlítható a védtelen, kiszolgáltatott menekültek elleni gyáva erőszakhoz. Ulrike Meinhof volt férje, Klaus-Rainer Röhl odáig ment, hogy a minap "baloldali SA-nak" nevezte az egykori spontikat. A baj csak az, hogy a mai Németország legprogresszívebb figuráin most azok a fasisztoid kispolgárok röhöghetnek, akik mindig is gyűlölték a hosszú hajú, füvet szívó hippiket, valamint azok az ex-NDK-s szervilisek, akik egyszerre sírják vissza a szocializmust, és tapsolnak, amikor égnek a vendégmunkások otthonai.
Az anarchista Graswurzelrevolution kommentárja szerint a harminc évvel ezelőtti sponti-erőszak előtérbe kerülése "egy kulturális háború része, amelynek egyik célja - Pierre Bourdieu szavaival - a 68-as gondolkodás lebontása". A kulturális háborút azonban éppen a 68-as gondolkodás váltotta ki, és részben meg is nyerte. Egyáltalán nem mindegy tehát, hogyan dolgozza fel a német és az európai nyilvánosság 1968 kettős örökségét, hogyan alakul a demokratikus diskurzus - pláne, hogy az egykori barikádharcosok ma Európa döntéshozói.
|
|
|
