Téma: Ütőképes zöld párt
|
eszbey |
Válasz | 2002. szeptember 03. 03:54 | Sorszám: 450 |
A sorrend legyen más. Nyilvánvaló, hogy az emeberek jórészét leginkább a saját utcája érdekli, nem az esőerdő (nem igazán nagy baj, ha nem uszítanak favágásra!) ebből pedig az következik, hogy nem a döntések és döntéshozók utólagos kritikáját kell lehetővé tenni, hanem az, hogy az előzetse procedúrákat, eljárásokat: azaz a törvényeket! Példa: Svájcban, ha egy házat akarsz építeni, akor nem elég mindenféle (gyakran értelmetlne!) engedél után szaladgálni, hanem fel kell építeni a ház tömegét csőből és vászonból, kifestve, ott ahol állni fog. A szomszédok meg szavaznak: kell - nem kell. Ha nem , nincs apelláta. Nem kell tudniillik indokulniuk. Annyi elég: hegy nem tetszik! Senki nem él vissza demokratikus A szomszédom most rohangál jobbr-balra mert a telkén megszünt a Nap: szomszédba
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. szeptember 01. 23:13 | Sorszám: 449 |
A közvetlen demokrácia nem vitatéma, hanem a demokratikus intézményrendszer továbbfejlódésének szükségszerű velejárója. A közvetlen demokráciánál nem tudok jobb eszközt a képviseleti demokrácia kontrolljaként. Az nem járható út, hogy a választott képviselőket egyszerű aláírásgyűjtéssel visszahívhatóvá tegyük, de a képviselőtestületek döntéseinek felülvizsgálatát, bizonyos körben a vétóját igenis gyakorolhatja.
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. szeptember 01. 22:57 | Sorszám: 448 |
Egyetértek. --- most csak egy-két plusssz (vitaminnak!) tovább kivánja fejleszteni a magyar alkotmányos intézményrendszert, + igen, de az alkotmányos alapelveket is! Bele kell venni a zöld értékeket! Részleteket most nem tudok! * tovább kívánja fejleszteni a demokráciát, OK de nem vagyoka közvetlen demokrácia híve! * az alkotmány adta, közvetlen denmokrácia intézményeinek fokozottabb alkalmazását javasolja. lásd föntebb! * a társadalombiztosítás továbbfejlesztését javasolja * a társadalombiztosításban a különböző közösségi szinteknek (a családtól fölfelé) a közvetlen felelőségét erősebben kell érvényesíteni, OK! * Évente készül a ZÖLD KÖLTSÉGVETÉS, ezt nekünk alapvető pénzügyi programmá kell kiegészítenünk. OK OK OK! Ok!
A nemzeti kultúrális örökség veédelme egyenrangú a természeti környezetvédelmével! Vároma folytatást!
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. szeptember 01. 13:08 | Sorszám: 447 |
Beszéljünk egy kicsit másról is, a programról. Azt mondjuk, hogy mi nem jobb, nem baloldalon, hanem elől haladunk. Ha ezt mondjuk, akkor igy is kell a programunkat megfogalmazni. Tehát megvalósítható, de ma még feszítettnek tűnő célokat kell kitűzni. Olyat amire a többi párt nem mondhatja, hogy hamis cél, amire őneki is igent kéne mondania, de nem mer. * Programunk a XXI. század ökoszociális programja. * elismeri a magyar alkotmányt, * elfogadja és alkalmazza az alkotmányos intézményrendszert, * tovább kivánja fejleszteni a magyar alkotmányos intézményrendszert, * tovább kívánja fejleszteni a demokráciát, * a népképviselet kontollját erősíteni kívánja * az alkotmány adta, közvetlen denmokrácia intézményeinek fokozottabb alkalmazását javasolja. * a társadalombiztosítás továbbfejlesztését javasolja * a társadalombiztosításban a különböző közösségi szinteknek (a családtól fölfelé) a közvetlen felelőségét erősebben kell érvényesíteni, * Az ökológiai "nincsen ingyen ebéd" elv szociális alapú értelmezése "Nem halat, hanem hálót" elve. Ennek politikai érvényesítése a szociális, oktatási, egészségügyi intézkedéseknél * (a Földet az unokáinktól kaptuk kölcsön elv alapján)a generációs társadalmi hasznosság elvének érvényesítése. * Évente készül a ZÖLD KÖLTSÉGVETÉS, ezt nekünk alapvető pénzügyi programmá kell kiegészítenünk. MOST ENNYIT.
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. szeptember 01. 02:35 | Sorszám: 446 |
Úgy van, rendesenfejlesztik a ködöt az EU szálláscsinálói. Ami kifejezés ugyebár azt jelenti, hogy csinálják maguknak a szállást az EU-ban, jó puhapihe ágyikót Prüssszelben. Meg a sógornak. Meg Jucikának. Egy tál lencséért azországot! Ezek a komenisták igen szolgalelküek és igen olcsón kaphatók. Most ezt igazából nem értik a nyugatiak, nem értik, miért nem kérünk többet és miért nem határozottabban! De persze eszük van, s ha kevesebbet kell adni, kevesebbet adnak. Több marad. Ugye, a hazai zöld "mozgalom" (ami nincs már, sajna!)egyik "reprezentánsa" Schmuck Erzsébet addig-addig bulizott EU pénzen, amíg most hirtelen h. államtitkár let a Kör. Minisztériumban és az "EUintegráció" -- borzalmas kifejezés! --- a dolga. Na Sch. hol működött 1989 elött! Ön nyert: KISZ KB! Onnan egyenes az út az EUba. Szerintem sem lehet elkerülni az EU-ba lépést, de nem mindegy milyen áron. ÉStermészetesen én is azt hiszem, hogy a népszavazást csak akár több évvel fogja követnia tényleges belépés. De a szocikat vezető logika más: azt az időpontot keresik, amikor a legjobb az esélyük a nyerésre. Ha 2003 tavaszán lesz egy igenlő népszavazás, akkor arra 206-7-ben is lehet hivatkozni! Szóval: nagyon jelentős a feladat, sok a tiszátznivaló, s ezért készülni kell! Sajnos, a jobboldal egy része is bután EU imádó ( és honfoglaló Prüssszelben...) ezért nem lesz könnyű dolgunk. Pl.: a nyilvánosságot nem lesz könnyű megtalálni. Lesznek majd hivatásos díszellentmondók, meg profi komenisták akik ellenzik arrogánsan és gennyesen a belépést, s erre jobb érzésű ember igen szavazatával válaszol. Mint a NATO szavazásánál volt: ha Thürmer osztályharcos alapon támadja, juszt is igen! De sebaj!
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. augusztus 31. 21:02 | Sorszám: 445 |
NÉPSZAVAZÁS AZ EU CSATLAKOZÁSRÓL EZ A Medgyessy kormány nagy találmánya. Ügyes PR húzás. Felültetni a népet a meg nem született csikó hátára. Az EU még nem is nyilatkozott arról, hogy fel akar-e venni minket. A tárgyalások még le sem zárultak. Mit is fogunk mi a belépésért bevállalni? Nagy a hallgatás az EU bővítésről tartandó irországi népszavazásról. Ha ők minket nem akarnak, akkor vajon mit ér a mi népszavazásunk? Gyerekek, nagy itt a parasztvakítás. Én már többször felvetettem, hogy 2006-os időpontról tudtam. Ki találta ki, és mire alapozza a korábbi csatlakozási időpontot? Mindezekkel együtt az a véleményem, hogy az EU tagságra magyarországnak szüksége van, de a magyar népnek a hatalmi elitek hazudozásaira nincs.
|
|
|
111 |
Válasz | 2002. augusztus 31. 15:17 | Sorszám: 444 |
Mnidazonáltal az EU csatlakozásról szóló népszavazás nem jelent automatikus belépést is! Ezt azért tartsuk szem előtt! Ügyes retorikai húzás a kettőt összemosni, de ezt hívják csúsztatásnak. Valahol olvastam, hogy a 2004-es csatlakozás esélye jelenleg 50% körüli. Ha mindezt összekapcsolják egy előrehozott választással, az az igazán megoldandó feladat.
|
|
|
111 |
Válasz | 2002. augusztus 31. 13:05 | Sorszám: 443 |
Erre lehet építeni. Ez KONKRÉT ügy. Akkor is jó apropó, ha most csak valószínűleg lesz. Mert előbb-utóbb lesz. Még az idén neki kell kezdeni...
|
|
|
111 |
Válasz | 2002. augusztus 31. 13:01 | Sorszám: 442 |
Már említettem, hogy a személyes érintettség tudatát kell az emberekben felbirizgálni. Biztos, hogy mindenki képes és talán akar is valami jó cselekedet tenni a zöld ügy érdekében. Az elfogadottságot ezzel lehet növelni. Lásd szelektív hulladékgyűjtés. Ahol bevezették ott érdekes módon működik.
|
|
|
111 |
Válasz | 2002. augusztus 31. 12:52 | Sorszám: 441 |
"Fára csak az tud felmászni, aki visszafelé megy." Ezt ne nekem mond. Egyébként az is biztos, hogy a mostani pártok egyhelyben topognak, már ami az ideológiájukat és annak megvalósítását illeti. Ami itt van az a 70-es, 80-as évek Nyugat-Európájának kapitalizmusa. (Nem is piacgazdaság.)
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. augusztus 31. 01:13 | Sorszám: 440 |
Bizony, az mindjárt itt van. Készüljünk!
|
|
|
kyu |
Válasz | 2002. augusztus 30. 08:30 | Sorszám: 439 |
Jövő tavasszal? Az mingyár itt van...
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. augusztus 30. 01:52 | Sorszám: 438 |
C S Ö N D E S R I A D Ó Ma bejelenteték, hogy valószínűleg jövő tavasszal lesz a népszavazás az EU belépésről! Addig bizony nagyon kevés az időnk! Nyergelj, fordulj!
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. augusztus 30. 01:49 | Sorszám: 437 |
Elnézést kérek, nagyon fáradt vagyok, ezért a különösen szemetes írás. És még nincsen vége mára a munkának; ez itt csak pihenés...
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. augusztus 30. 01:47 | Sorszám: 436 |
Igaz! Most éppen mindenki a metrótz dicséri doszt, szegény Scmitt papát is megetették a hasznosságával! Pedig az csak konzerválná a rossz budapesti közlekedési szerkeszetete. (( Kinről behozza a népe a központba, majd kiviszi Blaha + Keleti nagy ürülés, népváltás: mindenki leszáll. de újtra telik a szerelvény.). Pedig jobb volna most már valami gráfokhoz értő fazont megkérdezni a dologról! (Én sajnos csak gyalogosnak vagyok profi4) Persze hogy a főfiuk nem zöldülnek be! DE: lehet valamelyik kisvárosi, kerületi, megyei emberke, aki esetleg be sem jut a megcélzott testületbe. Ha programja, indulata jó, és személyisége kedves, meggyőző és nem hamis, akkr kezet kell nyújtani neki! Vannak, akik nem is tudják, hogy ők zöld-félék! Ezekre gondoltam a lélekhalászatkor!
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. augusztus 29. 23:22 | Sorszám: 435 |
A ZÖLd nem a jobb és nem baloldalon állnak, hanem elől. De ez azt is jelenti, hogy jobb és baloldalról egyaránt jöhetnek emberek, de ha a tempót nem tudják tartani, akkor lemaradnak és kidőlhetnek jobbra és balra. Fára csak az tud felmászni, aki visszafelé megy. Aki előre megy nem foglalkozik a fára mászókkal.
|
|
|
111 |
Válasz | 2002. augusztus 29. 11:18 | Sorszám: 434 |
Döngenek itt jobbról, balról, de gyakorlatilag nem túl sok dolgot csináltak. Cselekedniük kéne, de az ideológiájuk ebben gátolja őket. Persze résen kell lenni, de igazán meglepődnék, ha hírtelen bezöldülnének. Arra viszont nagyon figyelni kell, hogy a "megáll az élet, vissza kell mászni a fára" propagandát ne tudják beindítani. (Lásd: Demszky - Schmitt)
|
|
|
Ősspanyol |
Válasz | 2002. augusztus 29. 09:21 | Sorszám: 433 |
Jó arcok "zöldes" programmal ??? Ma ? Aztán mesélj mán.... Milyen az a "jó zöldes" program ? Vagy csak bele a vakvilágba ? (gyüjtsük a köztéri szemetet meg ilyenek ../ha még csak ennyi lenne / )És aztán ki dönti el hogy jó e vagy rossz e az a "jó program" , vagy csak elég annyi (mint mindig itt) , hogy " Le vele ! " ? (a hangfalak 500 w hangerőn ontják a sztereotipiákat ) Ezzel az izés tanácsaiddal aztán kora reggel jól megnevettettél .. Kösz !
|
|
|
Ősspanyol |
Válasz | 2002. augusztus 29. 09:08 | Sorszám: 432 |
Ok eszbey ! Nem válaszolok neki !
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. augusztus 29. 02:04 | Sorszám: 431 |
Azért most figyeljetek, mert az önkormányzati választások alatt még előkerülhetnek jó arcok, zöldes programmal! Segítsük őket csendben (csak személyeket!) és jegyezzük meg az arcukat. Amúgy: legyünk (ma még) korlátozottan bizalmasok: október 28.án csak kipróbált barátainkat hívjuk! Én ismerek 4-5 kemény jó embert, csak van közöttük igen kiábrándult és csalódott is. Föl kell ébreszteni az alvókat, mindenféle -ista figurákat meg elaltatni! Ha fél év alatt akad 40 jó aktivista és legalább öt helyi szervezet, akkor vigyor! És: nem kell mindenkit pártba beszervezni, mert a hordalékanyag lassít! (Ez nem lebecsülés, mnem mindenki akar napi 24 órát pártoskodni!) Viszont sokan szívesen segítenek alkalmilag és ez jó!
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. augusztus 29. 01:54 | Sorszám: 430 |
ősspanyol nincs! Nem létezik! Ne válaszolj neki!
|
|
|
eszbey |
Válasz | 2002. augusztus 29. 01:53 | Sorszám: 429 |
Így van, vigyázni! A komenisták döngenek a zöld ügy körül!
|
|
|
Apóka |
Válasz | 2002. augusztus 29. 00:19 | Sorszám: 428 |
Ne izgulj! Október 28.-án nem kell sajtótájékoztatót tartani, csupán beszélgetni, csiszolódni. Mit? Hogyan? Miképpen? Mikor? Hol? (Na kihagytam valamelyik fontos kérdőszót?)
|
|
|
111 |
Válasz | 2002. augusztus 28. 16:11 | Sorszám: 427 |
Bocsánat. Úgy értem közvetelnül az önkorm. választások után, vagy kicsit később. (Mondjuk 2003 év elején) Még ha 2004-ben lesznek is a választások - esetleg - pár hónap ülepedési időt adjunk a T. Választópolgároknak?
|
|
|
kyu |
Válasz | 2002. augusztus 28. 15:23 | Sorszám: 426 |
Nem egészen értelek, de mostanában igen. Ha a 2006-os (??) választásokon el akar indulni a párt, akkor muszáj. Addig még nyomulni kell. Ha meg előbb lesznek választások, akkor pláne. Mijér'?
|
|
|
|