|
Téma: Ütőképes zöld párt
|
|
jm |
Válasz | 2006. május 06. 22:38 | Sorszám: 1051 |
|
"Erdélyhez képest mi is >>Hollandia<< vagyunk már." Ez nincs így.
|
|
|
|
warlord |
Válasz | 2006. május 06. 20:39 | Sorszám: 1050 |
|
Testverem!!Nekem az a feladatom hogy irjam mi a valtozas,jarorozzek,egy rendor baratommal,ovjam a szaz ev mulva visszatert hodokat mar negy par van!!Ez szenzacio..Jelentsem a coyotek szamat hihetetlen de ezek nagy tulelok,pofan vagjam egy 75 dollaros tikettel a szemetelot,telen korabban hordtuk az etelt az allatoknak.En szeretem amit teszek,es kemenyen odabaszok az ellenkezoknek..
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2006. május 06. 19:38 | Sorszám: 1049 |
|
Nem vagyok benne biztos, de azt hiszem az inaktív listák megszűnnek. De ez részletkérdés. Nekem szimpatikusabb a fórum.
|
|
|
|
eszbej |
Válasz | 2006. május 06. 19:35 | Sorszám: 1048 |
Pártpolitikai érdekek
- sajnos, ezt az elhasznált kifejezést nem tudom szabatosan értelmezni! A párt másfajta működésű táradalmi szerveze, mint egy mozgalom vagy egyesület. Nincs más út (egyelőre)a politikai szereplésre. Igaz: idehaza (és másfele) jól elhasználták a pártokat mint az önszerveződés (!) eszözeit, - talán érdeke volt ez bizonyos hatalmi csoportoknak.
- "az emberek" persze, hogy undorodnak de jó részük elmegy szavazni: s a párt ezeket szolgálja (!) s nem azokat, akik (helytelenül) otthon maradnak.
- igen: Balogh János Kör azaz bjk primlista volt a levelezőlista, elméletileg még ma is él.
- nem akarom személyes vonalra terelni a szót: de nincs kedvem ilyen warlord szerű zombikkal lökdösődni (ennél többet nem is foglalkozom a taggal)
- Élőlánc: van honlapjuk: elolanc . hu alatt, igyekeznek mozogni, van egy lapjuk is: Kisúgó hétfőn jön a harmadik száma. Nem vagyok a tagja a szervezetnek (lehet: leszek), de segítettem a válsztási kampányt. Az önkormányzatin is talán fogom.
Jövő héten pénteken lesz egy megbeszélés: majd hívok mindewnkit, ha biztos lesz (belbudai választási csapat), ott nem csak "elkötelezett párttagok" vehetnek részt: a lánc nyitott! /ez is tetszik benne/.
Fölélleszük a bjk-t?
/Csak éjfél fele leszek megin./
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2006. május 06. 19:26 | Sorszám: 1047 |
Mert a zöldek is elfogadták őket.
Mert sikerült elégséges szellemi energiát belefektetni a politika- és programalkotásba.
Mert megfelelő minőségű emberanyag is van a párt körül.
S mert sikerült megőrizniük a gerincüket. Nem váltak pl. várható módon szócsövévé mondjuk a szokásos antijobboldali hecckampányoknak. (Ezt persze Lányiék gyökerei nem valószínűsítették.)
|
|
|
|
kyu |
Válasz | 2006. május 06. 19:15 | Sorszám: 1046 |
Tehát te az Élőláncot alkalmasnak és ígéretesnek látod?
Miért?
|
|
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2006. május 06. 18:55 | Sorszám: 1044 |
|
Kevés ismereted van a környezet állapotáról. Arról, hogy mondjuk hány madárfaj él nyugaton és keleten pl. Milyen a növényzet. A természetvédelemnek rengeteg eredménye volt idehaza, a szocializmus alatt is. Ennek persze nem a környezettudatosságunk, hanem az, hogy nem nálunk ment végbe az ipari forradalom. Vagyis ugyanaz, amiért szegény ország vagyunk. Ez a szegénység áldása. Ma nyugaton egyetlen fűszálat is úgy vigyáznak mint valami csodát. Nálunk az emberek tényleg nem érzik át a jelentőségét, mert még rengeteg érték van. Még keletebbre még több. Erdélyhez képest mi is >>Hollandia<< vagyunk már.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2006. május 06. 18:49 | Sorszám: 1043 |
|
Több helyen is. A díj, amit a tárca kér minden rendezvénytől jogos. Hiszen renfkívül lehasználja az élő környezetet mondjuk egy fesztivál vagy egy többszázfős futóverseny vagy bármi. Morognak is sokan persze. Tájfutók stb. De ami igazán a szabályozás hiányossága, hogy épp az erdőt megtisztítókat akarja megsarcolni.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2006. május 06. 18:46 | Sorszám: 1042 |
Mennyi minden lefolyt azóta a Dunán...  Állítom: Egy jó megállapodás, egy jó szövetség igen is jó. A zöldek nem szeretik a kompromisszumokat. De csak koalícióban képesek úgyis kormányozni. Ami idehaza az Élőlánc számára a Fideszt kell jelentse. Pl. Ezt már induláskor is fel lehet vállalni, ami egyrészt nagyot dobna a kiégett Fidesz-imázson, másrészt új színt csempész be a magyar közéletbe. Csak ez a start lehetséges jelenleg. Különben évszázadokig kell várni. Sosem lesz pénzük kampányra. 2006-ot kissé elrontotta a Lánc mint írtam, de nem kevésé a Fidesz. Úgyhogy ideje új utakat keresni.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. május 06. 18:42 | Sorszám: 1041 |
|
Ez hol volt?
|
|
|
|
kyu |
Válasz | 2006. május 06. 18:42 | Sorszám: 1040 |
Jellemző. 
|
|
|
|
kyu |
Válasz | 2006. május 06. 18:41 | Sorszám: 1039 |
Edvárd, egy zöld mozgalomnak nem szabad egyértelműen egyik nagy párt oldalára sem állni, mert onnantól kezdve a sorsa meg van pecsételve. Beszéltünk erről már 2003-ban is.
Szövetkezni szabad, pl. egyéb kispártokkal, de a nagyokkal nem. Szvsz.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2006. május 06. 18:40 | Sorszám: 1038 |
|
Nem rég olvashattunk egy erdei szemétgyűjtő akció meghiusulásáról, mert a szabaddemokrata tárca pénzt kér a természeti terület használatáért a szemétszedőktől is... Szegény civilek köpninyelni nem tudnak.
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2006. május 06. 18:38 | Sorszám: 1037 |
|
Igazság szerint a környezetvédelem nem a szemetelésről szól. Az USA-ban ugyan nincs képviselete a zöldeknek, de az nem igaz, hogy nem erősek. Az USA többségi elvű rendszere természetesen egy ilyen kistámogatottságú politikai erőt nem juttat a törvényhozásba, de megjegyzem Kaliforniában jutott be zöld képviselő az állami törvényhozásba és természetesen az USA-ban is van proporcionális rendszer néhány helyen. Ettől függetlenül a magyar közélet még nem nyitott egy zöld párt számára. Véleményem szerint azonban komolyabb szervezéssel az Élőlánc valamelyest tényezővé tudna válni. Lehet nem jutna be a házba, de 1-4%-ra képes lenne, ami egy lassú építkezést tenne lehetővé. De akár egy idő után közös listán be is juthatna pl. a Fidesz oldalán. Zöld színekkel frissítve a narancsot. Lehetne haszna. Én sokkal többre tartom az Élőláncot mint pl. ezt a keménykedő KDNP-t, persze ezzel nem biztos, hogy mindenki egyet ért. Közös indulás szerintem a megoldás.
|
|
|
|
kyu |
Válasz | 2006. május 06. 18:38 | Sorszám: 1036 |
Igen.
Jelenleg pl. a Rába felduzzasztása miatt vannak tiltakozások, és még a vöröskettes is hozza a híreket (méghozzá nem is 5 másodperces hírként). Nem igaz, hogy ez az embereket nem érdekli, és, hogy nem lehet ilyesmivel megjelenni a médiában.
|
|
|
|
kyu |
Válasz | 2006. május 06. 18:35 | Sorszám: 1035 |
Hogy pénz nincs, az igaz. De hogy kedv sincs, azzal nem értek egyet. Lásd Zengő esete.
Igazából csak az hiányzik, hogy egy mozgalom ennek az élére álljon, és a meglévő hajlandóságot fokozza.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. május 06. 17:38 | Sorszám: 1034 |
|
Persze, sok múlik a pénzen is, de a személyes részvételen és bátorságon még több. A XI. kerületben egy illegális szemétdombot leplezett le a lakosság, a használóját is sikerült megtalálni - lehet, hogy kivételesen . Valaki volt oly merész, hogy beletúrt a ledobott zsákokba, és a benne lévő papírhulladékból megállapítható volt a kiléte. Vannak erdőtakarítási akciók is több helyen. Nem elég helyen, ez igaz, és nincs is nagy hírverés róla, de néha ilyesmiről is hírt ad a HírTV.
|
|
|
|
tama |
Válasz | 2006. május 06. 17:21 | Sorszám: 1033 |
Magyarországon az ilyen pitiáner dolgokra, mint
1. KULTÚRA (http://www.mno.hu/index.mno?cikk=352731&rvt=119)
2. KÖRNYEZETVÉDELEM (ld. jelen topic és a magyar valóság)
3. HATÁRON TÚLI MAGYAROK (no comment)
4. SPORT (veszélyben a 2006-os Úszó EB)
5. TUDOMÁNY (a K+F támogatások évről évre csökkennek)
6. HONVÉDELEM (a pénzek évről évre csökkennek, a nato-kötelezettségeinket nem teljesítjük)
nincs pénz, ilyen pitiáner dolgokhoz nincs kedv, értsétek már meg!
|
|
|
|
|
|
warlord |
Válasz | 2006. május 06. 16:08 | Sorszám: 1031 |
|
A magyarorszagi zold mozgalom olyan mint Alonso Quijano a borbelytanyerral a fejen es a dardaval a szelmalmok ellen )
|
|
|
|
kyu |
Válasz | 2006. május 06. 16:07 | Sorszám: 1030 |
Nem. Semmit nem hallottam róluk.
Szvsz nem lehet így elindulni választásokon. Sok éves munka kell megelőzze, felkarolni több célt, ezek ügyében nyomulni, kommunikálni kifelé. Máshogy nem megy.
Ha most elkezdenénk szervezni egy valódi, konzervatív zöld mozgalmat, talán 2010-re beérhetne, hogy stílszerű legyek.
|
|
|
|
warlord |
Válasz | 2006. május 06. 16:04 | Sorszám: 1029 |
|
))Mi van kis zodek ))
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2006. május 06. 16:03 | Sorszám: 1028 |
|
És te hallottál valami részletesebbet erről a bizonyos Élőlánc-ról?
|
|
|
|
kyu |
Válasz | 2006. május 06. 15:57 | Sorszám: 1027 |
|
Már a név sem szerencsés. Egy névnek informatívnak kell lenni, hogy tudja a jónép, mi a fenét is akar. (Ezzel a warlock-kal szvsz ne törődjünk, majd megkérem a modit, hogy takarítsa el innen a behányásait.)
|
|
|
)