Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Ütőképes zöld párt (33. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Ütőképes zöld párt
eszbey
  Válasz | 2002. augusztus 08. 01:57 | Sorszám: 300
K. 111!

Köszönöm az adatot: ennyi, amennyit tudtam B. I.néről. Többet szeretnék.
Magam környezetvédőnek hiszem, de szerintem, akaratom és szándékom szerint a zöld ennél több. A környezetvédelem = embervédelem, nem jelent mást, mint azt, hogy a természeti világgal harmóniában élünk. A zöld harmónia a természeti világ + a teremtett vlág közötti. Az ember által alkotott, teremtett, csinált világ között. A környezettudatosság nem jelent mást, mint öntudatos emberséget. Én nem azért nem töröm le a fák gallyát, mert a fának fáj, hanem mert nekem magamnak!
A teremtett világ része a nemzeti hagyományok sora. S a nemzeti hagyomány, örökség, szellem (ahogy tetszik!) a legfőbb alkotója az embernek, amely környezetében él (saját környezetében, úgy értem. Én éppen az értéksorrendet szeretném megváltoztatni!
Vagy inkább alakítani.A fogyasztóvédelem pl. azt IS jelenti, hogy tudatos fogyasztók legyünk. Eza legnehezebb front pedig. Én is sok hülyeséget összeveszek (amúgy műgyűjtő vagyok, a csuda vigye el...)noha igyekszem nem tenni. És mégisa! Azt már nem is mondom: naponta átvágnak! Naponta tíszszer!
Leharcolt vagyok és kész. Te meg egy kedves nő. Kösz.
Örülük, hogy köztünk vagy!

VILÁGNAK VILÁGA
  Válasz | 2002. augusztus 07. 17:25 | Sorszám: 299
Okos gondolatok. Sokan sokféleképpen kifejezésre juttatták itt kételyeiket. Én is csak ezt tudom tenni. Tkp. NINCS SZÜKSÉG ÖNÁLLÓ ZÖLD PÁRTRA!

Éppúgy ahogy pl. nincs önálló párt a nemi erőszak ellen sem. Noha az is gen aggasztó jelenség.

lxir
  Válasz | 2002. augusztus 07. 15:34 | Sorszám: 298
Szép Zöld napot kívánok.

Nem az eluralkodó szkepticizmust akarom tovább mélyíteni, amit az elözö választási eredmény is mutat, de van néhány praktikus kérdésem, amelyekröl úgy vélem, hogy a tisztázásuk szükséges, és alkalmas válaszokkal akár stratégiai irányokat is ki lehet jelölni. tehát:

1. A Zöld Párt pillanatok alatt át akarja venni erre a célra alkotmányosan létrehozott hatósági szervezetek feladatait: Környezetvédelmi Felügyelet, Fogyasztóvédelmi Felügyelet, Atomenergia Hivatal, stb. Hogyan határoznád meg a ZP és a hatósági testületek viszonyát ?
2. Hogyan biztosítanád a szakszerűséget ?
3. Mit tennél ha az egyik ipari lobby csoport a másik ellen ki akar használni, és ehhez még a pénzt sem sajnálja? (Például Illés Z a gáz-lobbyhoz sorolható, és az atomenergia ellensége.) Ki fizeti a Green Peace-t ? Az energia iparban miért a gáz és olaj valamint a nukleáris cégeket támadják ? Vajon melyik energiahordozó maradt ki a felsorolásból ?
4. A Zöld Párt baloldali szokott lenni (Németo), vállalod ?
5. A Zöld Párt antiglobalista szokott lenni, vállalod ?
6. Mi a véleményetek a Zöld Párt és a Nők Pártja párhuzamról ? Lehetne-e a Nők Pártja tuti nyerő és állandó 51%-os kormánypárt, vagy a nők érdekei sokkal heterogénebbek ennél, és a nők pártja be sem jutna a parlamentbe?

111
  Válasz | 2002. augusztus 07. 12:25 | Sorszám: 297
Kedves eszbey!

dr. Bethlen Istvánné, Ráckeve,755 szavazat, 1,91%, egy helyi egyesület színeiben. (valasztas.hu)

Szokták mondani, hogy a körny.védelem politikai pártok fölött álló tevékenység, azoktól független eszme. Másképpen nem megy. Mivel az 5%-ot nehéz elérni (de nem lehetetlen)nagy luxus lenne kinyilatkozni X vagy Y oldal mellett. Már csak azért is, mert a körny.védelemre valóban érzékeny választókat érzésem szerint a környezet, a természet és a fogyasztóvédelem érdekli elsősorban. Ez nem azt jelenti, hogy a nemzeti eszme, vagy éppen az internacionalizmus nem, de az értéksorrend eléggé egyértelmű. Itt elsősorban környezettudatos emberekre van szükség, ők a zöld szavazók.
Van persze egy olyan érzésem, hogy ugyanarról beszélünk, de egy picit mégsem.
És ne nevezd magad leharcoltnak, azt majd megteszik mások!

eszbey
  Válasz | 2002. augusztus 07. 01:00 | Sorszám: 296
jaésmég 111: nem szabad középen állni! Lásd: kit vet ki az Isten a szájából?
Az én helyem a jobboldalon van, s odahívok mindenkit. De: a mai romlott. elrontott, többségében a feladatára alkalmatlan baljobboldali és jobbbalodali poltikai "elittől" el kell határolódni!
Én félig leharcolt valahai politikus vagyok. Azt mondom tehát: a félig leharcolt politikusokkal csínyján kell majd bánni!
Valamint: nem szabad mindenkiben küldött embert, ügynököt látni, mert akkor nem vesszük észre a valóban küldött mebereket vagy magánszorgalmú kutyákat.
eszbey
  Válasz | 2002. augusztus 07. 00:51 | Sorszám: 295
Nem nyugi!
De sietni sem kell.
Ahhoz, hogy 4 év múlva egy zöld párt (mondjuk. az általunk szervezett nemzeti zöld párt) 5%-ot kapjon, kicsi az esély. Lásd: MIÉP esélyei. De van egy út, amit végig lehet járni, s nyerni lehet.
Mit jelent a nyerés egy politikai párt esetében? Részesedést a hatalomból. A döntések (leginkább: törvényhozás) útján alakítani a világot. Hová és hogyan? E két kérdésre kell megadni a választ.
Magam mondta már ebben a topikban, hogy az önkormányzati választások UTÁN fogok nekiállni egy zöld politikai szervezet (első lépésben nem biztos hogy párt, de biztosan politizáló csoport) megszervezésének. Most úgy látom, hogy akkorra jön el az idő. Miért? Mert akkorra keletkezik egy űr, s nem kell foglalkoznunk addig sem egy csak veszthető zöld választási/politikai föllépéssel. Valamint: ki fog derülni, hogy az önkormányzati jeleöltek közül ki a zöld, s beáll-e közénk?
Egy kérdés: ki tud róla: a Csepel-sziget egy ogy. választási körzetében szerepelt Betheln Istvánné a 2002 válsztásokon, mint (valamelyik) zöld párt jelöltje. KI tud róla? hogyan szerepelt? ki s milyen ő?
111
  Válasz | 2002. augusztus 06. 11:46 | Sorszám: 294
Sziasztok!

Figyelem egy ideje az eszme futtatást. Néha kicsit ökoterroristába megy át, dehát kell a lelkesedés. A párt létrehozásával kapcsolatban szólnék hozzá tisztelettel. Az alap ideológiáról talán nem kell győzködnünk egymást. Az időzítéssel viszont szerintem baj van: túl korai. Már csak azért is, mert kis társadalmunk csak jobbra vagy balra tud gondolkodni. Namármost egy új formációnak TÉNYLEG középen kell állni. Jelen történelmi pillanatban pedig ez elképzelhetetlen, ugyanis egyszerűen nem hiszik el.Ráadásul mind a két oldal nagyon erős és más más okok miatt fognak kellően utálni. A lényeg a parlamentbe jutás, ehhez viszont a Centrum effektus az ideális. Főleg, hogy a 2006-os (nem hiszem, hogy előbb)aktuálpolitikai helyzetről kb. fogalmunk sem lehet. Viszont az már most biztos, hogy 1. az emberek egy részének elege van a sárdobálásból, 2. a két nagy párt ki fog fulladni, és át fog alakulni valamennyire, 3. a zöld pártnak (de csak az egyszerüség kedvéért nevezem így)az 5% elérése és minimális átlépése a reális cél. Így aztán nem biztos, hogy válogathat a koalíciós partnerek között. Sőt nem is szabad ezt tenni, hiszen a zsarolási potenciálja kellően nagy lehet. Továbbá megint fölösleges jobbra vagy balra állni, hiszen zöld szavazók lehetnek mindkét oldalon, akik azt fogják gondolni: útálom X pártot, elegem lett belőle, de az Y beállítottságúra nem fogok szavazni.
Szóval egyenlőre nyugi, lássuk mi fog történni.

kyu
  Válasz | 2002. augusztus 06. 08:44 | Sorszám: 293
Sziasztok!

Most jöttem vissza némi szabadságról, de még nem tudtam mindent végigolvasni.
Viszont ha tényleg pártot akarunk csinálni, akkor most van itt az ideje.
De nemzeti legyen!
Na, majd folyt.köv.

eszbey
  Válasz | 2002. augusztus 06. 02:48 | Sorszám: 292
ne sülllllllllyedj Zöld Gondola!
Mercurius
  Válasz | 2002. augusztus 04. 18:42 | Sorszám: 291
Verespatak kockázatos Magyarországra - állítják környezetvédők
[2002.július 30.]

Környezeti hatástanulmányt készíttetne a tervezett romániai verespataki aranybányánál 21 magyarországi zöld szervezet, amelyek ennek érdekében kedden nyílt levélben fordultak Kemény Attilához, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium közigazgatási államtitkárhoz.
A civil szervezetek szerint a Verespatak melletti völgyekbe tervezett létesítmény környezeti kockázatot jelent Magyarország számára, hiszen a ciános technológiával tervezett bányából mérgező anyagok kerülhetnének a Maroson keresztül a Tisza magyarországi folyószakaszába is. Azt javasolják Kemény Attilának, hogy az úgynevezett Espoo-i egyezmény alapján kényszerítse ki a bányaberuházást finanszírozó cégektől az eddig el nem végzett környezeti hatástanulmány elkészítését.

A környezetvédők a hatástanulmánytól azt remélik, hogy azzal a projekt leállítása érdekében nemzetközi szinten is nyomást lehetne gyakorolni - nyilatkozta Fidrich Róbert, a nyílt levelet kezdeményező Magyar Természetvédők Szövetségének (MTVSZ) programvezetője. Az Espoo-i egyezmény az országhatárokon átterjedő környezeti hatások vizsgálatára vonatkozik, ahhoz Magyarország 1991-ben csatlakozott. A megállapodás lényege, hogy az azt aláíró országokban a környezeti veszélyt jelentő létesítmények építésekor a szomszédos országokat érintő környezeti hatásokat is vizsgálni kell.

Az egyezményhez Románia csak tavaly csatlakozott, ezért a 2000 februári nagybányai ciánkatasztrófa idejében Magyarországnak még nem volt lehetősége környezeti hatástanulmányt kezdeményezni a szennyező féltől.

A közigazgatási államtitkárhoz eljuttatott nyílt levelet a MTVSZ-en kívül a Greenpeace Magyarország, a WWF Magyarország, a Védegylet, a Levegő Munkacsoport, a Hulladék Munkaszövetség és az Energia Klub írta alá

eszbey
  Válasz | 2002. augusztus 04. 02:04 | Sorszám: 290
A petpalack ártalmas.
pardon
eszbey
  Válasz | 2002. augusztus 04. 02:03 | Sorszám: 289
Jó utat Apóka!

Azt hiszem, a hatalom természetével nincsenek igazán tisztában az emberek.
A hatalom mindíg valami emberi viszonylatot jelent, lehetőséget a másik fölötti uralomra, - vagy az önuralomra.
on
Valaha volt politikai pályámon a legfőbb hiba a hatalom iránti érdektelenségem, pontosabban: érzéketlenségem volt. Mások viszont eleve azt gondolták, hogy én tisztában vagyok a parancsolás és befolyásolás világával, s nem értették a lépteimet. Természetsen azt sem, miként lehet az, hogy fölöttem sincs hatalma senkinek. Pedig nincs, és soha nem is volt! Katonaidőmben persze teljesítettem a parancsokat, sőt: féltem néha egy-egy mélyvilági szakaszvezetőtől, de az nem volt a számomra normális világ. Próbáltak kiéheztetni, megfélemlíteni, megtörni. De semmit sem értek vele, mert egészen egyszerűen nem értettem, hogy mit akarnak. Mint Apagyi. Belőle nem lett Schulcze, belőlem sem miniszter.
De azért egy kicsit másról is szó van. Miután a hatalmi/uralmi játszmák természetét nem értettem/éreztem meg, természetesen hamar kihullottam a játékból és így nem tudtam tökre zöldet dobni, pedig ütni csak úgy lehet. A prófétaság meg rühell engem: így hát most semmi sincs. Ha pedig valamit akarunk, akkor a szabályok szerint kell játszani. Politika = hatalom -- aki ezt nem akarja, nem érti...
off
Morális céljainkat (mert egy végső politikai cél csak a morál rubrikába írható be) tehát ellenfeleink alávetésével kell elérni. Hogyan?
Például: meggyőzéssel. El kel hitetnünk velük, hogy helyesenbb dolog azt cselekedniük, mait mi mondunk, mint amit érdekük/ösztönük/parancsnokuk paransol.
Példa: a pet palackot ne gyártásk, mert piszkolják a világot. Átlátják érveink kristálymetszetű szerkezetét és megtérnek. Abbahadjákhaggyák.)Nincs többé petpalack.
Például: erővel.
Uralomra jutunk és törvényt hozunk a pet palac ellen: úgy betitjuk, hgy csak úgy ropog! És plexiszájkosaras vérebeinket ráengedjük a petelőkre, s mindent elkobzunk, megsemmisítünk és széttarolunk! Nincs többé petpalack.
Például: ravaszsággal.
Megjelenik egy cikk egy tudományos folyóiratban , hogy a petpalack bizonyos körülmények között agyvérzést okoz (eddig csupa nagybetűvel!) majd 5,5 pontossal, hátul a végjegyzetek lábjegyzetében lehozzuk, hogy igen, ha öregsöréttek van töltve és hátulról, negyveötfokos becsapódási szögben éri a tarkót.
Ezután egy féltudományos szemlében megjelenik egy cikk, amely szerint, a petpalackok mint mortalitási tényező, nem jelentős, de nagyobb a valószínűsége hazánkban a belehalásnak, mint a trinidadi tobagóvirus okozta elhalálozásnak, ámbár fizikai okokra vezethető vissza az agyvérzések zöme.
Egy napilap tudományos rovata rövidíti a hírt, miszerint a tobagovírus Magyarországon nem jelent reális veszélyt az átlagpolgár számára, ám petpalackkal zsúfolva van az ország és ez már a nagy számok törvénye szerint is sokkal komolyabb veszélyt jelenthet! Mindez a Veszélyügyi Minisztérium átvilágításakor derült ki, mert a szélsőjobboldal uszályában fuldokló Orr - Baán kormány negligálta az ügyet!
A riadó duplacsövű: jobbfelöl megjelenik a marólúgba mártott tollal megírt szösszenet, minek is a lényege, hogy magyar ember petpalackból nem iszik, tehát globalista erők bellappangatták, afgán határsértőnek álcázva, az objektumok mirriárdjait és most a szocialisták így akarják legalizálni a külföldi cégek földszerzését: hiszen a visszaváltóhelyeken egy négyzetláb petpalackért egy magyar öl fáin földet adnak, ha elfogadják a törvényt!
A bal csővel riasztottak fokozzák a helyzetet: eszerint a minisztérium portásának ükanyósa kapott - közbeszerzési eljárás nélkül! - monopóliumot a petpalackra hazánkban, ezért van tele a GONDOLA internetes újság (a szélsőség szócsöve, amelyre magukat megnevezni nem kivánó képviselők már felhívták a Hajózási Főfelügylet igyelmét!) petpalack reklámmal. //Másnap apróbetűs helyreigazítás alul, hátul, balra lent: nem a gondola a hirdetéshordozó, hanem az Árufuvarozásügy és Göngyölegipar negyedéves szakmai értesítőben van egy 24 x 36 mm. hírdetés cseh ólomüveg szódáspalackok vételi ajánlatával, amely hírt a számítógép cserélte föl a nevezett szöveggel, de mindegy, a lényeg akkor sem változik. Léket a gondolának!//
Harmadnap a bulvárlapok kenik a hírt: A PET ÖL! Illusztráció: petpalack veszélyesen átlátszó: a Playboy 1967 júlusi cover girl fényképére montírozott palack.
A vetélytérs: A PET BUTÍT! Illusztráció: Madárfejű Lajcsika magzata spirituszban, ledugaszolt petpalackban. A PET NYOMORBA DÖNT! szlogen túl hosszú és bonyolult így nem kerül címlapra.
A délutáni tévésóban megjelenik Szilikon Hölgy (ang. Silicon Valley)művész- és énekesnő, aki a feltett kérdésre (Pet vagy petting?) apró sikkantásokkal válaszol: bárki megtudhatja, aki megveszi frissen megjelent CDjét: kapható a jobb lemezboltokban. Klipp.
Éjszaka a konkurencia felvonultatja Ferry Plack fiuimitátor transzvesztita művésznőt, aki bevallja, hogy viszket neki a petpalack.
Éjfél után Anetka leveszi a bugyiját, majd felveszi a honoráriumot, - de ekkor már a petpalackról senki nem beszél. Új nap kél föl.
Hajnalán összeül a petgyári igazgató vésztanács. A marketing manager bemutatja az ellenoffenzíva tervét(egy oldal hirdetés az N. illetve N. lapokban + biokémikus akadémikus + szakszervezeti főnök + Pas de deux) és költségvetését (X milkó ki a cégből, Y milllkó be neki) ám megérkezik a foregin office manager kezében a nájlonpapírgyár kedvezményes ajánlatával 5 millió nájlonpapír göngyöleg azonnali szállításáról. Döntés: a következő műszak már abba fejti a lét. A meglévő petpalack készleteket az ukrajnai üzembe szállítják. Mire Kievbe érkeznek a szerelvények már forrpontján van a reklámhadjárat: ötven petpalackot egy elektromos sörnyitóra cserélnek, mindeki résztvesz a sorsoláson: a fődíj: 5 nap a vadregényes Várnában! A foregin office manager befizet magának még egy hét Tahitit. Szabolcsban lakatosok és orsósok járják a falvakat és kivirgányolják a disznó alól is a peteket. Ukrajnában benzinre cserélik. Itthon: üzemanyagválság, megoldás: D 209 forinttal emeli a jövedéki adót. A szabolcsiak rokonai és üzletfelei belehúznak: hamarosan Szentgotthárdot is lerabolják. Az ország kiürül. Az utolsó példányokat a Nemzeti Múzeum kiküldötte hatósági segédlettel foglalja le közcélokra Záhonyban. Nincs többé petpalack.

Az Út tehát többfele fut, és mindegy mely hatalmaddal élsz: az eszeddel, az erőddel, vagy a furfangoddal csak elérd célodat: ez a hatalom.
Elindulsz és egyszerre csak minden veled megy a nép, a táj és a szél.
Holnap innen.

Apóka
  Válasz | 2002. augusztus 03. 06:10 | Sorszám: 288
KÉT NAPIG BETEG VOLT A GÉPEM, MOST MEG ELUTAZOM EGY HÉTRE CSÁNGÓFÖLDRE. KÉRLEK BENNETEKET, GONDOZZÁTOK A TOPICOT.
JÓ USZKÁLÁST A GONDOLÁN.
eszbey
  Válasz | 2002. augusztus 03. 01:20 | Sorszám: 287
Kicsit közönséges voltam, de nem baj.
Most valamit az ütőképességről.
A kalapács akkor jó, ha kemény a feje és rugalmas a nyele. Egy pártnál sincsen másként. A jelkép több nézetből is felfejthető.
Az elvi fő(az alapelvek) legyenek keményen, kristályosan kidolgozva és megcsiszolva. Csilligjon, akár a brilliáns ahogyan visszaveri a beeső fényt.
A nyél azért legyen rugalmas, hogyha lesúlyt az ember, akkor a keze ne törjön el, tudjon újra ütni.
Ez itteni locsogásom eddig a fej fele fordult. Most a rugalmas nyél kifaragásáról kellene gondolkodni.
Ha találok harminc embert, az önkormányzati választások után egy hónappal létrehozok egy jobbos, nemzeti zöld politikai szervezetet.
A cél kettős: az egyik: 2006-ban minél több képviselő, minél több önkormányzati képviselő legyen zöld csapatunkból.
A másik (megfogható, közeli, bevehető cél) legyen "titok" még.
Kérdésem: kit érdekel a dolog, hány embert tud hozni, mit vállal?
Várom a jelentkezéseteket: minden elkötelezettség nélkül MOST, de tudja mindenki: kemény kőre zuhint a zöld kalapács!
eszbey
  Válasz | 2002. augusztus 02. 01:16 | Sorszám: 286
Igaz.
Mit tegyünk?
Egy Zöld Párt az nem környezetvédő szervezet, hanem politikai-hatalmi erőközpont.
Ha a zöldek (nem környezetvédők) bele tudnak majd szólni a hatalomgyakorlásba, akkor sok mindent meg lehet változtatni. pl.: semmi árut sem lehet majd úgy hirdetni, hohgy: + ajándék, x% ingyen stb.
valamint: a pet palac adója háromszoros lesz mint a vissazválthatóé
pl.: betiltjuk az italos fémdobozokat (mint Dániában)
stb
stbstbstb

Hogy sok bugris emberszerű ehhez mit szól majd: nem érdekel. Legfeljebb nem Balira, hanem Abádszalókra viszik a nőjüket, hogy azért Viagrára tudjanak költeni.

Mercurius
  Válasz | 2002. augusztus 01. 14:45 | Sorszám: 285
Nme tudom beirat-e mar valalki:

Dr. Schmitt Pál független főpolgármester-jelölt közleménye
2002-07-29 11:03


Dr. Schmitt Pál, Budapest független főpolgármester-jelöltje elfogadta a Levegő Munkacsoport - 2002-2006 közötti időszakra vonatkozó - ajánlásait, melyek a főváros környezetvédelmére vonatkoznak.

A főpolgármester-jelölt - a szervezetnek most elküldött - válaszlevelében hangsúlyozza, hogy európai tagságunk küszöbén, minden eddiginél nagyobb elvárásoknak kell megfelelnünk Budapest környezetvédelmének kérdéseiben.

Dr. Schmitt Pál - a Nemzetközi Olimpiai Bizottság környezetvédelmi programjának vezetőjeként is - levelében felhívja a figyelmet arra, hogy az új városvezetésnek a fővárosi polgárok számára olyan környezetet kell biztosítania, mely megszünteti a kerületek között ma meglévő - egyes esetekben akár egy évtizedet is elérő - várható élettartamra vonatkozó drámai különbséget.

A főpolgármester-jelölt várhatóan pénteken találkozik a Levegő Munkacsoport vezetőivel, hogy aláírásával is hangsúlyozza a környezetvédelmi szervezet - fővárosra vonatkozó ajánlásainak fontosságát.

Trab Antal
  Válasz | 2002. augusztus 01. 12:20 | Sorszám: 284
Magyarországon a környezettudatos viselkedés és gondolkodás egyenlőre halott dolog.
Egy példa: Hiába tesznek ki konténereket szelektív hulladékgyűjtéshez, hogy fehér üveget ide, színes üveget oda, abban lesz minden. Az átlag embert kurvára nem érdekli mindez. A kommunizmus e téren is hatékony volt.
Petpalack-hegyekkel van tele az országunk. A lobbik irányítanak minket. A pepsi csak úgy bejelenti nem forgalmaz többet üvegben, a kormány meg szarik minderre.
Ellenben tombol a pepsi-láz, és az jó.
Na megyek, beugrok a Kórába veszek egy famili-pepsi-lájt-csomagot (hat pallack van benne, egy ingyér van).
Apóka
  Válasz | 2002. augusztus 01. 00:30 | Sorszám: 283
Mi történt?
eszbey
  Válasz | 2002. augusztus 01. 00:02 | Sorszám: 282
.. most nem tudom mi lesz lesz-e még hálókapcsolatom egypárpercmúlva?
Apóka
  Válasz | 2002. július 31. 01:46 | Sorszám: 281
Értettem, de ma egy kicsit elbarangoltam a neten és már nincs új az agyamban.
eszbey
  Válasz | 2002. július 31. 00:55 | Sorszám: 280
Fejet a víz fölé!
eszbey
  Válasz | 2002. július 30. 01:32 | Sorszám: 279
Most folytataom egy kicsit.
A zöldek egyik legérdekesebb harci terepe a FOGYASZTÓVÉDELEM. Nem tudjuk mit veszünk, mit eszünk, milyen minőségű, milyen gyártmányú az a dolog amit ahasználunk. Nem tudjuk az ÉRTÉKÉT, csak az ÁRÁT.
Nem arról van szó, hogy leválika cipő talpa. Az vacak, de símán érthető és elintézhető. De mi van a biztosítókka, a bankkokal, a könyvkiadókkal?
A mai világot gazdasági szervezetek igazgatják, amelyek a haszon maximalizálására törnek. Mindenáron. Ezért nekik tökéletesen mindegy a dolgok előállításának (nem csak tárgyakról van szó, hanem szolgáltatásokról és szellemi termékekeről is!) költsége, ára.
Ugye tudjátok, hogyha vesztek valamit, átlagárut, akkor annak mindössze 40 százaléka az anyagár+munkabér+szállítási költség+jogdíj+stb.(reália költségek) és 60% a csomagolás+reklám+promoció+mifene.
Kérdés: dönthettél-e szabadon, hogy a tévében látható ostoba reklám költségeit meg akarod fizetni?
Rab vagy!
... és a termékek ömlenek és egyre rosszabbak, noha persze mázsaszám van a zseniális és jó találmány. Pl.: maroktelefon. Pl.: tv. Pl.: cocacola. Mégis, ez a jó dolog valahogy elromlik, ha a "realista közgazdászok" kezébe kerül.
Te pedig sehol sem tudsz venni, mondjuk olyan cipőt, amilyet szeretnél. Ami jó.
Ha pedig a fogyasztó ketrecből ki akarsz törni: megbüntetnek!
Magyarországon a jogrendszer nagyjábból jó, a jogalkalmazás (főleg a bíróságok!) förtelmes. Teháét, ha jogaid megsértését veszed észre, gyakorlatilag nem tudod védelmedre hívni az Államot, mert nem működik.
Ma mindenki a korrupciótól van oda: a megkenhető parkolóőr a botrány! A vacak pár ezresével! De kérem: és a nagy cégek pénzelvétele?
Ez a RENDSZER ma, a fogyasztás! A zöld párt egyik legfontosabb feladata tehát a mindenoldalú fogyasztóvédelem!
Egy Nader nevezetű amerikai pasi az előző elnökválasztáson Kalifornia államban (szép nagy és sűrű!) 10 % körüli eredményért el. Úgy, hogy elötte vagy két évtizedig fogyasztóvédő aktivista volt.
Idehaza is egyre inkább kezd telelenni a a burája a népnek az ilyenolyan átvágással. A Zöld politika egyik oszlopa lehet a fogyasztóvédő föllépés!
Holnap innen!
eszbey
  Válasz | 2002. július 30. 01:14 | Sorszám: 278
off
Apóka! Nem működik a drótposta, a leveleim visszajönnek! Küldj új címet!
on
Apóka
  Válasz | 2002. július 30. 00:10 | Sorszám: 277
Más is megszólalhat, nemcsak én.
eszbey
  Válasz | 2002. július 29. 01:08 | Sorszám: 276
off Ezek most rossz napok, kicsit lassú vagyok, csak dühkiöntésre van kedvem s erőm. Amint lehet folytatom. Soraidat olvastam.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola