Loyolai Szent Ignác misztikus víziója

Ugyanez a kozmikus esemény tette lehetővé Hernán Cortésék számára az aztékok vallásos hiszékenységét kihasználva a legyőzésüket, többségük kiirtását, kifosztását, szolgasorba süllyesztését , a keresztény hit erőszakos rájuk kényszerítését...

Idézet:

---

Klaus Matefi írta:
A hamis istenképek csak hamis illúziókban ringatják az egyént, ezért is van szükség az egyetlen és valóságos Istennek, azaz a Folyamatosan Változó Szellemi Valónak az ismeretére, hogy ki lehessen végre egy olyan globális etikát alakítani, ami nem az Istennek a majomszeretetére irányul, és annak a vélt utasításainak a végrehajtására, betartására, hanem kifejezetten az emberbaráti szeretet, megértés elmélyítésére, ami egyúttal lehetővé tenné azt is, hogy a jövendő ifjúság egységes etikai sugallatokon cseperedhessen fel.

---

A történelem folyamán az ember alakított magának ki különféle istenképeket attól függően, hogy mit diktált az érdeke.

A keresztény hit sok szempontból feltétlenül előrelépést jelentett annak ellenére, hogy az általa propagált istenkép egy részigazság, a "körnek csak egy foka". Igyekezett elmélyíteni a szeretetet, megbocsátást, ami a korábbi vallásokra nem volt jellemző. A valóban Jézusnak tulajdonítható emberrel kapcsolatos etikai tanítások örökérvényűek kell legyenek annak ellenére, hogy az egyetlen és valóságos Isten, tehát a Folyamatosan Változó Szellemi Való a realitás, és nem a keresztény Jóisten.

Az emelkedett emberi elme ellene kell mondjon minden másféle etikai tanításnak, sugallatnak, főleg, ha azok esetleg ellentétes előjelűek.

A pozitív etikai tanítások betartása nem lehet kívánságműsor. Mint ahogy a közlekedésben se lehetnek a közlekedési szabályok azok! És ez az a pont, ahol rengeteg tennivalója van az emberiségnek az áhított közös jövő reményében.

Nem engedhető meg senki számára, hogy következmények nélkül az embertársát ok nélkül megsérthesse, bármilyen jellegű kárt okozhasson neki. Nem az meríti ki az emberi jogok fogalmát, hogy ilyen dolgokhoz bárkinek joga lehessen.

Milyen alapon használhatja ki bárki a másikat bármilyen szempontból?
Legyen az a végzett munkája, vagy bármi.
Ki jogosítja erre fel?
A természet törvénye?

Sajnos a természet törvénye az Isten törvénye, ami azonos a vadon törvényével.
Elfogadhatja ezt magáének az emelkedett emberi etika?
Szerintem szó se lehet róla.

Napjainkban, a "végidőkben" sokan még intenzívebben igyekeznek kiállni az istenhitek mellett, de fel kell merüljön az emberben az az alapvető kérdés, hogy mi lehet ennek valójában a célja?

11 éve túl vagyunk a "holtak feltámadásán", "Jézus második eljövetelén", "Európának az "Úrral" történt találkozásán", és csak azt tapasztalhatjuk, hogy az országok egyre gyorsabb ütemben haladnak az eladósodás lejtőjén, ami a gyermekeinknek, az eljövendő generációknak lehetetlenné fogják tenni a körülményeiket, lehetőségeiket.

2009 november elsején az USA államadóssága néhány magánbankár felé "még csak" 11,883 billió dollár (11883 milliárd, azaz ~11 883 000 000 000 dollár) volt, fél évvel később a jelenlegi állás közel 1,1 billió dollárral több:

Fog ez a helyzet még lényegesen lesújtóbb és kilátástalanabb képet is festeni...

Lehet vajon egy személynek, egy családnak, egy városnak, egy megyének, egy országnak, vagy egy világállamnak a jövőjét felvett kölcsönökre építeni?

Egy ideig igen...
Aztán jön a szomorú realitás, a teljes eladósodottság, amiből nincsen többé kiút... Ez egy egyirányú utca, egy ördögi kör. Jó a kölcsönadónak, katasztrófa a kölcsönöket felvevőnek.

Az általános erkölcsi morál romlása is ugyanezt a tendenciát mutatja. Nincs ezen a téren felelősségük vajon a családoknak, a médiumoknak és a neveléssel megbízott intézményeknek?

Vajon megfelelő tervek alapján működik jelenleg a jövő "építése"?

Várhatunk ezzel kapcsolatosan Isten, azaz a Folyamatosan Változó Szellemi Való segítsége által bármilyen jellegű változást?

A vallásfórumokon számtalan bejegyzés olvasható a szeretet következetes ismételgetésével megtűzdelve, de az említett féltő aggodalomnak valahogy a nyomát se lehet látni.

A KÖZJÓ gondolata egyesekből dührohamot, másokból nyílt ellenséges magatártást váltott ki. A szememben ez az aggódó szeret hiányára utal, sőt...

Az I. G. E. egy kifejezetten emberközpontú vallásnak van tervezve, mert a véleményem és tapasztalataim szerint erre lenne a legnagyobb szüksége az emberiség nagy családjának.

Üres, irreális, alaptalan, hátsógondolatokkal tarkított elképzelések juttatták az emberiség nagy családját oda, ahol most tart. A történelmi vallásoknak volt elég idejük, a tevékenységük következménye nem állítanám, hogy áldásos...

Az I. G. E.-nak nem az a céja, hogy minél rózsásabb, de irreális istenképet tárjon az emberek elé, vagy a nemlétező túlvilági életre készítse fel és motiválja őket, mert ugyan az bizonyos szempontból lehet, hogy jó hatással van az emberi pszichikára, de nem segíti elő a felismerést, amire az emberiségnek végre nagy szüksége lenne. Gyermekeknek az ember érthető módon happy end-del végződő meséket igyekszik mesélni, hogy szépet álmodhassanak, de az emberiséggel ezt tenni, és közben a realitás szemmel láthatóan egészen máshogy fest, hát... Én ezt tudatos altatásnak, durvábban kifejezve szándékos kábításnak tudom csak sok szempontból nevezni. A Földön élünk, az itteni egyszeri és megismételhetetlen életünket és annak a körülményeit kell olyan állapotba hozni, hogy a jövendő nemzedékek ne átkozzanak minket majdan, hanem hálát adhassanak nekünk. A jelenlegi tendencia lesújtó..., és nem is várható ebből kiút, ha az emberiség végre nem ébred fel.

A népek hiteit a keresztény és iszlám vallások vették el először a "bálványtalanítási" elképzelés céljából... Mind a két ábrahámi vallás mint tudjuk térítő vallásnak lett megalkotva.

Tehát bárki nyugodtan kritizálhatja az Istenkeresők Globális Egyházát is, rámutathat annak az esetleges, vagy vélt hibáira.

A Folyamatosan Változó Szellemi Való által adományozott ellentétes lelki adottságok jobb megértése érdekében érdemes az alábbi forrásokat behatóbban tanulmányozni:

Jiddu Krishnamurti, a XX. század Jézusa