|
Téma: Az Istenkeresők Globális Egyháza
|
|
jbatky |
Válasz | 2009. március 11. 20:58 | Sorszám: 122 |
|
Olyan világot el tudnék képzelni, amelyikben a kereskedő profitját limitálnák... a kartellt, a monopóliumot, stb. ténylegesen nagyon szigorúan büntetnék... Most annyi látszik, hogy mondjuk a sertéshús kilónkénti felvásárlási ára 2-300 forint - a termelő gazda két-három forint többletért véres harcot vív - , a becsapott rabszolga meg 1-2000 forintért veszi meg a hús fajtájától függően a boltban... A logisztika, az árusítóhely ugye iszonyú pénzekbe kerül... A kereskedőnek meg semmi rizikója, mert ha nem veszik meg tőle az árut és rárohad, nem veszít semmit, mert a bevételből fizeti a beszállítót. Magyarul van, aki kockázat nélkül röhöghet a markába és tömheti a zsebét. Ha ez igazságos szisztéma, akkor szóljatok rám.
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2009. március 11. 20:13 | Sorszám: 121 |
|
..hinni és elhitetni..
ugye viccelsz?
Apám és anyai nagyapám református lelkészek..
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2009. március 11. 20:03 | Sorszám: 120 |
|
"Inkább próbáljál meg értelmesen és érdemben.." Sajnos nem megy... indoklás: mindig azért harcoltam, hogy eszmékkel, s azok tagadásával ne sértsük másik EMBER LELKÉT !... ami a másiknak szent az csak azért SZENT mert a másiknak szent , még akkor is ,ha én nem úgy tanultam , nem úgy kaptam otthonról ,AKKOR IS !!( ahogy a költő mondja : " amit akkor elmulasztottam, megemelem a kalapom mélyen " .. kijelentéseid egyszerűen FÁJDALMAT okoznak !!! FÁJNAK!!! FÁJNAK!! és FÁJNAK!! én pedig ilyen hátrányból nem vagyok hajlandó, (nem bírok) vitázni az értelem és az érdem nem mindig fedi az érzelmet..az legutóbbi centrikusa vagyok..
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. március 11. 18:34 | Sorszám: 119 |
Inkább próbáljál meg értelmesen és érdemben reagálni a felvetett dolgokra... Nem volt éppen egy kultúremberhez méltó hozzászólás...
Ha pedig nem érdekel, akkor keressél magadnak való témát. Tudom pl. ajánlani a következőt a számodra:Hinni és elhitetni...
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2009. március 11. 17:50 | Sorszám: 118 |
|
Nem vagyok egy filipmerló, de a zensz egy velejéig korrupt szerveződésnek hat innen alulról...
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2009. március 11. 17:23 | Sorszám: 117 |
..bízd csak ide Senkyke , úgy szétoffolom ezt a topikot(is  ...egyedül honffy-elvtársunk talál majd rá erre az egyházra..oszt majd kötheti....majd megmondja Kukuccs, h hová kössön... egy nagy bököt....
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. március 11. 16:45 | Sorszám: 116 |
Egy világállam létrehozása nem az Istenkeresők Globális Egyházának a feladata.
Ehhez szerintem egy alapjaiban megreformált és átalakított ENSZ-re lenne szükség, ami nem néhány ország érdekeit lenne hivatott védelmezni, hanem a KÖZJÓ-ért kellene fellépnie kompromisszum nélkül és örökérvénnyel.
Mindenképpen új elosztási rendszerre lenne szüksége az emberiségnek. Az aránytalan nagy vagyonok következetes világállamosítása elkerülhetetlenné válna és a nagyobb üzemeké is. A magánbankokról nem is beszélve... Egy olyan igazságos adórendszert kellene kidolgozni, hogy egy kisvállakozó se tudjon elrugaszkodni az átlagtól, mivel szerintem az igazságtalan... Az országoknak a magánbankok felé felgyülemlett adósságait pedig egyszerűen eltörölni közérdekből...
Ezek a radikális intézkedések nem a túlnyomó többséget érintenék, így aránylag fájdalommentesen lehetne érvényt szerezni az elképzeléseknek.Az emberi élet célja nem a szabadverseny kell legyen, ami a többséget a csődbe juttatja, hanem egy kiegyensúlyozottabb, tartalmasabb, boldogabb és igazságosabb életvitel, több szabadidővel és felemelőbb célok kitűzésével.
Istenkeresők Globális Egyháza
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2009. március 11. 16:28 | Sorszám: 115 |
|
,..én vagyok rajt...
|
|
|
|
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2009. március 11. 15:24 | Sorszám: 112 |
|
Oops.. a reformokat kihagytam a felsorolásból... na, azokkal sem...
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2009. március 11. 14:58 | Sorszám: 111 |
|
Teréz Anya, Albert Schweitzer vagy Gandhi életművét nem keverném bele ebbe, ráadásul az ő művük az időben lezárult. A kommunizmusról nem tettem említést bár kétségtelenül benne volt a szele mondataimban. Mondjuk gyakorlati síkon hogyan képzeled az emberiség szeretét vagy az arra való nevelést, irányítást? Most, 2009-ben a Föld elég konkrétan Augeiasz istállójának képét mutatja, ezt ki kellene takarítani, de ez a takarítás kérleléssel, galambok eregetésével, pálmaágak lengetésével nyilvánvalóan nem fog menni... az jut erről eszembe, hogy a kufárokat Jézus korbáccsal űzte ki a templomból, nem kéréssel, szelíd szóval vagy ígérgetéssel...
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. március 11. 14:54 | Sorszám: 110 |
Idézet:
Az Istenszeretetnél nincs „magasabbrendű” szeretet
Ezt csak azért írod, mivel nem vagy tisztában valójában az Isten (folyamatosan változó szellemi való) mibenlétével...
Miért szeressél egy olyan Istent, aki például a kiírtásodra és eladósításodra biztat az ószövetségi legendák szerint? Isten nemcsak a jónak, de a rossznak is a szellemi forrása...
Isten mindenkit a saját pillanatnyi "képmására" teremt. Ez volt a helyzet Jézus és Aleister Crowley esetében is...
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. március 11. 14:45 | Sorszám: 109 |
|
A bejegyzésedből ítélve nem lehetsz jó ember. A szabad akarat megadatott mindenkinek, így te is változhatsz esetleg még pozitív irányba...
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. március 11. 14:42 | Sorszám: 108 |
|
Tudtommal kedves jbatky se Teréz Anya, se pedig mások, akik az emberiség szeretetét komolyan gondolták, nem népírtás céljából tették azt... Akik abból a célból akarnak tevékenykedni, azok úgyis kimutatják a foguk fehérjét még időben... A kommunista terrort ne hozd fel később esetleg példának, mert annak semmi köze nem volt az emberiség szeretetéhez.
|
|
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2009. március 11. 13:36 | Sorszám: 106 |
|
..bizton vállalhatod az én részemet is..majd megtalálom a módját, hogy megadjam neked...
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2009. március 11. 13:26 | Sorszám: 105 |
|
A második rész pedig a nem-ego.
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2009. március 11. 13:25 | Sorszám: 104 |
|
Látod, ez az ego...
|
|
|
|
Kukuccs |
Válasz | 2009. március 11. 12:39 | Sorszám: 103 |
|
Először talán abban kéne megegyeznünk, hogy magunkon segítünk! ))
A rám eső részt látatlanban vállalom.
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2009. március 11. 12:02 | Sorszám: 102 |
|
Hogyan lehetne Senkysén segíteni? PS: az én hole-isztikus elképzelésemmel az ilyen holisztikus elképzelés bizonyos mértékig egybevág, csak ne lépjen fel az "egyedüli érvényesség" igényével. Az egységben amúgy sokan hiszünk, keresztényektől buddhistákig. Amíg szabadon választott, rendben van, de ne legyen soha kötelező.
|
|
|
|
lámpás |
Válasz | 2009. március 11. 11:49 | Sorszám: 101 |
|
"Ég a napmelegtől a kopár szik sarja..." Úgy érzem néha magam, mint abban a könyvben, ahol megtanulták kívülről a klasszikusokat. Egy biztos, az én unokám tudni fogja ezeket kívülről, még akkor is, ha nem lesz tananyag.
|
|
|
|
lámpás |
Válasz | 2009. március 11. 11:45 | Sorszám: 100 |
|
Nem, nem, ne tűnj el kedves Senky! Bölcsességedre, mély hitedre, helyettünk is kimondott szavaidra ki vagyunk éhezve. "Könnyű jónak lenni azokhoz az emberekhez, akikkel csak futólag találkozunk, de nehéz azokhoz, akikkel együtt élünk." Rey? Nem emlékszem pontosan. Kísértetiesen rímel Kosztolányira. Az Istenkeresők Egyházával meg nem találtam közös pontot magamnak. Az "anyanyelv nem fog hiányozni" nálam is kiverte a biztosítékot.
|
|
|
|
Kukuccs |
Válasz | 2009. március 11. 11:35 | Sorszám: 99 |
|
Ez az a "nyelv", amelyet "a második generáció" már nem fog hiányolni!
SÁTÁNI TERV !!!
|
|
|
|
Kukuccs |
Válasz | 2009. március 11. 11:33 | Sorszám: 98 |
|
Az az egy biztos, hogy nem az, amelyiken felhőbe hanyatlott a drégeli rom, vagy amelyiken értik azt is, hogy elfeküdt már a nap túl a nádas réten, nagy vörös palástját künn hagyá az égen...
|
|
|
ez sem volt vicc)
