|
Téma: Az Istenkeresők Globális Egyháza
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 14:52 | Sorszám: 1422 |
Ja. Ha pedig meg tudod osztani magad, örök szex  Gondolj csak bele... örökké egy bögyös szőke és Te... 
|
|
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. október 19. 14:38 | Sorszám: 1420 |
|
Ha nincs halál, akkor az ivartalan élet. Ha osztódással szaporodsz, gyakorlatilag örök életed lesz, hacsak egyszerre el nem pusztul minden klónod.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 14:35 | Sorszám: 1419 |
|
Ne aggódj, ne aggódj. A filozófia erről szól 3000 éve... De vagy a filozófia nem figyel oda más területekre, vagy viszont. Szerintem nincs haszontalan agyalás.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 14:34 | Sorszám: 1418 |
|
Jó kérdés. A Pauli-elv kizár két dudást egy csárdában. Talán partíciói lehetnek. Mindenki egyetlen lényeget tételez fel, aki hisz valamiben is. Lehet-e élet az anyagi formán kívül, ahol halál sincs...
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. október 19. 14:32 | Sorszám: 1417 |
|
Az élőlény ismérvei : születik, táplálkozik, szaporodik, el/kimúlik...
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. október 19. 14:31 | Sorszám: 1416 |
Kezdesz elkurvulni, Testvérem.
Minek agyalni irracionális dolgokon?
Ahogy Wágner úr szokta volt mondani: idő, pénz...
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. október 19. 14:26 | Sorszám: 1415 |
|
És csak egy van belőle? Akkor nem lehet élőlény.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 14:24 | Sorszám: 1414 |
|
Mondjuk olyan, aki nem öregszik, sosem lesz beteg, ha a mindentudástól és a mindenhatóságtól eltekintünk és csak hétköznapi dolgokra koncentrálunk. Meg hogy van valami eddig feltáratlan kapcsolat közte és köztünk. Már ha az anyagi világban az ember részben szelleminek számít.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. október 19. 14:19 | Sorszám: 1413 |
És az mit jelent?
Jelent valamit egyáltalán, vagy csak jól hangzik?
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 14:10 | Sorszám: 1412 |
|
Ejnye, hát hogy szellemi.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. október 19. 14:07 | Sorszám: 1411 |
" Isten (Folyamatosan Változó Szellemi Való)"
miben különbözik akkor a világmindenségtöl?
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 18. 21:30 | Sorszám: 1410 |
 Állítólag Olivia Inge, de ujjatlan.
|
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. október 18. 20:46 | Sorszám: 1408 |
A Folyamatosan Változó Szellemi Való ténye nem egyenlő a világmindenség "istenítésével kedves Honfi...
Te szándékosan nem akarod megérteni a magyarázataimat. Szuverén jogod...
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. október 18. 20:41 | Sorszám: 1407 |
|
Szerintem a magad szemében nem veszed észre a "gerendát"... Lásd az 1401. és 1403. bejegyzésedet. A véresáldozatok nem feltétlenül neked szóltak ("vagy egyéb értelmetlen és felesleges áldozatot mutogatsz be az Istenednek"), helyesebben akiknek nem inge, az nem veszi magára...
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. október 18. 18:55 | Sorszám: 1406 |
Felesleges felsorolnod, hogyan nem fest, hiszen szerintem sehogy se fest.
Nem abban van a hiba, hogy a világmindenség müködésének eredménye minden, hanem abban, hogy istennek nevezed, amikor az isten fogalmat mások másra használják. Igy aztán csupán megtévesztésre jó, ha a Valót isteníted.
Amiket írkálsz erröl, tk. beleférne a dialmat témakörbe, ha nem akarnád a világmindenséget isteníteni.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. október 18. 17:53 | Sorszám: 1405 |
|
Én véres áldozatot ? miről beszélsz barátom ? Te magad vagy egy természeti katasztrófa - nem is állok veled szóba, pedig néha csíptem a dumádat. Eddig. Pont. Pá.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. október 18. 17:32 | Sorszám: 1404 |
|
Valahogy nem tűnik számomra logikusnak a válaszod... Attól, hogy Te esetleg véresáldozatokat, vagy egyéb értelmetlen és felesleges áldozatot mutogatsz be az Istenednek, attól még lesznek természeti katasztrófák...
Szerinted nem?
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. október 18. 16:54 | Sorszám: 1403 |
|
JÓ majd lábbal a katasztrófa irányába hasravágom magamat és elkúszok az első temetőbe ... !
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. október 18. 16:40 | Sorszám: 1402 |
|
Természeti katasztrófák voltak, vannak és lesznek. Ez nem jelenti azt, hogy Isten (Folyamatosan Változó Szellemi Való) "megelégelné" az emberiséget, hisz ez az Isten nem rendelkezik szabad akarattal, hanem részben az "égi mechanika" függvénye... Ezért már eleve értelmetlen és ismerethiányra utalnak pl. az Istennek bemutatott "engesztelő áldozatok", legyenek azok pl. az azték, vagy ószövetségi véresáldozatok, vagy bármilyen másfajta áldozatok...
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. október 18. 16:27 | Sorszám: 1401 |
|
Na majd ha megelégel minket -emberiség- akkor megtudjuk... kihalunk mint a dinók !
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. október 18. 16:22 | Sorszám: 1400 |
Az, hogy Te mit képzelsz az istenfogalomról, az a magánügyed...
Az általam propagált egyetlen és valóságos Isten nem személy, hanem az anyagi mozgásokból adódó hatások összessége, ami lehetővé tette a földi élet kialakulását és fenntartását. Természetesen ehhez szükség volt a Földre, a Napra és a Holdra is, és egyéb tényezőkre (pl. a Naptól való optimális távolság, víz, légkör, stb.).Az említett istenfogalom tehát nem így fest...: 
Pécs, Miasszonyunk zárdatemplom (saját fotó)
http://www.galilei.hu/sajto/ipmszabadkom.htm
http://www.sc33.org.br/fotoalbum-sc33.html
 
|
|
|
|
|
|
|
