Olvastad - illetve láttad, meghallgattad - azt a videót, amit jbatky rakott elénk?

Remélem ti nem Guayanaba?

Erre a legbiztosabb példa a Naptemplom Rend esete:

Ordre Temple Solaire, Sonnentempler Orden, Naptemplom Rend

De most a zagyvaságairól híres "Kukuccs" bejegyzésére reagálok:

Idézet:

---

http://ongyilkos.50webs.com/esetek.html
Az esemény huszadik évfordulóján készült jelentés (Mi is történt Jonestownban?, Hetek 1998. november 21.) emlékeztet arra, hogy a guayanai őserdőben elpusztult több mint 900 ember (914) - köztük 270 gyermek - halálának körülményeit a mai napig sem sikerült megnyugtatóan tisztázni.
A CNN hírtelevízió összefoglalója szerint az elmúlt évek során több pletyka keringett a CIA szerepéről. Egyesek szerint titkos ügynökök épültek be a csoportba, hogy információt gyűjtsenek. Mások szerint az sem lehetetlen, hogy a CIA személyiségkontroll-kísérletet végzett a zárt közösséget alkotó kultusz tagjain.
1980-ban kimondták, hogy a CIA-nek nem volt előzetes információja a tömeges öngyilkosság tervéről. Az ügy kapcsán kibocsátott 782 oldalas jelentés mellett azonban az 5000 oldalnyi dokumentum a mai napig titkos.
http://www.infoplease.com/spot/jonestown1.html http://i.infoplease.com/images/home/jimjones.jpg
http://www.7thart.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=184&Itemi http://www.7thart.com/images/jonestown.jpg

Jim Jones
http://i.infoplease.com/images/home/jonestown.jpg

http://www.conspiracyworld.com/more_info/8026.asp?productId=8026
The inside story of Pastor Jim Jones, his socialist Peoples Temple, and the CIA’s massacre of over 900 in Guyana. Jones prison camp was, in fact, an experimental, mind control death camp, and the victims did not commit suicide-they were ruthlessly murdered by a CIA hit team.

http://mek.niif.hu/01500/01560/html/02.htm#11
Dr. Drábik János írásai
A globális válságkezelés
Jim Jones szektája és az MK-Ultra kísérlet

Rodrigues szerint a szomorú hírnévre szert tett Jim Jones által vezetett szekta tragédiája mögött is az MK-Ultra kísérlet húzódik meg. Jim Jones vallási fanatikus volt, aki híveivel Kaliforniából Guayanába költözött, hogy ott egy vallási utópiát megvalósítsanak. Itt a "Nép Temploma" nevű szekta ezeregyszáz tagja létrehozta Jonestown városát. 1978. novemberében e vallási közösség tagjai - legalábbis a híradások szerint - tömegesen ciánkálival mérgezett folyadékot ittak. A főépület közelében a felnőttek és gyermekek összeestek, meghaltak. A halottak kilencven százaléka nő volt, és nyolcvan százalékuk szinesbőrű. Jim Jones-t fejbe lőtték, mégpedig oly módon, hogy öngyilkosságnak nézzen ki. A hírügynökségek így tájékoztattak: "Szektahalál a dél-amerikai dzsungelben: négyszáz ember meghalt egy tömegöngyilkosságban, és hétszáz a dzsungelbe menekült." Az amerikai hatóságok bejelentették, hogy kutatnak azok után, akik a dzsungelbe menekültek. Közölték viszont, hogy a közelben nem találtak bizonyítékokat a menekülésre. A halottak eredeti számát a guayanaiak adták meg. Az utolsó számolást csaknem egy héttel később az amerikai katonai hatóságok végezték el. A halottak általuk megadott száma kilencszáztizenhárom. A halottakra vonatkozó különböző adatokat az amerikai hatóságok egy sajtóértekezleten azzal magyarázták, hogy azok a guayanaiak, akik a számolást végezték, "nem tudtak számolni".

Boncolást nem végeztek. Schuler alezredes, az amerikai hadsereg szóvivője közölte: "Boncolásra nincs szükség, mert a halál oka itt nem téma." A halottakat csak hosszas vonakodás után szállították az Egyesült Államokba, amikor már azok a felbomlás stádiumában voltak, ami a boncolást csaknem lehetetlenné teszi. A testmaradványokból minden azonosítási lehetőséget eltávolítottak. Az Egyesült Államokban nem került sor hivatalos halotti szemlére, és bírósági orvosszakértő igénybevételére. Az orvosi szakértők nemzeti szövetségének elnöke nyílt levélben szemére vetette az amerikai hadseregnek, hogy bojkottálta ezeket a vizsgálatokat. A holttestek elkezdődött bomlása miatt a bebalzsamozás és a további bűnügyi orvosszakértői vizsgálat már nem volt lehetséges. A halottakat vagy elégették, vagy tömegsírban helyezték el.

Arra a kérdésre, hogy valójában mi történt Jonestown-ban, Dr. Mootoo, Guayana vezető patológusa, révén keressük a választ. Dr. Mootoo néhány órával a tömeghalált követően már Jonestown-ban volt. Vallomása szerint nem találta azokat a nyomokat, amelyek ciánkáli bevételére utaltak volna. Megállapította, hogy az áldozatok kilencven százalékánál friss szúrásnyomok vannak a lapockánál, másokat agyonlőttek, vagy megfojtottak. A guayanai legfelsőbb bíróság előtt elhangzott tanúvallomás szerint két személy kivételével az összes áldozatot ismeretlen személyek ölték meg. Mindössze két személyről állapították meg, hogy öngyilkosságot követett el. Éles ellentmondás volt a bírósági ténymegállapítás, és a nyilvánosság részére közölt tényállítás között. Robin de Ruiter szerint nem vallásos fanatikusok tömeges öngyilkosságáról, hanem egy kegyetlen kísérletről van szó. Több kutató is úgy véli, hogy Jonestownban az MK-Ultra program egyik főpróbáját hajtották végre.

Jim Jones 1961-től 1963-ig Brazíliában élt, ahol - noha nem volt pénze - luxusházban lakott és az amerikai követség látta el élelmiszerrel. Gyakorta felkereste a CIA Bello Horisonte-ben lévő kirendeltségét. Szomszédainak Jones azt állította, hogy az amerikai tengerészgyalogság részére dolgozik. Amikor Jim Jones 1963-ban Kaliforniában megalapította a "Nép Temploma" közösséget, akkor számos képzett és jómódú ember volt körülötte. A Jones alapítású "Templom" hamarosan újságok címoldalára került különböző botrányok miatt. Jim Jones ezt arra használta, hogy híveivel Guayanába költözzön. A vallási közösség fogadását Forbes Burnham és az ottani amerikai követség támogatásával készítették elő. Robin de Ruiter szerint a szekta fekete tagjait, amikor Guayana repülőterére megérkeztek megkötözték, és szájukat kipeckelték. Ezt követően kényszermunkatáborba vitték őket. Ott napi tizenhattól tizennyolc órán át dolgozniuk kellett. Zsúfolt helyen kellet aludniuk, és nagyon csekély fejadagot kaptak, ami rizsből, kenyérből, és avas húsból állt. Fizikailag és szellemileg kimerülten arra voltak kényszerítve, hogy éjszaka ébren maradjanak, és Jim Jones prédikációit hallgassák. Sor került jutalmak és büntetések kiosztására is. A tábor orvosai az egyik operáció után fájdalomcsillapító nélkül végezték a varrást. A tábor lakóinak meghatározott gyógyszereket írtak fel, és felügyelték annak beszedését. Túlélő szemtanúk beszámolói szerint egyes személyeket elkülönítettek, földalatti ládába zártak, fizikailag megkínoztak, nyilvánosan megerőszakoltak és megaláztak. Ezen idő alatt Jim Jones hihetetlen gazdagságra tett szert. A sajtó kétmilliárd dollárra becsülte a különböző bankszámlákon elhelyezett, külföldi beruházásokban és ingatlanokban fekvő vagyonát.

A vizsgálat során Jonestownban annyi gyógyszert találtak, amely kétszázezer ember számára egy éven át elég lett volna. A gyógyszerek között nagymennyiségű nátrium-penthatol, (úgynevezett igazságszérum), chloar hydrate, (ez hipnózis céljára alkalmas), és sok egyéb erős hatású szer volt. A tábor orvosa Jonestownban minden gyógyszerről és annak alkalmazásáról pontos nyilvántartást vezetett. A tömegtragédiát követően azonban valamennyi feljegyzése eltűnt. A jonestowni táborban volt egy orvosi és pszichiátriai kísérletre alkalmas részleg is. Az őrszemélyzet nehézfegyverzettel felszerelt, erre a feladatra kiképzett személyekből állt, akik semmilyen emóciót nem mutattak feladatuk végzése közben. A halottak között egyetlen őrt sem találtak, és később sem állítottak egyet sem közülük bíróság elé. Fontos tény az is, hogy az úgynevezett "Green Berets" elnevezésű titkos fegyveres csoport néhány egysége a tragédia idején Jonestown közelében volt.

A téma kutatói úgy vélik, hogy a Jim Jones mögött álló hatalom Jonestownban a tömegkontroll bizonyos módszereit próbálta ki. Ez valószínűleg lázadáshoz vezetett a lágerben, és a táborlakók többsége a dzsungelbe menekült, ahol viszont a "Green Berets" tagjai leszámoltak velük. A hivatalos verzió, amely szerint egy vallási fanatikus a követőivel kollektív öngyilkosságot követett el, az ismertté vált tények után nehezen hihető. A boncolást azért nem engedélyezték, hogy a közvélemény ne szerezzen tudomást a kísérletben alkalmazott különböző titkos szerekről. A guayanai vezető patológus vallomását a világsajtó soha nem hozta nyilvánosságra. A guayanai kormány együttműködött az amerikai hatóságokkal a tragédia igazi okának az elleplezésében. Az igazság kiderítésének az eltussolására a legfelsőbb helyről érkezett rendelkezés Washingtonból. Brzezinski, aki ekkor Carter elnök nemzetbiztonsági főtanácsadója volt, utasította Robert Pastort, aki viszont Gordon Summer alezredesnek parancsolta meg, hogy valamennyi azonosítási lehetőséget távolítsanak el a holttestekről.

---

Sajnos nemcsak ezek a dogok várnak még feltárásra, de feltehetően a 2001 szeptember 11.-i események is...:

Idézet:

---

http://members.chello.hu/kapu/2001911.htm
Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem
Társadalomtudományi Kar
Nemzetközi Kapcsolatok Tanszék

2001. szeptember 11.
Kik a valódi terroristák?

Hová tűntek a roncsok?
Esetleg a katasztrófát nem is egy utasszállító-repülőgép okozta? Ezt az első hallásra furcsának tűnő kérdést érdemes kicsit közelebbről szemügyre venni. A WTC elleni támadássorozat árnyékában a média kevesebb figyelmet szentelt a Pentagonnál történt eseményeknek, a képanyag is jóval hiányosabb. Azonban, ha megfigyeljük a közvetlenül a támadás után készült felvételeket, azokon egyáltalán nem láthatunk repülőgéproncsokat (lásd 2. és 3. fénykép). Az állítólagosan Pentagonra zuhant AA 77-es járat egy Boeing 757-es hatalmas utasszállító, mintegy 100 tonnányi fémtömeg. Egy ekkora repülőgép lezuhanásakor általában szétroncsolódott gépmaradványok (szárny-, motor- és egyéb alkatrészdarabok), az utasok holttestei, poggyászok borítják a becsapódás helyszínét. Ebben az esetben semmi ehhez hasonlót nem tapasztalunk a fényképeken.[15]

A Pentagonban keletkezett kár jóval kisebb volt annál, mint amit egy ilyen becsapódás egyébként okozna. A Pentagon külső falában keletkezett rongálódás (az ütközés által okozott kráter a falban) nagyjából fele akkora, mint egy Boeing 757 szárnyfesztávolsága[16] (lásd 4. és 5. fénykép). Tehát ott semmiképpen nem férhetett el az AA 77-es járat.

Több cikk is megjelent az Interneten arról, vajon mi okozhatta a sérülést a falon, és ezek abban egyetértenek, hogy nem az állítólagos Boeing 757 volt a tettes.[17] A Pentagon biztonsági kameráinak felvételein sem látszik a repülőgép, sokkal inkább látszódnak robbanásra utaló jelek. Az Associated Press első jelentése szerint az épületbe egy robbanóanyaggal teli teherautó szaladt be, ezt azonban a Pentagon azonnal cáfolta.[18] Egy francia szerző, Thierry Meyssan fotók, szemtanúk vallomása és egy légiirányító radarjelzései alapján azt állítja a L’Effoyable Imposure (A rettenetes megtévesztés) című könyvében, hogy egy vadászrepülőgépről kilőtt rakéta okozta a Pentagon-katasztrófát.

Mindebből kitűnik, hogy a Pentagon-támadás körül kialakult misztérium kérdések sokaságát veti fel az üggyel kapcsolatban. Abban mindenképpen kételkednünk kell, hogy valóban egy Boeing 757-es találta el az épületet. Elméletek léteznek, arról mi is történhetett, de egyértelmű bizonyíték egyik igazságát sem látszik alátámasztani. A hivatalos változatét sem, amely azt állítja, hogy egy utasszállító zuhant a Pentagonra, ám a roncsaiból nem maradt semmi, ennek ellenére a halottakat ujjlenyomataik alapján sikerült azonosítani.[19]

Szeptember 11-e legnagyobb ellentmondásainak egyike, hogy valójában mi is okozta a tragédiát, hiszen ha el is fogadjuk, hogy nem a Boeing 757-es, akkor is ott marad fekete foltként a megválaszolatlan kérdés: mi történt az American Airlines 77-es számú járatával?

Az állítólagos terroristák
Az merényletek elkövetésével 19 arab származású férfit tettek felelőssé az Egyesült Államok hatóságai. Az ellenük felhozott bizonyítékok azonban megkérdőjelezhetőek és meglehetősen hiányosak is. A képességeik, képzettségük pedig kérdésessé teszik, hogy valóban ők hajtották-e végre ezt a nagy szakértelmet, rendkívüli összhangot és szervezettséget igénylő akciót.

Az FBI meglepő gyorsasággal már a merénylet másnapján nyilvánosságra hozta az elkövetők listáját.[28] Azt, hogy hogyan jutottak ilyen gyorsan eredményre, nem indokolták. Vajon honnan tudta az FBI, kik voltak a tettesek? Hiszen szemtanuk nem maradtak, mindenki meghalt a gépeken. A repülőtársaságok által közétett utaslistákon az FBI által bűnösnek nyilvánított tizenkilenc arab neve közül egyik sem szerepel.[29] További ellentmondás, hogy az állítólagos merénylők közül legalább hét még él, egy pedig már szeptember 11-e előtt meghalt[30].

A terrorcselekmények után rövid időn belül bizonyítékok egész sorával igyekeztek a hatóságok alátámasztani az elkövetők kilétét, hovatartozását. Ezek a bizonyítékok azonban nem pusztán kétségesek, hanem már-már abszurdak.

A CIA áll a merénylet hátterében
A szeptember 11-ei események, azok háttere és a kapcsolódó folyamatok jóval összetettebb képet alkotnak annál, semmint, hogy a merényletet egyszerűen gonosz iszlám terroristák elkeseredett tettének nyilvánítsuk, mellyel megbüntették az őket elnyomó nyugati világot. Hasonlóképpen nem intézhető el az afganisztáni „válaszlépés” sem annyival, hogy az egy teljesen jogos ellencsapás volt a megtámadott fél részéről. Annak ellenére sem, hogy a Biztonsági Tanács 2001. szeptember 12-én az 1368-as számú határozatában elismerte - az ENSZ Alapokmányával összhangban - az Egyesült Államok alapvető jogát az önvédelemhez. Köszönhetően annak, hogy ezekben a napokban az USA, a sokkolt nemzetközi közösség szolidaritását kihasználva különösebb akadály nélkül tudta érvényre juttatatni azon igényét, hogy globális hajszát indít az általa felelősnek tartott tettesek ellen. A konkrét bizonyítékok hiányában, koholt vádak alapján indított Afganisztán elleni háború jogossága azonban erősen megkérdőjelezhető. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ennek a háborúnak a valós okai nem a szeptember 11-ei terrorcselekményekben keresendők. Sokkal inkább tűnik úgy, hogy a merényletek okai keresendők az afganisztáni beavatkozás valódi indítékaiban. Sőt, a katonai akció hátterén túlmenően, az érdekek szélesebb összefonódásában. Magyarul, ha kritikusan vizsgáljuk az ebben a fejezetben kifejtett gazdasági, katonai, politikai indítékokat, érdekösszefüggéseket, körvonalazhatjuk a terrortámadások lehetséges háttérszemélyeit, esetleges résztvevőit.

A „Kinek állhatott érdekében?” kérdés megfelelő kiindulópont a merénylet feltételezett kitervelőinek meghatározása céljából történő vizsgálat során, feltételezve, hogy egy ilyen horderejű akciót komoly indíték nélkül nem hajt végre senki. Azt is figyelembe véve, hogy az indíték önmagában még nem bizonyíték a bűnösségre, a gyanúsítottak körét azok érdekeinek ismeretében leszűkíthetjük egy meghatározott csoportra.

Az Egyesült Államok, annak kormánya, illetve vezető személyiségeinek különféle üzleti érdekeltségei a tragédia legnagyobb nyertesei, politikai és gazdasági téren egyaránt. Az USA a merényletek után a világ legtöbb országának mély részvéte, hallgatólagos beleegyezése és aktív vagy passzív közreműködése mellett saját, hagyományosan háborúellenes közvéleményének elsöprő támogatását maga mögött tudva hajthatta végre már a terrortámadások megtörténte előtt gondosan kitervelt afganisztáni katonai akcióját. Oszama bin Laden al-Kaidája elleni büntetőakció címén, a terrorizmus elleni harc zászlaja alatt háborúzva biztosította a stratégiailag rendkívül fontos közép-ázsiai olajtartalékok feletti ellenőrzést. Az energetikai szektorban erősen érdekelt Bush-kabinet a hatalomra jutásában elengedhetetlen szerepet játszó olajtársaságok érdekeinek megfelelően eltávolította az Afganisztánon keresztül húzódó olajvezeték megépítésének útjában álló Talibánt. Amerikai olajvállalatok alkalmazottai és kábítószer-kereskedők részvételével bábkormányt hozott létre, mely partner a csővezeték felépítésében, és az ópiumtermesztés valamint a heroin-előállítás fokozásában. Az illegális drogkereskedelemből származó hatalmas profit a CIA közvetítésével az Egyesült Államokba áramlik és a nagy része a hadiiparban kerül befektetésre. Ezzel, valamint a szeptember 11-e utáni fegyverkezési kiadások jelentős növelésével a fegyvergyártó vállalatok részvényesei, a katonai-ipari komplexum nagybefektetői (a Bush-érdekeltségű Carlyle-csoporttal az élen) jelentős nyereségre tettek szert.

A merényleteket követő hangzatos beszédeivel, a nemzetet egységbe forrasztó, hazafias retorikájával Bush elfogadtatta az amerikai néppel a háború szükségességét, és népszerűsége azelőtt nem látott magasságokba szökkent. A háború miatt jelentősen megnövelt hadi kiadások révén (újabb hatalmas eladósodással) lehetősége volt a recesszióban lévő gazdaság átmeneti fellendítésére. A szeptember 11. utáni általános bizonytalanságot kihasználva az alkotmánnyal összeegyeztethetetlen belbiztonsági és terroristaellenes törvények (például Patriot Act) hozatalával állampolgárokat ellenőrző és megfigyelő rendszert alakíthatott ki, és bevezethette azt, hogy nemzetbiztonsági okokra hivatkozva a hatóságok visszautasíthatják kormányzati akták nyilvánosságra hozatalát.

Mindezen fejlemények tükrében kijelenthető, hogy az USA vezető elitjének érdekében állhatott a szeptember 11-ei merényletek bekövetkezése. A meggyőző indítékok, és a félreértelmezhetetlen következmények ellenére minden kétséget kizáróan nem nevezhető meg ez a kör a több ezer emberéletet kioltó terrorcselekmény felelősének. Részvételüket több mint gyanússá teszi azonban az a tény, hogy rendelkezésükre áll egy olyan eszköz, mely képes ilyen akciók megtervezésére és végrehajtására. Ez az eszköz a CIA.

A CIA-t mind lehetőségei, tapasztalata, mind rendelkezésére álló anyagi és egyéb eszközei alkalmassá teszik arra, hogy megszervezzen, és véghez vigyen egy ilyen jellegű, korábban elképzelhetetlennek tartott terrorcselekményt. Egyszerre négy utasszállító repülőgépet eltéríteni, és azokat adott célpontok ellen fordítani, mindehhez az amerikai légvédelem nagyvonalú asszisztálását elérni, majd a pusztítást a WTC tornyokba előzetesen elhelyezett robbanóanyagokkal még nagyobb mértékűvé tenni: erre a teljesítményre egyetlen terrorcsoport sem képes. A CIA ellenben rendelkezik kiváló kvalitású pilótákkal, akár olyan fanatizálható arab származásúakkal is, akik végrehajthatták a merényletet. Sőt, még pilótákra sem volt feltétlenül szüksége a művelethez, hiszen birtokában van olyan technika, melynek segítségével földi irányítással, robotpilótákkal kormányozhatóak a repülőgépek.

A Pentagon-történet ellentmondásai, a légiirányítás és a pilóták közötti titkosított rádióbeszélgetések, a terrortámadás körülményei részletes kivizsgálásának elmaradása mind-mind egy titkosszolgálati „covert operation”-re, ún. fedett akcióra utalnak. Ennek álcázására létrehozták az ideális fedősztorit, melynek középpontjában a már jóval korábban megkreált, tökéletes terrorista múlttal rendelkező közellenség, Oszama bin Laden áll. Az előzetes információkról tanúskodó bennfentes tőzsdei ügyletek szintén a CIA-hoz vezetnek, míg a szándékosan lerombolt WTC 7-ben - a CIA New York-i központjában - az egyik legjelentősebb titkos műveletekkel foglalkozó CIA-bázis tűnt el nyomtalanul, és gazdasági bűncselekményekkel kapcsolatos akták ezrei semmisültek meg.[102] Ha mindehhez hozzávesszük, hogy a terrortámadások után - mintegy jól végzett munka jutalmaként - megnövelték a CIA költségvetését, a gyanú már váddá fokozódik.

De valóban feltételezhetjük-e a CIA-ról ilyen súlyos bűntett elkövetését? Elképzelhető, hogy az amerikai titkosszolgálat saját állampolgárainak ezreit áldozza fel különféle gazdasági, politikai érdekekért? S mindezt sikerül eltussolnia, s büntetlenül megúsznia? Ha jobban szemügyre vesszük a CIA szervezetét, működését, sötét múltját és meghatározó szerepét az Egyesült Államok nem hivatalos külpolitikájában, akkor belátható, hogy a válasz: sajnos igen.

---

A 2001 szeptember 11.-i eseményekre apellálva hívták életre Bush és társai a "terrorizmus elleni harcot", amibe minden belefért, mint pl. az Irak elleni koholt vádak alapján történt illegális agresszió is, amit a Biztonsági Tanács és a világ közvéleményének félrevezetése segítségével realizáltak és amit az ENSZ főtitkára is illegálisnak bélyegzett meg... Az eredménye ~1 500 000 halott iraki polgár, gyermekek, asszonyok, öregek, férfiak...

Erre a legbiztosabb példa a Naptemplom Rend esete:

Ordre Temple Solaire, Sonnentempler Orden, Naptemplom Rend

De most a zagyvaságairól híres "Kukuccs" bejegyzésére reagálok:

Idézet:

---

http://ongyilkos.50webs.com/esetek.html
Az esemény huszadik évfordulóján készült jelentés (Mi is történt Jonestownban?, Hetek 1998. november 21.) emlékeztet arra, hogy a guayanai őserdőben elpusztult több mint 900 ember (914) - köztük 270 gyermek - halálának körülményeit a mai napig sem sikerült megnyugtatóan tisztázni.
A CNN hírtelevízió összefoglalója szerint az elmúlt évek során több pletyka keringett a CIA szerepéről. Egyesek szerint titkos ügynökök épültek be a csoportba, hogy információt gyűjtsenek. Mások szerint az sem lehetetlen, hogy a CIA személyiségkontroll-kísérletet végzett a zárt közösséget alkotó kultusz tagjain.
1980-ban kimondták, hogy a CIA-nek nem volt előzetes információja a tömeges öngyilkosság tervéről. Az ügy kapcsán kibocsátott 782 oldalas jelentés mellett azonban az 5000 oldalnyi dokumentum a mai napig titkos.
http://www.infoplease.com/spot/jonestown1.html http://i.infoplease.com/images/home/jimjones.jpg
http://www.7thart.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=184&Itemi http://www.7thart.com/images/jonestown.jpg

Jim Jones
http://i.infoplease.com/images/home/jonestown.jpg

http://www.conspiracyworld.com/more_info/8026.asp?productId=8026
The inside story of Pastor Jim Jones, his socialist Peoples Temple, and the CIA’s massacre of over 900 in Guyana. Jones prison camp was, in fact, an experimental, mind control death camp, and the victims did not commit suicide-they were ruthlessly murdered by a CIA hit team.

---

http://mek.niif.hu/01500/01560/html/02.htm#11
Dr. Drábik János írásai
A globális válságkezelés
Jim Jones szektája és az MK-Ultra kísérlet

Rodrigues szerint a szomorú hírnévre szert tett Jim Jones által vezetett szekta tragédiája mögött is az MK-Ultra kísérlet húzódik meg. Jim Jones vallási fanatikus volt, aki híveivel Kaliforniából Guayanába költözött, hogy ott egy vallási utópiát megvalósítsanak. Itt a "Nép Temploma" nevű szekta ezeregyszáz tagja létrehozta Jonestown városát. 1978. novemberében e vallási közösség tagjai - legalábbis a híradások szerint - tömegesen ciánkálival mérgezett folyadékot ittak. A főépület közelében a felnőttek és gyermekek összeestek, meghaltak. A halottak kilencven százaléka nő volt, és nyolcvan százalékuk szinesbőrű. Jim Jones-t fejbe lőtték, mégpedig oly módon, hogy öngyilkosságnak nézzen ki. A hírügynökségek így tájékoztattak: "Szektahalál a dél-amerikai dzsungelben: négyszáz ember meghalt egy tömegöngyilkosságban, és hétszáz a dzsungelbe menekült." Az amerikai hatóságok bejelentették, hogy kutatnak azok után, akik a dzsungelbe menekültek. Közölték viszont, hogy a közelben nem találtak bizonyítékokat a menekülésre. A halottak eredeti számát a guayanaiak adták meg. Az utolsó számolást csaknem egy héttel később az amerikai katonai hatóságok végezték el. A halottak általuk megadott száma kilencszáztizenhárom. A halottakra vonatkozó különböző adatokat az amerikai hatóságok egy sajtóértekezleten azzal magyarázták, hogy azok a guayanaiak, akik a számolást végezték, "nem tudtak számolni".

Boncolást nem végeztek. Schuler alezredes, az amerikai hadsereg szóvivője közölte: "Boncolásra nincs szükség, mert a halál oka itt nem téma." A halottakat csak hosszas vonakodás után szállították az Egyesült Államokba, amikor már azok a felbomlás stádiumában voltak, ami a boncolást csaknem lehetetlenné teszi. A testmaradványokból minden azonosítási lehetőséget eltávolítottak. Az Egyesült Államokban nem került sor hivatalos halotti szemlére, és bírósági orvosszakértő igénybevételére. Az orvosi szakértők nemzeti szövetségének elnöke nyílt levélben szemére vetette az amerikai hadseregnek, hogy bojkottálta ezeket a vizsgálatokat. A holttestek elkezdődött bomlása miatt a bebalzsamozás és a további bűnügyi orvosszakértői vizsgálat már nem volt lehetséges. A halottakat vagy elégették, vagy tömegsírban helyezték el.

Arra a kérdésre, hogy valójában mi történt Jonestown-ban, Dr. Mootoo, Guayana vezető patológusa, révén keressük a választ. Dr. Mootoo néhány órával a tömeghalált követően már Jonestown-ban volt. Vallomása szerint nem találta azokat a nyomokat, amelyek ciánkáli bevételére utaltak volna. Megállapította, hogy az áldozatok kilencven százalékánál friss szúrásnyomok vannak a lapockánál, másokat agyonlőttek, vagy megfojtottak. A guayanai legfelsőbb bíróság előtt elhangzott tanúvallomás szerint két személy kivételével az összes áldozatot ismeretlen személyek ölték meg. Mindössze két személyről állapították meg, hogy öngyilkosságot követett el. Éles ellentmondás volt a bírósági ténymegállapítás, és a nyilvánosság részére közölt tényállítás között. Robin de Ruiter szerint nem vallásos fanatikusok tömeges öngyilkosságáról, hanem egy kegyetlen kísérletről van szó. Több kutató is úgy véli, hogy Jonestownban az MK-Ultra program egyik főpróbáját hajtották végre.

Jim Jones 1961-től 1963-ig Brazíliában élt, ahol - noha nem volt pénze - luxusházban lakott és az amerikai követség látta el élelmiszerrel. Gyakorta felkereste a CIA Bello Horisonte-ben lévő kirendeltségét. Szomszédainak Jones azt állította, hogy az amerikai tengerészgyalogság részére dolgozik. Amikor Jim Jones 1963-ban Kaliforniában megalapította a "Nép Temploma" közösséget, akkor számos képzett és jómódú ember volt körülötte. A Jones alapítású "Templom" hamarosan újságok címoldalára került különböző botrányok miatt. Jim Jones ezt arra használta, hogy híveivel Guayanába költözzön. A vallási közösség fogadását Forbes Burnham és az ottani amerikai követség támogatásával készítették elő. Robin de Ruiter szerint a szekta fekete tagjait, amikor Guayana repülőterére megérkeztek megkötözték, és szájukat kipeckelték. Ezt követően kényszermunkatáborba vitték őket. Ott napi tizenhattól tizennyolc órán át dolgozniuk kellett. Zsúfolt helyen kellet aludniuk, és nagyon csekély fejadagot kaptak, ami rizsből, kenyérből, és avas húsból állt. Fizikailag és szellemileg kimerülten arra voltak kényszerítve, hogy éjszaka ébren maradjanak, és Jim Jones prédikációit hallgassák. Sor került jutalmak és büntetések kiosztására is. A tábor orvosai az egyik operáció után fájdalomcsillapító nélkül végezték a varrást. A tábor lakóinak meghatározott gyógyszereket írtak fel, és felügyelték annak beszedését. Túlélő szemtanúk beszámolói szerint egyes személyeket elkülönítettek, földalatti ládába zártak, fizikailag megkínoztak, nyilvánosan megerőszakoltak és megaláztak. Ezen idő alatt Jim Jones hihetetlen gazdagságra tett szert. A sajtó kétmilliárd dollárra becsülte a különböző bankszámlákon elhelyezett, külföldi beruházásokban és ingatlanokban fekvő vagyonát.

A vizsgálat során Jonestownban annyi gyógyszert találtak, amely kétszázezer ember számára egy éven át elég lett volna. A gyógyszerek között nagymennyiségű nátrium-penthatol, (úgynevezett igazságszérum), chloar hydrate, (ez hipnózis céljára alkalmas), és sok egyéb erős hatású szer volt. A tábor orvosa Jonestownban minden gyógyszerről és annak alkalmazásáról pontos nyilvántartást vezetett. A tömegtragédiát követően azonban valamennyi feljegyzése eltűnt. A jonestowni táborban volt egy orvosi és pszichiátriai kísérletre alkalmas részleg is. Az őrszemélyzet nehézfegyverzettel felszerelt, erre a feladatra kiképzett személyekből állt, akik semmilyen emóciót nem mutattak feladatuk végzése közben. A halottak között egyetlen őrt sem találtak, és később sem állítottak egyet sem közülük bíróság elé. Fontos tény az is, hogy az úgynevezett "Green Berets" elnevezésű titkos fegyveres csoport néhány egysége a tragédia idején Jonestown közelében volt.

A téma kutatói úgy vélik, hogy a Jim Jones mögött álló hatalom Jonestownban a tömegkontroll bizonyos módszereit próbálta ki. Ez valószínűleg lázadáshoz vezetett a lágerben, és a táborlakók többsége a dzsungelbe menekült, ahol viszont a "Green Berets" tagjai leszámoltak velük. A hivatalos verzió, amely szerint egy vallási fanatikus a követőivel kollektív öngyilkosságot követett el, az ismertté vált tények után nehezen hihető. A boncolást azért nem engedélyezték, hogy a közvélemény ne szerezzen tudomást a kísérletben alkalmazott különböző titkos szerekről. A guayanai vezető patológus vallomását a világsajtó soha nem hozta nyilvánosságra. A guayanai kormány együttműködött az amerikai hatóságokkal a tragédia igazi okának az elleplezésében. Az igazság kiderítésének az eltussolására a legfelsőbb helyről érkezett rendelkezés Washingtonból. Brzezinski, aki ekkor Carter elnök nemzetbiztonsági főtanácsadója volt, utasította Robert Pastort, aki viszont Gordon Summer alezredesnek parancsolta meg, hogy valamennyi azonosítási lehetőséget távolítsanak el a holttestekről.[/QUOTE]

Sajnos nemcsak ezek a dogok várnak még feltárásra, de feltehetően a 2001 szeptember 11.-i események is...:

Idézet:

---

http://members.chello.hu/kapu/2001911.htm
Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem
Társadalomtudományi Kar
Nemzetközi Kapcsolatok Tanszék

2001. szeptember 11.
Kik a valódi terroristák?

Hová tűntek a roncsok?
Esetleg a katasztrófát nem is egy utasszállító-repülőgép okozta? Ezt az első hallásra furcsának tűnő kérdést érdemes kicsit közelebbről szemügyre venni. A WTC elleni támadássorozat árnyékában a média kevesebb figyelmet szentelt a Pentagonnál történt eseményeknek, a képanyag is jóval hiányosabb. Azonban, ha megfigyeljük a közvetlenül a támadás után készült felvételeket, azokon egyáltalán nem láthatunk repülőgéproncsokat (lásd 2. és 3. fénykép). Az állítólagosan Pentagonra zuhant AA 77-es járat egy Boeing 757-es hatalmas utasszállító, mintegy 100 tonnányi fémtömeg. Egy ekkora repülőgép lezuhanásakor általában szétroncsolódott gépmaradványok (szárny-, motor- és egyéb alkatrészdarabok), az utasok holttestei, poggyászok borítják a becsapódás helyszínét. Ebben az esetben semmi ehhez hasonlót nem tapasztalunk a fényképeken.[15]

A Pentagonban keletkezett kár jóval kisebb volt annál, mint amit egy ilyen becsapódás egyébként okozna. A Pentagon külső falában keletkezett rongálódás (az ütközés által okozott kráter a falban) nagyjából fele akkora, mint egy Boeing 757 szárnyfesztávolsága[16] (lásd 4. és 5. fénykép). Tehát ott semmiképpen nem férhetett el az AA 77-es járat.

Több cikk is megjelent az Interneten arról, vajon mi okozhatta a sérülést a falon, és ezek abban egyetértenek, hogy nem az állítólagos Boeing 757 volt a tettes.[17] A Pentagon biztonsági kameráinak felvételein sem látszik a repülőgép, sokkal inkább látszódnak robbanásra utaló jelek. Az Associated Press első jelentése szerint az épületbe egy robbanóanyaggal teli teherautó szaladt be, ezt azonban a Pentagon azonnal cáfolta.[18] Egy francia szerző, Thierry Meyssan fotók, szemtanúk vallomása és egy légiirányító radarjelzései alapján azt állítja a L’Effoyable Imposure (A rettenetes megtévesztés) című könyvében, hogy egy vadászrepülőgépről kilőtt rakéta okozta a Pentagon-katasztrófát.

Mindebből kitűnik, hogy a Pentagon-támadás körül kialakult misztérium kérdések sokaságát veti fel az üggyel kapcsolatban. Abban mindenképpen kételkednünk kell, hogy valóban egy Boeing 757-es találta el az épületet. Elméletek léteznek, arról mi is történhetett, de egyértelmű bizonyíték egyik igazságát sem látszik alátámasztani. A hivatalos változatét sem, amely azt állítja, hogy egy utasszállító zuhant a Pentagonra, ám a roncsaiból nem maradt semmi, ennek ellenére a halottakat ujjlenyomataik alapján sikerült azonosítani.[19]

Szeptember 11-e legnagyobb ellentmondásainak egyike, hogy valójában mi is okozta a tragédiát, hiszen ha el is fogadjuk, hogy nem a Boeing 757-es, akkor is ott marad fekete foltként a megválaszolatlan kérdés: mi történt az American Airlines 77-es számú járatával?

Az állítólagos terroristák
Az merényletek elkövetésével 19 arab származású férfit tettek felelőssé az Egyesült Államok hatóságai. Az ellenük felhozott bizonyítékok azonban megkérdőjelezhetőek és meglehetősen hiányosak is. A képességeik, képzettségük pedig kérdésessé teszik, hogy valóban ők hajtották-e végre ezt a nagy szakértelmet, rendkívüli összhangot és szervezettséget igénylő akciót.

Az FBI meglepő gyorsasággal már a merénylet másnapján nyilvánosságra hozta az elkövetők listáját.[28] Azt, hogy hogyan jutottak ilyen gyorsan eredményre, nem indokolták. Vajon honnan tudta az FBI, kik voltak a tettesek? Hiszen szemtanuk nem maradtak, mindenki meghalt a gépeken. A repülőtársaságok által közétett utaslistákon az FBI által bűnösnek nyilvánított tizenkilenc arab neve közül egyik sem szerepel.[29] További ellentmondás, hogy az állítólagos merénylők közül legalább hét még él, egy pedig már szeptember 11-e előtt meghalt[30].

A terrorcselekmények után rövid időn belül bizonyítékok egész sorával igyekeztek a hatóságok alátámasztani az elkövetők kilétét, hovatartozását. Ezek a bizonyítékok azonban nem pusztán kétségesek, hanem már-már abszurdak.

A CIA áll a merénylet hátterében
A szeptember 11-ei események, azok háttere és a kapcsolódó folyamatok jóval összetettebb képet alkotnak annál, semmint, hogy a merényletet egyszerűen gonosz iszlám terroristák elkeseredett tettének nyilvánítsuk, mellyel megbüntették az őket elnyomó nyugati világot. Hasonlóképpen nem intézhető el az afganisztáni „válaszlépés” sem annyival, hogy az egy teljesen jogos ellencsapás volt a megtámadott fél részéről. Annak ellenére sem, hogy a Biztonsági Tanács 2001. szeptember 12-én az 1368-as számú határozatában elismerte - az ENSZ Alapokmányával összhangban - az Egyesült Államok alapvető jogát az önvédelemhez. Köszönhetően annak, hogy ezekben a napokban az USA, a sokkolt nemzetközi közösség szolidaritását kihasználva különösebb akadály nélkül tudta érvényre juttatatni azon igényét, hogy globális hajszát indít az általa felelősnek tartott tettesek ellen. A konkrét bizonyítékok hiányában, koholt vádak alapján indított Afganisztán elleni háború jogossága azonban erősen megkérdőjelezhető. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ennek a háborúnak a valós okai nem a szeptember 11-ei terrorcselekményekben keresendők. Sokkal inkább tűnik úgy, hogy a merényletek okai keresendők az afganisztáni beavatkozás valódi indítékaiban. Sőt, a katonai akció hátterén túlmenően, az érdekek szélesebb összefonódásában. Magyarul, ha kritikusan vizsgáljuk az ebben a fejezetben kifejtett gazdasági, katonai, politikai indítékokat, érdekösszefüggéseket, körvonalazhatjuk a terrortámadások lehetséges háttérszemélyeit, esetleges résztvevőit.

A „Kinek állhatott érdekében?” kérdés megfelelő kiindulópont a merénylet feltételezett kitervelőinek meghatározása céljából történő vizsgálat során, feltételezve, hogy egy ilyen horderejű akciót komoly indíték nélkül nem hajt végre senki. Azt is figyelembe véve, hogy az indíték önmagában még nem bizonyíték a bűnösségre, a gyanúsítottak körét azok érdekeinek ismeretében leszűkíthetjük egy meghatározott csoportra.

Az Egyesült Államok, annak kormánya, illetve vezető személyiségeinek különféle üzleti érdekeltségei a tragédia legnagyobb nyertesei, politikai és gazdasági téren egyaránt. Az USA a merényletek után a világ legtöbb országának mély részvéte, hallgatólagos beleegyezése és aktív vagy passzív közreműködése mellett saját, hagyományosan háborúellenes közvéleményének elsöprő támogatását maga mögött tudva hajthatta végre már a terrortámadások megtörténte előtt gondosan kitervelt afganisztáni katonai akcióját. Oszama bin Laden al-Kaidája elleni büntetőakció címén, a terrorizmus elleni harc zászlaja alatt háborúzva biztosította a stratégiailag rendkívül fontos közép-ázsiai olajtartalékok feletti ellenőrzést. Az energetikai szektorban erősen érdekelt Bush-kabinet a hatalomra jutásában elengedhetetlen szerepet játszó olajtársaságok érdekeinek megfelelően eltávolította az Afganisztánon keresztül húzódó olajvezeték megépítésének útjában álló Talibánt. Amerikai olajvállalatok alkalmazottai és kábítószer-kereskedők részvételével bábkormányt hozott létre, mely partner a csővezeték felépítésében, és az ópiumtermesztés valamint a heroin-előállítás fokozásában. Az illegális drogkereskedelemből származó hatalmas profit a CIA közvetítésével az Egyesült Államokba áramlik és a nagy része a hadiiparban kerül befektetésre. Ezzel, valamint a szeptember 11-e utáni fegyverkezési kiadások jelentős növelésével a fegyvergyártó vállalatok részvényesei, a katonai-ipari komplexum nagybefektetői (a Bush-érdekeltségű Carlyle-csoporttal az élen) jelentős nyereségre tettek szert.

A merényleteket követő hangzatos beszédeivel, a nemzetet egységbe forrasztó, hazafias retorikájával Bush elfogadtatta az amerikai néppel a háború szükségességét, és népszerűsége azelőtt nem látott magasságokba szökkent. A háború miatt jelentősen megnövelt hadi kiadások révén (újabb hatalmas eladósodással) lehetősége volt a recesszióban lévő gazdaság átmeneti fellendítésére. A szeptember 11. utáni általános bizonytalanságot kihasználva az alkotmánnyal összeegyeztethetetlen belbiztonsági és terroristaellenes törvények (például Patriot Act) hozatalával állampolgárokat ellenőrző és megfigyelő rendszert alakíthatott ki, és bevezethette azt, hogy nemzetbiztonsági okokra hivatkozva a hatóságok visszautasíthatják kormányzati akták nyilvánosságra hozatalát.

Mindezen fejlemények tükrében kijelenthető, hogy az USA vezető elitjének érdekében állhatott a szeptember 11-ei merényletek bekövetkezése. A meggyőző indítékok, és a félreértelmezhetetlen következmények ellenére minden kétséget kizáróan nem nevezhető meg ez a kör a több ezer emberéletet kioltó terrorcselekmény felelősének. Részvételüket több mint gyanússá teszi azonban az a tény, hogy rendelkezésükre áll egy olyan eszköz, mely képes ilyen akciók megtervezésére és végrehajtására. Ez az eszköz a CIA.

A CIA-t mind lehetőségei, tapasztalata, mind rendelkezésére álló anyagi és egyéb eszközei alkalmassá teszik arra, hogy megszervezzen, és véghez vigyen egy ilyen jellegű, korábban elképzelhetetlennek tartott terrorcselekményt. Egyszerre négy utasszállító repülőgépet eltéríteni, és azokat adott célpontok ellen fordítani, mindehhez az amerikai légvédelem nagyvonalú asszisztálását elérni, majd a pusztítást a WTC tornyokba előzetesen elhelyezett robbanóanyagokkal még nagyobb mértékűvé tenni: erre a teljesítményre egyetlen terrorcsoport sem képes. A CIA ellenben rendelkezik kiváló kvalitású pilótákkal, akár olyan fanatizálható arab származásúakkal is, akik végrehajthatták a merényletet. Sőt, még pilótákra sem volt feltétlenül szüksége a művelethez, hiszen birtokában van olyan technika, melynek segítségével földi irányítással, robotpilótákkal kormányozhatóak a repülőgépek.

A Pentagon-történet ellentmondásai, a légiirányítás és a pilóták közötti titkosított rádióbeszélgetések, a terrortámadás körülményei részletes kivizsgálásának elmaradása mind-mind egy titkosszolgálati „covert operation”-re, ún. fedett akcióra utalnak. Ennek álcázására létrehozták az ideális fedősztorit, melynek középpontjában a már jóval korábban megkreált, tökéletes terrorista múlttal rendelkező közellenség, Oszama bin Laden áll. Az előzetes információkról tanúskodó bennfentes tőzsdei ügyletek szintén a CIA-hoz vezetnek, míg a szándékosan lerombolt WTC 7-ben - a CIA New York-i központjában - az egyik legjelentősebb titkos műveletekkel foglalkozó CIA-bázis tűnt el nyomtalanul, és gazdasági bűncselekményekkel kapcsolatos akták ezrei semmisültek meg.[102] Ha mindehhez hozzávesszük, hogy a terrortámadások után - mintegy jól végzett munka jutalmaként - megnövelték a CIA költségvetését, a gyanú már váddá fokozódik.

De valóban feltételezhetjük-e a CIA-ról ilyen súlyos bűntett elkövetését? Elképzelhető, hogy az amerikai titkosszolgálat saját állampolgárainak ezreit áldozza fel különféle gazdasági, politikai érdekekért? S mindezt sikerül eltussolnia, s büntetlenül megúsznia? Ha jobban szemügyre vesszük a CIA szervezetét, működését, sötét múltját és meghatározó szerepét az Egyesült Államok nem hivatalos külpolitikájában, akkor belátható, hogy a válasz: sajnos igen.

---

A 2001 szeptember 11.-i eseményekre apellálva hívták életre Bush és társai a "terrorizmus elleni harcot", amibe minden belefért, mint pl. az Irak elleni koholt vádak alapján történt illegális agresszió is, amit a Biztonsági Tanács és a világ közvéleményének félrevezetése segítségével realizáltak és amit az ENSZ főtitkára is illegálisnak bélyegzett meg... Az eredménye ~1 500 000 halott iraki polgár, gyermekek, asszonyok, öregek, férfiak...

Mózes I.
1,27 Megteremtette Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette, férfivá és nővé teremtette őket.

9,6 Aki ember vérét ontja, annak vérét ember ontja. Mert Isten a maga képmására alkotta az embert.

Mindannyiunkat (lelkünket) a pillanatnyi saját képére teremt a folyamatosan változó szellemi való (Isten), így születhetett meg például a bűntelennek mondható Názáreti Jézus (aki nem volt Isten és nem támadhatott fel a halottaiból) és az az Aleister Crowley is, aki magát a Sátán inkarnációjaként ("The Beast - 666") reklámozta.

Jézus születése: i.e. 8. 02.10.
-7.02.10 12:11 UT +2.00 jeruzsálemi idő (3753. Adar 1.)
Nap-Hold konjunkció:20,1°Vízöntő, -Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció:29,3°/27,8°/27,4°Vízöntő

Aliester Crowley születése
1875.11.13. 09:30 UT Birmingham (Leamington Spa)
Nap-Hold oppozició:20,6°Skorpió/Bika; -Szaturnusz quadrat:19,8°Vízöntő; -Mars konjunkció:13,9°Vízöntő; -Uránusz oppozició:19,9°Oroszlán

Mind a két születési konstelláció a Shem ha Mephorash ("Isten 72 szelleme") kozmikus forrásai közé tartozik, de mégse ugyanolyan szellemi hatás forrása...

A lubavicsi rebbe, Menáchem Mendel Schneerson rabbi az alábbi idézetben a születésünk rejtelmeiről ír, de dem nevezi nevén természetesen ennek a valódi eredetét:
http://regi.zsido.com/rebbe/02szuletes.htm http://zsido.com/konyvek/egyseg_29____1997__junius/140/1931
A születés: a küldetés kezdete
Mikor keletkezik a lélek?
A lélek születéskor hatol a testbe s teremt ezáltal életet, önálló embert. A magzat természetesen működő aggyal, szívvel és tagokkal rendelkező, eleven szervezet. Mindazonáltal bár eleven, csupán az anyaság része. Tartalmaz ugyan életet, de nem önálló, nem önmaga erejéből fenntartott életet.

Születésünk pillanata földi küldetésünk kezdete, amelynek lényege, hogy anyagi világunkat a lélek kifejeződési formájává az Örökkévalótól eredő szellemiség hordozójává formáljuk. Az élet folyamata sokkal több, mint egyszerű biológia jelenség: növekedés, fejlődés és a bennünk rejlő képességek kibontakoztatása is egyben. Teljes életet csak az él, aki ráhangolódik lelke magasztosabb céljaira, aki megérti küldetését.

Miért olyan különleges esemény a születés?
A születés azonban nem pusztán az anyag egyik formájának másikká történő alakítása, hanem egy végtelenül titokzatos esemény, olyan folyamat, amelyben semmiből teremtünk valami kézzelfoghatót. A technikai fejlettség bármilyen magas fokára jutottunk is, sem a legokosabb férfi, sem a legokosabb nő nem tudja megmagyarázni a születés misztériumát.

A születés az Örökkévaló adománya.

Isten (folyamatosan változó szellemi való) anyagi mozgásokból adódó szellemi hatások összessége és az "égi mechanika" függvénye, tehát nem személy és nem lény. Nem "mindenható", mivel nem rendelkezik szabad akarattal, azaz nem tud tetszése szerint bármilyen szellemi hatással szolgálni, mindennek úgymond megvan a maga ideje. Ez a folyamatosan változó szellemi való nem "Jóisten", mivel nemcsak a pozitív, de a negatív szellemi sugallatok forrása is.

Lelkünk a születésünk pillanatában meglévő "kozmikus helyzetképből" adódó hatások összességének a leképződése, "tükörképe", nem pedig a tőzsdei napi eredmények következménye ... Egy alapprogrammal leszünk ellátva egész életünkre, ami a test halálakor szintén megszűnik létezni. Erre az alapprogramra életünk folyamán is hatást gyakorol a folyamatosan változó szellemi való, de az ember rendelkezik szabad akarattal, tehát vagy haggya magát az "árral sodorni", vagy nem. Ez az "ár" néha jó, néha pedig rossz irányba vinne minket, mivel változó irányú minőségileg ...

Az újszövetségi legendák is utalnak arra, hogy a jónak született Jézust is megkísértette az ördög (JHVH):

Lukács evangéliuma
4,5 Ezután felvitte az ördög, megmutatta neki egy szempillantás alatt a földkerekség minden országát,
4,6 és ezt mondta neki: "Neked adom mindezt a hatalmat és dicsőséget, mert nekem adatott, és annak adom, akinek akarom.
4,7 Ha tehát leborulsz előttem, tied lesz mindez."

A Miatyánk helyesen utal Isten valódi mivoltára:

Ez messze a legjobb válasz ennek a gyilkos féregnek. Aki szerint a második nemzedék már nem hiányolja az anyanyelvet!

Neked köszönhetőn rátaláltam elődjére: Jim Jones-ra, és az általa alapított "Népek temploma" egyházra.

Idézet:

---

A harmadik válaszod... nos, én nem ezt kérdeztem. Tegyük fel, hogy "létre akarok hozni" egy szervezetet vagy egyházat, nevezzük egy pillanatra bárminek. Tegyük fel továbbá, hogy beavatott vagyok. Ez azt jelenti, hogy egyedül elindíthatom egy ilyen szervezet felépítését? Persze most nem arról beszélek, hogy jogomban áll-e vagy szabad-e, mert ebben az esetben tudom, mit kell tennem.

---

Én egyedül indítom el kedves Jbatky. Nem vagyok semmilyen titkos szervezetnek se a tagja, vagy az elkötelezettje és a beavatásom kizárólagosan saját erőmből történt a kutatásaimnak köszönhetően.
Aki mástól kapta a beavatást, az elkötelezi magát a hallgatásra...

Idézet:

---

Hogyan növekszik a szervezet? Úgy, ahogy az első, az "elindító" beavatott, mint egykristály köré kikristályosodik a többi szemcse? Gondolom azt is, hogy aki beavatott, az "felismeri", "látja" a másikról, hogy ő is az-e.

---

Ha titkos társaságok indítják be, akkor természetesen van támogatás, reklám, stb.. Az Istenkeresők Globális Egyházával kapcsolatosan csak a józan észre tudok apellálni médiumi és egyéb támogatás hiányában...

"hanem olyan külső hatásokra, amik az emberi lélekre hatnak és azt születéskor egy "alapprogrammal" ellátják."

A harmadik válaszod... nos, én nem ezt kérdeztem. Tegyük fel, hogy "létre akarok hozni" egy szervezetet vagy egyházat, nevezzük egy pillanatra bárminek. Tegyük fel továbbá, hogy beavatott vagyok. Ez azt jelenti, hogy egyedül elindíthatom egy ilyen szervezet felépítését? Persze most nem arról beszélek, hogy jogomban áll-e vagy szabad-e, mert ebben az esetben tudom, mit kell tennem.

Hogyan növekszik a szervezet? Úgy, ahogy az első, az "elindító" beavatott, mint egykristály köré kikristályosodik a többi szemcse? Gondolom azt is, hogy aki beavatott, az "felismeri", "látja" a másikról, hogy ő is az-e.

Idézet:

---

Te mit értesz beavatás alatt?

---

Olyan ismeretekkel való megismertetést, melyek a nyilvánosság számára szándékosan hozzáférhetetlenné vannak téve.

Idézet:

---

Amit nekem lejött az az, hogy hosszas előtanulmányok, alapos felkészülés után kerülhet csak sor a beavatási szertartásra, amelyet néha beavatott, néha senki nem moderál, de szinte kivétel nélkül a "kis halál" szóösszetétellel lehetne jelölni, a tudat pillanatnyi megszakításáról tudósítanak. Egy mester jelenléte általában mintha szükséges lenne.

---

A véleményem szerint valódi beavatásban igen kevesen részesülnek. Ez a szabadkőművesség keretein belül is csak a kiváltságosok privilégiuma. Amit a többség kap, az szerintem a "nesze semmi, fogd meg jól" közhelyek, exotérikus magyarázatok...

Idézet:

---

Az IGE "tagjai", valahogy így írod, beavatottak lesznek. De ahhoz eleve beavatott "személy" kell, hogy eldöntse, valaki más nem beavatott érett-e a beavatásra vagy sem. Hogyan nyerik beavatottságukat az első beavatottak?

---

Idézet:

---

Csak azt érteném meg, mire jó a kozmoszt "szellemi" tulajdonságokkal felruházni.

---

A szellemi hatások alatt pl. nem emberi gondolatokra kell gondolni, hanem olyan külső hatásokra, amik az emberi lélekre hatnak és azt születéskor egy "alapprogrammal" ellátják.

Idézet:

---

Ha annyira birka az emberiség, hogy csak ilyen beetetés útján lehet közösségivé nevelni, akkor megette a fene az egészet.

---

Az izmusok változásai nem kifejezetten az átlagember kívánsága szerint történtek, hanem bizonyos csoportérdekek motiválták ezeket. Ebben kiemelkedő szerepet játszott pl. a szabadkőművesség, akik valójában szintén az ószövetségi legendák messianisztikus elképzeléseinek realizálása céljából tevékenykedtek (mint a keresztény egyházak is...) eddig külöböző úton és irányból közeledve a kitűzött cél felé...

Írsz a beavatottakról. A beavatásról sokhelyütt sokfélét olvastam és mivel ez nem nyilvános dolog, csak a felületet karcolgatnám. Te mit értesz beavatás alatt?

Amit nekem lejött az az, hogy hosszas előtanulmányok, alapos felkészülés után kerülhet csak sor a beavatási szertartásra, amelyet néha beavatott, néha senki nem moderál, de szinte kivétel nélkül a "kis halál" szóösszetétellel lehetne jelölni, a tudat pillanatnyi megszakításáról tudósítanak. Egy mester jelenléte általában mintha szükséges lenne.

Az IGE "tagjai", valahogy így írod, beavatottak lesznek. De ahhoz eleve beavatott "személy" kell, hogy eldöntse, valaki más nem beavatott érett-e a beavatásra vagy sem. Hogyan nyerik beavatottságukat az első beavatottak?