Idézet:

---

Az Istenkeresők Globális Egyháza az elsődleges feladatának a jelenleg még meglévő vallások hibáinak és hiányosságainak a feltárását tarja.

Miért lényeges ez vajon?

Hogy a régi elavultakból, tévesekből, élősködőkből egy újat hozhassunk létre, ahhoz a korábbi tévtanításokat le kell leplezni, hogy annak a helyén újult erővel és akadálytalul törhessen elő egy mellébeszélésektől mentes új, ami minden jóérzésű ember számára nem kitalált és megvalósíthatatlan, hanem realizálható célokat tűz ki annak érdekében, hogy az egyszeri és megismételhetetlen életünket emberibb körülmények között, tartalmasabban, békésebben élhessük a KÖZJÓ figyelembevétele mellett!
A megosztottság a legveszélyesebb dolog, amit minden időben sikerrel ki tudtak azok használni, akik szeretnek a zavarosban halászni...
Így van ez a többféle vallás, többféle párt, vagy többféle ország megléte esetén is. Nemhogy előre vinnék ezek a káros dolgok az emberiséget, hanem kifejezetten zsákutcába terelik, mint ahogy ezt a történelmi tapasztalatok is szemléletesen igazolják. Egyik csalódottságból a másikba esnek a jóhiszemű emberek a nélkül, hogy bármit is javítanának valójában a helyzetükön az olcsó ígérete ...
Az emberiség nagy családjának az egységére törekszik az Istenkeresők Globális Egyháza, hogy útmutatásaival helyre lehessen hozni azokat a hatalmas károkat, melyeket eddig az emberiség számára okoztak a különböző felelőtlen és igazságtalan próbálkozások...

Az I. G. E. egy kifejezetten emberközpontú vallást szorgalmaz, mivel a véleménye szerint az anyagi mozgásokból származó hatások összességét, Istent (folyamatosan változó szellemi való) szükségtelen és felesleges imádni, viszont a tevékenységét és a mibenlétét feltétlenül meg kell ismerni, mert ez az emberi lélek forrása és a természet mozgatórugója.

---

A bibliai legendák megalapozói (Ezsdrás és Pál - Saul rabbi) is tisztában voltak azzal, hogyha az elképzeléseiket sikerre akarják vinni, ahhoz a más népek vallását kell először aláásni és megszüntetni...
Természetesen és kizárólag az "egy és igaz Isten nevében"...

Istennek (folyamatosan változó szellemi való) teljesen mindegy valójában, hogy melyik nép milyen vallásban, vagy milyen Istenben illetve Istenekben hisz, viszont pl. a bibliai legendák beavatottjainak már nem volt az.
Akinek a hite győz, az uralkodik. A világi hatalomért folyó harc össze lett kötve a hittel, ami úgymond " hegyek megmozgatására képes".
Feltehetően ezért döntöttek úgy Ezsdrásék, hogy az előírásaikban más népek vallásainak a megsemmisítését tűzik ki célul, amit kötelező örökérvényű törvényekben, utasításokban (részben a 613 micvot) fektettek le az ószövetségi legendákban:

Mózes II.
23,24 Ne borulj le isteneik előtt, ne szolgáld azokat, és ne cselekedj úgy, ahogyan ők cselekszenek! Sőt rontsd le azokat, és törd össze szent oszlopaikat!

23,32 Ne köss szövetséget se velük, se isteneikkel!
23,33 Ne lakjanak országodban, hogy vétekbe ne vigyenek téged ellenem! Mert ha azoknak isteneit szolgálod, bizony tőrbe ejtenek téged.

34,12 Vigyázz, ne köss szövetséget annak az országnak a lakosaival, ahová bemész, mert csapdává válnak köztetek!
34,13 Sőt, rontsátok le oltáraikat, törjétek össze szent oszlopaikat, és vágjátok ki szent fáikat.

Mózes V.
7,4 Mert eltérítik fiaidat tőlem, és más isteneknek fognak szolgálni. Akkor pedig haragra gerjed ellenetek az Úr, és hamar kipusztít benneteket.
7,5 Hanem ezt tegyétek velük: oltáraikat rontsátok le, szent oszlopaikat törjétek össze, szent fáikat vágjátok ki, istenszobraikat pedig égessétek el!
7,6 Hiszen te Istenednek, az Úrnak szent népe vagy. Téged választott ki Istened, az Úr, hogy tulajdon népe légy valamennyi nép közül, amelyek a föld színén vannak.

7,16 Megsemmisíted mindazokat a népeket, amelyeket hatalmadba ad Istened, az Úr. Ne szánd őket, és ne tiszteld isteneiket, mert tőrbe ejtenek!

12,2 El kell pusztítanotok mindazokat a helyeket, ahol az általatok meghódítandó népek szolgálják isteneiket, a magas hegyeken és halmokon, és minden zöldellő fa alatt.
12,3 Romboljátok le oltáraikat, törjétek össze szent oszlopaikat, égessétek el szent fáikat, isteneik szobrait pedig vágjátok darabokra! Még a nevüket is irtsátok ki arról a helyről!

13,1 Tartsatok meg és teljesítsetek minden igét, amelyet én parancsolok nektek! Semmit se tégy hozzá, se el ne végy belőle!

A végcél az általuk kitűzött messianisztikus elképzelések (Ézsiás 7,10-14; 63,1-4; 66,7-13; Zsoltárok 2,1-9; Jelenések könyve 2,26-27; 12,5; 19,15) voltak.

Pál (Saul rabbi) megelőzve 1-1,5 évtizeddel a szinoptikusokat (Máté, Márk, Lukács), lefektette az alapjait az újszövetségi legendáknak, aminek valódi célja ugyanannak az ószövetségi legendák messiásának (Pál levele a zsidókhoz 9,28.) a váratása volt "Jézus második eljövetele" gyanánt [amihez természetesen semmi köze nem volt valójában annak a Názáreti Jézusnak, akit i.sz 25.04.01.-én egy vallásos rituál keretében, "az első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Pál levele a zsidókhoz 9,15), véresáldozat (pászkabárány) gyanánt (Pál levele a zsidókhoz 9,22-24) keresztre feszíttettek a peszách ünnep előkészületi napján a szanhedrin követelésére...], mint akit Ezsdrásék az ószövetségi legendákban beterveztek, hogy realizálja számukra a földi jólétet, gazdagságot és népek feletti hatalmat (Mózes V. 8,18; 14,2; 15,6; 20,10-15; 28,43-45). Egy ember, legyen az bármilyen adottságokkal felvértezett messiás, nem képes egymaga ezeket a kitűzött célokat megvalósítani, hanem ehhez a hívő tömegek kitartó, konzekvens igyekezete szükségeltetik.

Valójában a Pál-féle kereszténység hajtotta végre Ezsdrásék "bálványtalanítási" elgondolásait, Pál maga példát mutatva ment az idegen népek közé (Az apostolok cselekedetei 13,46-47), hogy azokat hitükben megrendítse és elfogadtassa velük az újszövetségi legendákat, mint a "szeretet Istenének" tanításait, ami valójában Immánuel jövendőbeli, a "végidőkre" betervezett világkirályságát (*) volt hivatott előkészíteni.
Helyesen jósolta meg a pápaság végét Malachiás (1094-1148), ami szerint legfeljebb még egy pápa fog hivatalba lépni.

Első lépcső volt a Római Birodalomban bevezetni a Pál-féle kereszténységet, mint államvallást (ami a birodalom szétesését eredményezte), majd megindult az útjára az általában erőszakos keresztényesítés a földrészeken...
Akik ellenálltak ennek az igyekezetnek, azokat kiírtották egyszerűen. Lásd pl. a magyar történelmet ... Koppány (Árpád ükonokája) fellázadt Istvánnal szemben, aki külföldi csapatok segítségével leszámolt az ősi magyar vallást ápoló Koppánnyal és a hagyományokhoz hű követőivel. Koppányt miután fogságba került, István megölette és szimbolikusan négybe vágatta (keresz!) a testét és elrettentés gyanánt ezeket a testrészeket kifüggeszttette Esztergomban, Veszprémben, Győrben és Gyulafehérváron...

http://hu.wikipedia.org/
Géza nagyfejedelem
Géza fejedelem (949 körül – 997. február 1.)
A fejedelmi hatalomtól függetlenségüket megőrizni vágyó törzsi vezetők ellen kíméletlenül lépett fel, ezért az egykorú feljegyzések „véres kezű”-nek nevezik. Halálakor már csak három törzsfő (Koppány, Gyula és Ajtony) nem hajlott meg a fejedelmi akarat előtt.
http://hu.wikipedia.org/
Koppány (Árpádok)
Az 1077 körül írt nagyobbik legenda így ír róla:
„De minden jónak ellensége, az irigységgel és gonoszdsággal teljes ördög, hogy Krisztus apródjának szent szándékát szétzilálja, belháborút támasztott; az ő sugallatára a pogány nép vonakodott nyakát a keresztény hit igájába hajtani…”
http://mek.niif.hu/05000/05000/html/kristo013.html
A Koppány felkelését követő büntetések előre jelezték, hogy milyen sors vár a következőkben mindazon törzsi hatalmasságokra (országukra és népükre), akik szembehelyezkednek Istvánnal. A 14. századi krónika tudósítása szerint „sok magyar nemest taszítottak rút szolgaságra, akik Koppány vezérhez csatlakoztak, és a keresztséget meg a hitet elutasították”.
http://www.kitalaltkozepkor.hu/szantailajos_koppanykupaja.html
Az összes létező forrás - amikor már Koppány vezérre kimondják a fő vádakat, - úgy hangzik, hogy az ősök vallásának útján akart maradni.

valahol írtad, percenként a teremtés- (ami még elfogadható, bár másodpercenként 74 teremtés,
- sz. viszont nem "jó-rossz"- csak van- utána
mi tesszük jóvá-rosszá- ez fontos!

Miért lényeges ez vajon?

Hogy a régi elavultakból, tévesekből, élősködőkből egy újat hozhassunk létre, ahhoz a korábbi tévtanításokat le kell leplezni, hogy annak a helyén újult erővel és akadálytalul törhessen elő egy mellébeszélésektől mentes új, ami minden jóérzésű ember számára nem kitalált és megvalósíthatatlan, hanem realizálható célokat tűz ki annak érdekében, hogy az egyszeri és megismételhetetlen életünket emberibb körülmények között, tartalmasabban, békésebben élhessük a KÖZJÓ figyelembevétele mellett!
A megosztottság a legveszélyesebb dolog, amit minden időben sikerrel ki tudtak azok használni, akik szeretnek a zavarosban halászni...
Így van ez a többféle vallás, többféle párt, vagy többféle ország megléte esetén is. Nemhogy előre vinnék ezek a káros dolgok az emberiséget, hanem kifejezetten zsákutcába terelik, mint ahogy ezt a történelmi tapasztalatok is szemléletesen igazolják. Egyik csalódottságból a másikba esnek a jóhiszemű emberek a nélkül, hogy bármit is javítanának valójában a helyzetükön az olcsó ígérete ...
Az emberiség nagy családjának az egységére törekszik az Istenkeresők Globális Egyháza, hogy útmutatásaival helyre lehessen hozni azokat a hatalmas károkat, melyeket eddig az emberiség számára okoztak a különböző felelőtlen és igazságtalan próbálkozások...

Az I. G. E. egy kifejezetten emberközpontú vallást szorgalmaz, mivel a véleménye szerint az anyagi mozgásokból származó hatások összességét, Istent (folyamatosan változó szellemi való) szükségtelen és felesleges imádni, viszont a tevékenységét és a mibenlétét feltétlenül meg kell ismerni, mert ez az emberi lélek forrása és a természet mozgatórugója.

Idézet:

---

Nem értem.
Most az analógiában
1.én vagyok DonQuijote, és TE a szélmalom
vagy
2. Te vagy DonQuijote, harcolsz a szélmalmokkal,
én pedig megpróbálom megvilágítani, hogy ez: ILLÚZIÓ

---

Mit írtam korábban?
"Nyugodtan felveheted az eszméimmel a harcodat, de szerintem "szélmalom harc lesz", mint ahogy Don Quijote esetében..."

Idézet:

---

miért teremtett akkor ilyen rossznak engem
a Folyamatosan változó szellemi való?
ki/mi az oka?

---

írod erre:
Az ember gyöngyöket nem szokott kedves SenKyse kavicsokra cserélni... Az igazság bizony sok esetben kényelmetlen és fájó tud lenni...
Nyugodtan felveheted az eszméimmel a harcodat, de szerintem "szélmalom harc lesz", mint ahogy Don Quijote esetében...
---------------------------------
Nem értem.
Most az analógiában
1.én vagyok DonQuijote, és TE a szélmalom
vagy
2. Te vagy DonQuijote, harcolsz a szélmalmokkal,
én pedig megpróbálom megvilágítani, hogy ez: ILLÚZIÓ

J Á T É K

„MEGÉRTEM, hogy ha akárki más
Ily végzetes hibát csinál,
De kérdem, hogy egy komoly tanár
Hogy lehet ilyen szamár…!?”

A folytatását csak azért írom ide, hogy keresgélés nélkül is tudhassad, itt A szabin nők elrablásáról van szó. )))))))))))))))

Te mélyen HÍVŐ vagy, és ráadásul annyira fundamentalista, hogy hozzád képest a boldogult – általam így utólagosan szent csodálattal bámult - Khomeini ajatollah, apró ministráns gyerek volt egy eldugott afganisztáni faluban (mert hogy hajdan arrafelé is járhatott az Allah-adta).

Hogy minek alapján állítom ezt!? Hát az itteni-, ebbe a témába vágó műveid alapján, amiket voltál szíves s.k. ide pötyögni. Nos, nézzük ennek bizonyítékát, íme:

„Az értelem (is) az anyag rendezettsége. Az kell, hogy megértse önmagát.”

Íme, a bizonyíték arra, hogy te hiszel:

1. Azt hiszed, hogy létezik ÉRTELEM az anyagban
2. Azt hiszed, hogy az értelem az azonos az anyag RENDEZETTSÉGÉVEL
3. Azt hiszed, hogy az értelem MEGÉRTI az anyagot, azaz önmagát

Tudod hogy bámulatos, óriási fantáziára, és töretlen, rendíthetetlen HITRE van szükség ahhoz, hogy bárki ilyen állításokat tegyen? Már csak azért is, mert:

1.1 Senki ember fia nem tudja, hogy mi az az ÉRTELEM (szerintem te se, de azért nem írom most le, mert azt hiheted vissza-cikizlek )
1.2 Hogy RENDEZETT legyen valami, ahhoz kell VALAKI, aki REND-ez, meg legalább valami REND-SZER, amibe rendezi; magától (vagy a termodinamikai véletlen szabályai szerint) – lásd az alábbi mosógépes példát – semmi és soha nem lesz, -lett még „értelemre” REND-ezett.
1.3 Az emberiség fennállása során még senkinek sem sikerült megfogalmazni annak az egyedei által számtalanszor átélt „illúzió”-nak a mibenlétét, hogy MEGÉRT bármit is. Ez tehát annyiféle ÉLMÉNY, ahány ember volt, van, vagy lesz.

Tudod mit!?
Figyelj egy kicsit azokra, akik nálunk (:-)) jobban tudták, hogy ez hogy van!

LUCIFER
… nehány anyag
Más-más tulajdonokkal felruházva,
…
Nehány golyóba összevissza gyúrva,
Most vonzza, űzi és taszítja egymást,
Nehány féregben öntudatra kél,
MÍG MINDEN MEGTELT, MÍG MINDEN KIHŰLT,
ÉS MEGMARAD A SEMLEGES SALAK.

Ezt nekem akartad írni? Valamit nagyon nem értesz.

Földhözragadt vagyok, porból lettem, porrá leszek. Ez egy költöi szépségü gondolat. Ha elnézem magát az önszervezödö életet, meghatódom.
Ismered az imax-filmeket a földröl?