L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra und grand roy d'effrayeur
Resusciter le grand íroi d'Angolmois,
Avant que Mars regner par bon heur.

azaz

Ezerkilencszázkilencvenkilenc hetedik havában
az égből megérkezik a rettegés nagy királya.
Feltámasztja a nagy angoulemei királyt (*JHVH-Krisztust!)
még mielőtt Mars vidám uralma megkezdődne.
(Centuriák X. 72.)

1999.08.11. 11:09 UT
Nap-Hold konjunkció:18,4°Oroszlán; -Uránusz oppozíció:14,7°Vízöntő; -Mars quadrat:16,9° Skorpió; -Szaturnusz oppozíció:16,9° Bika
(teljes napfogyatkozás!)

Szóval bizony melléfogtál...

Nekem úgy tűnik hitednek nem túl sok szakrális öntete vagyon (keresztvízzel spóroltak a "beavatóid"). Abban biztos vagyok, hogy pappal és orvossal még életedben nem találkoztál.
Egy misztikus szeánszon megfizetted a belépőt és azóta mindent a konstellációk modelljeiben vélsz megvalósulni.
Jó úton haladsz, de még három pályán végig kell kocognod, hogy a bónusz körbe kerülj a középszinten.

Idézet:

---

Akkor, ha jól értelek, a globális világot jobb, ha globális beavatottak irányítják.

---

Idézet:

---

Klaus Matefi írta:
Az Istenkeresők Globális Egyházának az elsődleges célja feltárni az eddigi vallások misztériumait, tanításait, hogy ezek hibáiból és hiányosságaiból okulva az egész emberiség számára egy reálisabb, elfogadhatóbb, az igazsághoz közelebb álló istenképpel és egy emberközeli vallással tudjon szolgálni. A véleményünk szerint egy globális világhoz egy globális vallás tartozik.

A globális világnak, azaz egy olyan világállamnak egy elképzelt létrehozása (ami megszüntethetne minden jellegű határt KIVÉTEL NÉLKÜL az ÖSSZES etnikum között és ez által az ellenségeskedést is idővel) egyre sürgetőbb érdeke az emberiségnek, aminek az élére természetesen kizárólag csak egy, a vallási, nacionalista, gazdasági érdekektől mentes világkormány kerülhetne, mely minden időkre a KÖZJÓ érdekeit lenne köteles és hivatott a szeme előtt tartani, azt következetesen és megalkuvás nélkül szolgálni. Ez a kormány nem egy elnyomószervezet kellene legyen, hanem egy magasztos szolgálat az emberiség számára! Egy ilyen elképzelt világállamban is a törvénynek és a rendnek a fenntartása érdekében kellene, hogy legyenek rendfenntartó szervezetek, de a ma még meglévő összes hadsereg teljes leszerelése válhatna valóra a tömegpusztító fegyvereikkek egyetemben...

Azt ugye tudjuk, hogy megfelelő adórenszer mellett munkából meggazdagodni lehetetlenség... Szerintem nem is lehet ez a célja egy értelmes és jóérzésű embernek. Miért lenne az nekem jobb, hogy rendelkezem egy egész városrésszel, az átlagpolgár pedig csak esetleg egy kis lakással, vagy családi házzal?
Az ideális cél tehát nem szabad az legyen, hogy egyesek akár "országokat is felvásárolhassanak" , amíg mások munkanélküliként a híd alá kényszerülnek, hanem azt kellene elérni, hogy mindenkinek legyen megfelelő és biztos állása, ami által megvalósíthat magának egy családi házat és emberhez méltó életkörülményeket, de nem ezeknek a halmozását!
Az se lehet az embernek a célja, hogy az élete nagy részét a munkahelyen töltse. Egy megfelelő munkamorál kialakítása és betartatása mellett erre szerintem nem is lenne szükség.
Az adófizető világpolgárok nem kényszerülnének egyre többet dolgozni csak azért, hogy esetleg a magánbankárok felé szisztematikusan eladósodott világállam egyre növekvő adósságterhei miatt újabb és újabb adók kivetésének és a meglévők folyamatos emelésének a következtében kompenzálni tudják ezeket a rájuk egyre jobban nehezedő terheket a megszokott életszínvonaluk fenntartása érdekében.

Egy megálmodott jövendő világállam nem adósodhatna el egy euró erejéig se és főleg nem magánbankoknak ...
A világkormány kellene rendelkezzen a világ pénze felett, és az intézmények, üzemek, bankok, stb. felett is. Ezek nem kerülhetnének semmi esetre se magánkézbe, mert az már az aránytalan meggazdagodás alapjául szolgálnának egyesek számára, ami nem kívánatos jelenség szerintem.

Egy világállamban nem lennének katonai kiadások, amik az országok adófizető polgáraira komoly terhekkel rónak.
Milyen alapon kereshessen pl. egy profi focista, vagy boxoló egy átlagpolgár keresetének esetleg a többezerszeresét?
A pénz hajhászásának a negatív beidegződését nemesebb motivációk kell felváltsák, mivel ez zsákutcába, romlásba és csődbe viszi az emberiséget.

Mindenképpen új elosztási rendszerre lenne szüksége az emberiségnek. Az aránytalan nagy vagyonok következetes világállamosítása elkerülhetetlenné válna és a nagyobb üzemeké is. A magánbankokról nem is beszélve... Egy olyan igazságos adórendszert kellene kidolgozni, hogy egy kisvállakozó se tudjon elrugaszkodni az átlagtól, mivel szerintem az igazságtalan... Az országoknak a magánbankok felé felgyülemlett adósságait pedig egyszerűen eltörölni közérdekből...
Ezek a radikális intézkedések nem a túlnyomó többséget érintenék, így aránylag fájdalommentesen lehetne érvényt szerezni az elképzeléseknek.

Az emberi élet célja nem a szabadverseny kell legyen, ami a többséget a csődbe juttatja, hanem egy kiegyensúlyozottabb, tartalmasabb, boldogabb és igazságosabb életvitel, több szabadidővel és felemelőbb célok kitűzésével.

---

Idézet:

---

honfi írta:
Amúgy közelítesz a kommunisztikus elképzelésekhez. Ami részemröl nem kritika.

---

Sajnálatos módon ez az eszme le lett alaposan járatva.
A kommunizmus fogalma :
"kommunizmus
Osztályok nélküli társadalmi, gazdasági rendszer, amelyben mindenki képességei szerint dolgozik és a termelt javakból szükségletei szerint részesedik.

Az alapelképzelés igazságosnak tűnik, ha ezt nem leleményes emberek használják ki a hatalom megkaparintása érdekében... A termelt javakból való szükség szerinti részesedés viszont irreális és balgaság ...

Azt ugye tudjuk, hogy megfelelő adórenszer mellett munkából meggazdagodni lehetetlenség... Szerintem nem is lehet ez a célja egy értelmes és jóérzésű embernek. Miért lenne az nekem jobb, hogy rendelkezem egy egész városrésszel, az átlagpolgár pedig csak esetleg egy kis lakással, vagy családi házzal?
Az ideális cél tehát nem szabad az legyen, hogy egyesek akár "országokat is felvásárolhassanak" , amíg mások munkanélküliként a híd alá kényszerülnek, hanem azt kellene elérni, hogy mindenkinek legyen megfelelő és biztos állása, ami által megvalósíthat magának egy családi házat és emberhez méltó életkörülményeket, de nem ezeknek a halmozását!
Az se lehet az embernek a célja, hogy az élete nagy részét a munkahelyen töltse. Egy megfelelő munkamorál kialakítása és betartatása mellett erre szerintem nem is lenne szükség.
Az adófizető világpolgárok nem kényszerülnének egyre többet dolgozni csak azért, hogy esetleg a magánbankárok felé szisztematikusan eladósodott világállam egyre növekvő adósságterhei miatt újabb és újabb adók kivetésének és a meglévők folyamatos emelésének a következtében kompenzálni tudják ezeket a rájuk egyre jobban nehezedő terheket a megszokott életszínvonaluk fenntartása érdekében.

Egy megálmodott jövendő világállam nem adósodhatna el egy euró erejéig se és főleg nem magánbankoknak ...
A világkormány kellene rendelkezzen a világ pénze felett, és az intézmények, üzemek, bankok, stb. felett is. Ezek nem kerülhetnének semmi esetre se magánkézbe, mert az már az aránytalan meggazdagodás alapjául szolgálnának egyesek számára, ami nem kívánatos jelenség szerintem.

Egy világállamban nem lennének katonai kiadások, amik az országok adófizető polgáraira komoly terhekkel rónak.
Milyen alapon kereshessen pl. egy profi focista, vagy boxoló egy átlagpolgár keresetének esetleg a többezerszeresét?
A pénz hajhászásának a negatív beidegzödését nemesebb motivációk kell felváltsák, mivel ez zsákutcába, romlásba és csődbe viszi az emberiséget.

Idézet:

---

honfi írta:
Már csak a "folyamatosan változó szellemi való" dolgot nem értem.

---

Isten (folyamatosan változó szellemi való) az anyagi mozgások következményeként létrejövő hatások összessége. Isten tényét csak az tagadja, aki néz, de nem lát...Nemcsak a jónak de természetesen a rossznak is a szellemi forrása, hisz minden ettől a folyamatosan változó szellemi valótól ered. Mindannyiunkat (lelkünket) a pillanatnyi saját képére teremt, így születhetett meg például a bűntelennek mondható Názáreti Jézus (aki nem volt Isten és nem támadhatott fel a halottaiból) és az az Aleister Crowley is, aki magát a Sátán inkarnációjaként ("The Beast - 666") reklámozta.

Jézus születése: i.e. 8. 02.10.
-7.02.10 12:11 UT +2.00 jeruzsálemi idő (3753. Adar 1.)
Nap-Hold konjunkció:20,1°Vízöntő, -Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció:29,3°/27,8°/27,4°Vízöntő

Aliester Crowley születése
1875.11.13. 09:30 UT Birmingham (Leamington Spa)
Nap-Hold oppozició:20,6°Skorpió/Bika; -Szaturnusz quadrat:19,8°Vízöntő; -Mars konjunkció:13,9°Vízöntő; -Uránusz oppozició:19,9°Oroszlán

Mind a két születési konstelláció a Shem ha Mephorash ( " Isten 72 szelleme " ) kozmikus forrásai közé tartozik, de mégse ugyanolyan szellemi hatás forrása...

Helyes lenne-e azt állítani, hogy csak Jézus volt Isten gyermeke?
Ez bizony tévtanítás lenne, hisz az ószövetségi legendákban Ezsdrásék is helyesen utaltak erre a tényre:

Mózes I.
1,27 Megteremtette Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette, férfivá és nővé teremtette őket.

9,6 Aki ember vérét ontja, annak vérét ember ontja. Mert Isten a maga képmására alkotta az embert.

Itt természetesen nem arról van szó, hogy Isten egy ember volna, vagy ilyen testtel rendelkezne mint mi, hanem a lelkünket képezi le a születésünk pillanatában a saját akkori szellemi állapotának megfelelelően. Erre sejtelmesen utal a lubavicsi rebbe, Menáchem Mendel Schneerson rabbi is a következő idézetben, de minden további magyarázattól tartózkodik, mivel eddig nem az volt a cél, hogy a beavatatlanok fel legyenek világosítva ezen a téren...:

http://regi.zsido.com/rebbe/02szuletes.htm http://zsido.com/konyvek/egyseg_29____1997__junius/140/1931
A születés: a küldetés kezdete
Mikor keletkezik a lélek?
A lélek születéskor hatol a testbe s teremt ezáltal életet, önálló embert. A magzat természetesen működő aggyal, szívvel és tagokkal rendelkező, eleven szervezet. Mindazonáltal bár eleven, csupán az anyaság része. Tartalmaz ugyan életet, de nem önálló, nem önmaga erejéből fenntartott életet.

Születésünk pillanata földi küldetésünk kezdete, amelynek lényege, hogy anyagi világunkat a lélek kifejeződési formájává az Örökkévalótól eredő szellemiség hordozójává formáljuk. Az élet folyamata sokkal több, mint egyszerű biológia jelenség: növekedés, fejlődés és a bennünk rejlő képességek kibontakoztatása is egyben. Teljes életet csak az él, aki ráhangolódik lelke magasztosabb céljaira, aki megérti küldetését.

Miért olyan különleges esemény a születés?
A születés azonban nem pusztán az anyag egyik formájának másikká történő alakítása, hanem egy végtelenül titokzatos esemény, olyan folyamat, amelyben semmiből teremtünk valami kézzelfoghatót. A technikai fejlettség bármilyen magas fokára jutottunk is, sem a legokosabb férfi, sem a legokosabb nő nem tudja megmagyarázni a születés misztériumát.

A születés az Örökkévaló adománya.

Isten nem képes arra, hogy bármikor bármilyen szellemi állapotot teremtsen, mivel a tevékenysége szigorúan az "égi mechanika" függvénye. Ebből adódóan mindennek megvan a maga ideje, amin nem tud se Isten, se ember változtatni... Erre a legszemléletesebb példa az, hogy pl. az ószövetségi legendák beavatottjai nem véletlenül voltak kénytelenek a közel 2450 éve betervezett messiásuknak, Immánuelnek a születésére várni, aki JHVH-Krisztus földi inkarnációja, azaz az 1999.08.11.-én realizálódott napfogyatkozással hatásfokozott kozmikus kereszt szellemi szülötte:

1999.08.11. 11:09 UT
Nap-Hold konjunkció:18,4°Oroszlán; -Uránusz oppozíció:14,7°Vízöntő; -Mars quadrat:16,9° Skorpió; -Szaturnusz oppozíció:16,9° Bika
(teljes napfogyatkozás!)

Korábban fellépett egy Jacub Lejbowicz Frank nevű messiás, aki ugyanilyen felépítésű kozmikus kereszt szellemi inkarnációjaként látta meg a napvilágot (1726.05.02.), de mivel nem rá vártak a beavatottak, így nem is kapott támogatást tőlük annak ellenére, hogy volt sok követője a nép közül... A hatására tömegek szakítottak az ószövetségi legendák előírásaival és a szertartási szokásokkal. A pápa jóvoltából 13 évig raboskodott...

Amúgy közelítesz a kommunisztikus elképzelésekhez. Ami részemröl nem kritika.

Vannak rokonaim, hiába nagy a család, nem igazán bízzák a jószágot még rokonra sem. A gyerekeket ide-oda elküldik rokonokhoz, ha épp olyan a konstelláció...

Az állat köti még az ebet is a karóhoz.