Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Vallás - filozófia   » Az Istenkeresők Globális Egyháza (58. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Az Istenkeresők Globális Egyháza
szopornyica
  Válasz | 2009. április 02. 21:26 | Sorszám: 447
Kedves Felebarátom!

Csak kibútt a szeg a zsákból - bicskával kereszteltek kedves Klaus bátyó téged is (semmi közöd a kereszténységhez)!

Egyébként ki mondta neked, hogy az EU örökké tart?
Most a legidőszerűbb a kilépésünk és valamennyi adósságunkat fizessétek meg globalizáció imádók és az Antikrisztus zsidó haverjaitok.

john batky
  Válasz | 2009. április 02. 19:10 | Sorszám: 446
john batky
  Válasz | 2009. április 02. 18:52 | Sorszám: 445
Ejha... elolvastam újra a Hegyi Beszédet... úgy látom, március közepén elavult... olvasom, már írják a sokkal korszerűbb Repülőgépi Beszédet...
john batky
  Válasz | 2009. április 02. 18:42 | Sorszám: 444
Szóval semmi sincs úgy, ahogy volt és ahogy hiszik...

john batky
  Válasz | 2009. április 02. 18:22 | Sorszám: 443
"A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky."
"A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky."
"A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky."
"A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky."
"A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky."
"A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky."
"A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky."
"A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky."
"A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky."

No igen, Maimonides rabbi biztos jót akar nekünk, amikor kifejti, hogy Jézus elveszítette korszerűségét.

Talán rosszul emlékszem, de korábban mintha egy-két enyhén méltató szót is ejtettél volna Jézus tanításairól. Félreértettelek, vagy már a Jézus 2.0 verzióról írtál?

Amúgy kezdem úgy érezni, az egész arról szól, hogy a korábbiak hozzá-nem-értők vagy tudatos hamisítók voltak szinte mind, de a Te tanításod az egyedül üdvözítő a földkerekségen ... és aki nem ebben hisz, az nyilvánvalóan menthetetlen balek, együgyű megvezetett, tudománytalan szerencsétlen.

Járom az utam, a macskaköves úton...

Klaus Matefi
  Válasz | 2009. április 02. 16:09 | Sorszám: 442
Idézet:
Nem baj. Amiről Szent Lukács beszámol/idéz ebben a két mondatban, az számomra cseppet sem ijesztő vagy visszataszító. És a tudásom alapján el is tudom képzelni, nagyjából milyen lehet.

A Názáreti Jézus már a múlté kedves John Batky. "Jézus második eljöveteléhez" semmi köze nincsen, ezt nyugodtan elhiheted nekem.

Tudtommal nem a Vatikán készül Jézus fellépésére, hanem a szanhedrin Immánuelére... A realitás ez, erre írta korábban Maimonides:

http://www.kimizion.org/st5760.html http://www.kimizion.org/5760/zaw60.html
DAS ZENTRUM FÜR JÜDISCHE STUDIEN IN ISRAEL
Anschrift: Sderot Hame'iri 2, Kirjat Mosche
IL - 91032 Jerusalem ISRAEL Tel. +972 2 6511906
Fax +972 2 6514820 http://www.machonmeir.org.il
18. Adar-2 5760 (25.März.2000)
Das Wort zum Papstbesuch
"Rabbiner Moscheh ben Maimon ("Maimonides"), einer der
größten jüdischen Weisen aller Zeiten, erklärte in seinen
Ausführungen über das Ende des Christentums, daß die
Christen eines Tages von ihren Überzeugungen ablassen und
erkennen werden, wie sie von ihren Vorvätern und ihren
Propheten belogen wurden:"

--5760. II.Adar 18. 2000.március 25.
Gondolat (szó) a pápa látogatásához
"Moscheh ben Maimon ("Maimonides) rabbi, minden idők egyik legnagyobb zsidó bölcse elmagyarázta a levezetésében a kereszténység végét, hogy a keresztények egy napon rá fognak jönni és felismerik, hogyan lettek az ősatyáik és prófétáik által becsapva."--


Természetesen nemcsak a keresztények jártak így szerintem, hanem pl. a muzulmánok is, de maguk az ószövetségi legendákban hívők is, amiről Maimonides se akart már nyilatkozni...


Istenkeresők Globális Egyháza (I. G. E.)

Klaus Matefi
  Válasz | 2009. április 02. 15:58 | Sorszám: 441
Szabályokat követni még nem jelenti azt, hogy mindenben egyet is ért az ember velük. Az a vallásalapító, aki követi ugyan az érvényben lévő szabályokat, de felhívja azok esetleges helytelenségére a figyelmet, azt csak a jószándék vezeti egy szebb jövő kialakítása érdekében.
Ha minden rendben lenne, akkor ugye erre nem lenne szükség...
john batky
  Válasz | 2009. április 02. 15:52 | Sorszám: 440
Nem baj. Amiről Szent Lukács beszámol/idéz ebben a két mondatban, az számomra cseppet sem ijesztő vagy visszataszító. És a tudásom alapján el is tudom képzelni, nagyjából milyen lehet. Eddig se mentem vakon senki után. Inkább reményteli, amit ír. Aztán majd meglátjuk azt is, hogy úgy lesz-e. Nincs félnivalóm.
Klaus Matefi
  Válasz | 2009. április 02. 15:47 | Sorszám: 439
Ezek az újszövetségi mesés magyarázatok valójában az ószövetségi legendák Ezsdrásék által betervezett nacionalista messiására, Immánuelre utaltak, aki az elképzeléseik szerint vaspálcával hivatott majd kormányozni a népeket...

Idézet:
http://www.nai-israel.com/israel/articel/default?asp?CatID=41&ArticleID=117
[i](Sajnos már nem elérhető!)
Jesus oder Immanuel?
Doch bleiben wir bei der Frage: Immanuel oder Jesus? Hat Gott im Nachhinein den Namen des Messias von Immanuel auf Jesus abgeändert?
Nein, Gott hat nichts nachgebessert, sondern diese beide Namen waren schon immer im Heilsplan Gottes verankert.
Mit diesem sanftmütigen Messias unter dem Namen Jesu kann das jüdische Volk nichts anfangen, denn es wartet auf den verheißener Messias mit Namen Immanuel, der mit eisernem Stab die Völker regieren wird (Offenbarung 12,5; 19,15).
--Jézus vagy Immánuel?
De maradjunk a kérdésnél: Immánuel vagy Jézus? Megváltoztatta Isten utólag a messiás nevét Immánuelről Jézusra?
Nem, Isten nem javított utána, hanem már mind a két név le volt horgonyozva Isten megváltástervében.
Ezzel a Jézus nevű jámbor messiással a zsidó nép nem tud mit kezdeni, hanem az Immánuel nevű megígért messiásra vár, aki vaspálcával fogja a népeket kormányozni (Jelenések könyve 12,5; 19,15).--

Jelenések könyve
12,5 Az asszony fiúgyermeket szült, aki vasvesszővel legeltet minden népet. A gyermek elragadtatott az Istenhez, az ő trónusához,
19,15 Szájából éles kard jött ki, hogy megverje vele a népeket: mert ő vasvesszővel fogja pásztorolni őket, és fogja taposni a mindenható Isten búsult haragjának borsajtóját.

Ézsiás
7,10 Az Immánuél-jövendölés
Ezután így szólt az Úr Áházhoz:
7,11 Kérj jelt Istenedtől, az Úrtól, akár lentről a mélyből, akár fentről a magasból!
7,12 De Áház így válaszolt: Nem kérek, nem kísértem az Urat!
7,13 Akkor ezt mondta Ézsaiás: Halljátok meg, Dávid háza! Nem elég, hogy embereket fárasztotok, még Istenemet is fárasztjátok?
7,14 Ezért maga az Úr fog nektek jelt adni: Íme, egy fiatal nő teherben van, és fiút fog szülni, és Immánuélnak nevezik el.

63,1 Ítélet a népek fölött
Ki jön ott Edómból, vérvörös ruhában Bocrából, pompás öltözetben, erőteljes léptekkel? - Én, aki igazat beszélek, és van erőm a szabadításhoz!
63,2 Miért vörös az öltözeted, miért olyan a ruhád, mint azé, aki borsajtóban tapos?
63,3 A sajtóban egyedül tapostam, a népek közül senki sem volt velem. Tapostam őket haragomban, tiportam őket felindulásomban. Levük a ruhámra fröccsent, egész öltözetemet beszennyeztem.
63,4 Mert bosszúállás napja van a szívemben, eljött a megtorlás esztendeje.

66,7 Jeruzsálem jövendő boldogsága
Mielőtt vajúdott, már szült is. Mielőtt rájött a fájdalom, fiút hozott a világra.
66,8 Ki hallott ilyet, ki látott ehhez foghatót? Vajon egy országért csak egy napig kell vajúdni? Születik-e nép csak úgy egyszerre? Hiszen alig vajúdott Sion, máris megszülte fiait.
66,9 Csak megindítsam, és ne vezessem le a szülést? - kérdezi az Úr. Vagy én, aki a szülést vezetem, megakadályozzam? - kérdezi Istened.
66,10 Örüljetek Jeruzsálemmel! Vigadjatok vele mindnyájan, akik szeretitek! Szívből örüljetek vele mind, akik gyászoltátok!
66,11 Mert jóllakásig szophattok vigasztalást nyújtó emlőjéből. Gyönyörködve szívhatjátok telt mellét.
66,12 Bizony, ezt mondja az Úr: Folyamként árasztom rá a békességet, mint megáradt patakot, a népek gazdagságát. Megszoptatnak, karjukon hordoznak, és térdükön ringatnak benneteket.
66,13 Ahogyan az anya vigasztalja fiát, úgy vigasztallak én titeket: Jeruzsálemben kaptok vigasztalást!

Zsoltárok
2,1 Isten és felkentje diadalmaskodik
Miért tombolnak a népek, milyen hiábavalóságot terveznek a nemzetek?
2,2 Összegyűlnek a föld királyai, a fejedelmek együtt tanácskoznak az Úr ellen és felkentje ellen:
2,3 Dobjuk le magunkról bilincseiket, tépjük le köteleiket!
2,4 A mennyben lakozó kineveti, az Úr kigúnyolja őket.
2,5 Majd így szól hozzájuk haragjában, izzó haragjában így rémíti meg őket:
2,6 Én kentem föl királyomat szent hegyemen, a Sionon!
2,7 Kihirdetem az Úr végzését. Ezt mondta nekem: Az én fiam vagy! Fiammá fogadtalak ma téged!
2,8 Kérd tőlem, és neked adom örökségül a népeket, birtokul a földkerekséget.
2,9 Összetöröd őket vasvesszővel, szétzúzod, mint a cserépedényt!


A Talmudban is található néhány nem éppen megnyugtató elképzelés a jövendő messianisztikus világgal kapcsolatosan, amiknek semmi közük a KÖZJÓ-hoz...

john batky
  Válasz | 2009. április 02. 15:42 | Sorszám: 438
No igen, a deviancia nem kiküszöbölhető, én is ezt mondom.

De hozzáteszem azt is, hogy az átlagból kilógó emberek indítanak el legtöbbször változásokat, sokszor olyat, amely a nem deviáns többségnek is hasznára válhat később.

Nem ismerek vallásalapítót sem, aki ne lett volna valamilyen értelemben deviáns.

Klaus Matefi
  Válasz | 2009. április 02. 15:34 | Sorszám: 437
Idézet:
De ez számomra teljességgel hiperidealista elképzelés. El tudom képzelni, hogy egy darabig fejlődik önszerveződéssel, de azt nem, hogy az emberi gyarlóságot ki tudod küszöbölni. Olyan becsületkasszás rendszernek érzem, amiből senki nem vesz ki semmit, mert tudja, hogy lopni bűn. Valószínűleg Te pedig úgy látod, hogy bárki bármennyit kivehet, mert forrása kiapadhatatlan, de ez utóbbi csak a spekulációm.

Az emberi gyarlóság volt, van és lesz. Ezt megszüntetni azt jelentené, hogy magát az emberiséget megszüntetni...
Nem erről szól az Istenkeresők Globális Egyházának az elképzelése, hanem egy megálmodott világállam esetén magának az államformának kell kizárólagosan a KÖZJÓ-ért tevékenykednie örökérvénnyel és megváltoztathatatlanul. Ezután is lennének gonosz és bűnöző emberek is, de ezek nem juthatnának többet vezető szerephez, és az igazságszolgáltatás szankcionálna megfelelő mértékben a tevékenységüket a békés világpolgárainak a védelme érdekében.

Az I. G. E.-nak a szerepe pedig ezzel kapcsolatosan az lenne, hogy elmélyítse az emberi szeretetre, megbocsátásra, megértésre és a KÖZJÓ-ra való törekvésre irányuló igyekezetet.

john batky
  Válasz | 2009. április 02. 15:33 | Sorszám: 436
"23. És mondják majd néktek: Ímé itt, vagy: Ímé amott van; de ne menjetek el, és ne kövessétek:
24. Mert miként a felvillanó villámlás az ég aljától az ég aljáig fénylik; úgy lesz az embernek Fia is az ő napján."
(Szt Lukács 17)
Klaus Matefi
  Válasz | 2009. április 02. 15:17 | Sorszám: 435
Idézet:
Ne aggódj a globalizáció bukása miatt! Előtte is volt élet a Földön. Több ezer esztendős hagyománya volt az oktatásnak, kultúrának, művészeteknek, gazdaságnak, társadalmi rétegződésnek, vallásnak, erkölcsnek, családnak, igazságszolgáltatásnak stb...
A jól bevált régi receptek szerint is eléldegélünk a magunk tradíciói között a saját hazánkban - nem fog zavarni bennünket, ha kicsit kevesebbet lopnak az új világrend képviselői, ha valaki nem halászik a zavaros bécsi cukrászdák EU-konfortjában!

Ne komolytalankodjál kedves szopornyica. Amiket itt összeírkálsz, azokat szerintem magad se gondoltad komolyan... Magyarország már az EU tagja, a határok már nincsennek, és csak idő kérdése, hogy mikor szűnik meg nemzetként létezni. Ez valójában egy helyes igyekezet lenne, ha nem vallási legendák messianisztikus törekvései miatt hozták volna létre az EU-t... Erről ugyan nem sokan tudnak, de aki elkezdi a témát kutatni, az rá fog jönni erre. Két forrás ezzel kapcsolatosan:

Az "Új Jeruzsálem" Magyarországon?

Európa történelme az Úrral való találkozás felé halad!

Nem véletlenül még a zászlaját is a Jelenések könyvéből merítették (Jelenések könyve 12,1), ami az említett törekvések megkoronázása... Ha a KÖZJÓ-ért lennének ezek a messianisztikus törekvések, akkor én lennék az első, aki támogatnám, de sajnos nem erről szól szerintem...

Egy érdekes prófécia:


[i]Widler Walter: Buch der Weissagungen(1950)
(S.37) Prophezeiung des Methodius:....., die nach vielen Wirren Europa zum letztenmal unter dem dem Kreuz einigen soll!
(S.135.) Die Europäer werden sich dagegen erheben, die "Vereinigten Staaten von Europa" gründen, dann wird der Antichrist geboren. Er wird Präsident der Vereinigten Staaten Europas und dann Weltkaiser!
--Widler Walter: Jövendőmondások Könyve(1950)
(37. old.)Methodius próféciája:......, sok zűrzavar után Európának utoljára a kereszt alatt egyesülnie kell!
(135.old.) Az európaiak ellenezni fogják az "Egyesült Európai Államok" alapítását, akkor fog az Antikrisztus születni. Ő lesz az Egyesült Európai Államok elnöke, majd Világcsászár!--


Az idézet írója az "Antikrisztus" megnevezést helytelenül alkalmazta, hisz Immánuel (szül.: 1999.08.11.) JHVH-Krisztus inkarnációja... A kozmikus Krisztus az negatív szellemi forrás (kozmikus kereszt szellemi hatása), ezzel szemben Jézus pozitív szellemi hatás szülötte volt, azaz az Antikrisztus valójában pozitív szereppel kell rendelkezzen, mint pl. Jézus ~2000 évvel ezelőtt...

john batky
  Válasz | 2009. április 02. 14:53 | Sorszám: 434
Valószínűleg ez már nekem magas, de nem azért, mintha szándékodat nem érteném, vagy egyes elemeiben ne értenék veled egyet.

De ez számomra teljességgel hiperidealista elképzelés. El tudom képzelni, hogy egy darabig fejlődik önszerveződéssel, de azt nem, hogy az emberi gyarlóságot ki tudod küszöbölni. Olyan becsületkasszás rendszernek érzem, amiből senki nem vesz ki semmit, mert tudja, hogy lopni bűn. Valószínűleg Te pedig úgy látod, hogy bárki bármennyit kivehet, mert forrása kiapadhatatlan, de ez utóbbi csak a spekulációm.

Klaus Matefi
  Válasz | 2009. április 02. 14:43 | Sorszám: 433
Idézet:
Emberekből építed fel az egyházad és biztos vagy benne, hogy elvi/gyakorlati alapon létrehozva tökéletesen működni is fog. Van ennek valami platoni mellékíze, valami olyan tervezettség jelenik itt meg, amiről úgy gondolod, ha korábban senkinek sem sikerült, Neked azért feltétlenül fog.

Ha a túlnyomó többség akarja, kedves John Batky, akkor sikerülne. Ki, vagy kik voltak szerinted azok, akik valóban ezt akarták volna megvalósítani mindennemű hátsó szándék nélkül? És ha megpróbálták, akkor miért nem sikerült?

Idézet:
És ha jól értelek, a beavatás biztosítja, hogy csak olyan emberek kerülhessenek be, jussanak el a beavatásig, akik bizonyos =vagy minden) értelemben hibátlanok, mert a szűrőd garantálja ezt.

Ezt valószínűleg félreértetted...
Az I. G. E.-nak az a célja, hogy mindenki beavatottá váljon, azaz megismerhesse az eddigi beavatottak titkait, hogy ne lehessen őket ez által többé manipulálni... A tudás az hatalom és felszabadít.

Idézet:
Ezek szerint nem tartasz az emberi tényezőtől, hogy valaki vagy valakik a csoportodból valamilyen érdekből esetleg szervezkedni kezd/enek ellened, hogy félretegyen/ek az útból pénzt, hatalmi előnyöket szimatolva átvegyék tőled az IGE irányítását?

Mivel az Istenkeresők Globális Egyháza nem pénz és nem földi hatalom megszerzésére törekszik, így szükségtelen ettől félnem... A hatalmi szerv a világkormány lenne, de szigorúan szabályozva és ellenőrizve lenne annak is a tevékenysége, hogy elő ne fordulhasson bármilyen visszaélés...

Idézet:
Ennyire tökéletes egykristály lesz az egész?

Tökéletes nem lehet egyetlen államforma se, hisz később is lennének olyanok, akik inkább a zavarosban halászás által szeretnének a többség rovására hatalmas vagyonokat összeharácsolni... Ezek feltehetően nem lennének oda ezért a világállamért, de a túlnyomó többség szerintem igen a saját jólfelfogott érdekük miatt... Már pedig a többség érdeke az elsődleges és a döntő!

Idézet:
Vagy úgy kell érteni, hogy nem vezetője leszel, inkább talán elindító moderátora egy szellemileg és más szempontokból is egyenrangú testületnek/szervezetnek?

Pontosan így.

john batky
  Válasz | 2009. április 02. 12:49 | Sorszám: 432
Ló úrnak szeretettel

"...Im itt a szenvedés belül,
ám ott kívül a magyarázat.
Sebed a világ – ég, hevül
s te lelkedet érzed, a lázat.
Rab vagy, amíg a szíved lázad –
úgy szabadulsz, ha kényedül
nem raksz magadnak olyan házat,
melybe háziúr települ.

Én fölnéztem az est alól
az egek fogaskerekére –
csilló véletlen szálaiból
törvényt szőtt a mult szövőszéke
és megint fölnéztem az égre
álmaim gőzei alól
s láttam, a törvény szövedéke
mindig fölfeslik valahol..."
(J.A.)

john batky
  Válasz | 2009. április 02. 12:42 | Sorszám: 431
Albert Einstein Hite Egyház - színre lép
Hét, 03/23/2009 - 15:21 - IGe

Többek közt itt is : http://einsteinhite.network.hu/
forrás: thesecret.hu

szopornyica
  Válasz | 2009. április 02. 12:41 | Sorszám: 430
EU-Kohnfort még jobban hangzik, Kedves Világpolgárok!
szopornyica
  Válasz | 2009. április 02. 12:38 | Sorszám: 429
Ne aggódj a globalizáció bukása miatt! Előtte is volt élet a Földön. Több ezer esztendős hagyománya volt az oktatásnak, kultúrának, művészeteknek, gazdaságnak, társadalmi rétegződésnek, vallásnak, erkölcsnek, családnak, igazságszolgáltatásnak stb...
A jól bevált régi receptek szerint is eléldegélünk a magunk tradíciói között a saját hazánkban - nem fog zavarni bennünket, ha kicsit kevesebbet lopnak az új világrend képviselői, ha valaki nem halászik a zavaros bécsi cukrászdák EU-konfortjában!
Lour
  Válasz | 2009. április 02. 12:24 | Sorszám: 428
Okkulni... (Szörnyű egy pali vagy! ))))))))))))))))
Lour
  Válasz | 2009. április 02. 12:23 | Sorszám: 427
Jó! Még tőled is!
john batky
  Válasz | 2009. április 02. 12:22 | Sorszám: 426
Ne türelmetlenkedj Mindenből lehet okkulni.
Lour
  Válasz | 2009. április 02. 12:17 | Sorszám: 425
Klaus!
Olyan segg vagy ezzel a KÖZJÓ-zással is, hogy ihaj!

Mi az a közjó? Te tudod? Honnan a nyavalyából????

Amit te annak gondolsz, az lenne az?

És a közjó a rendőrnek az, ha elkapja a betörőt, a betörőnek meg az, ha nem????

És a falfirkásznak az, ha szabadon firkálhatja a falra leendő egyházad szlogeneit, meg a zodiákus baromságait? Meg neked is az, mi?


Ugyan menj már ezzel a francba!

john batky
  Válasz | 2009. április 02. 11:28 | Sorszám: 424
Emberekből építed fel az egyházad és biztos vagy benne, hogy elvi/gyakorlati alapon létrehozva tökéletesen működni is fog. Van ennek valami platoni mellékíze, valami olyan tervezettség jelenik itt meg, amiről úgy gondolod, ha korábban senkinek sem sikerült, Neked azért feltétlenül fog.

És ha jól értelek, a beavatás biztosítja, hogy csak olyan emberek kerülhessenek be, jussanak el a beavatásig, akik bizonyos =vagy minden) értelemben hibátlanok, mert a szűrőd garantálja ezt.

Ezek szerint nem tartasz az emberi tényezőtől, hogy valaki vagy valakik a csoportodból valamilyen érdekből esetleg szervezkedni kezd/enek ellened, hogy félretegyen/ek az útból pénzt, hatalmi előnyöket szimatolva átvegyék tőled az IGE irányítását? Ennyire tökéletes egykristály lesz az egész? Vagy úgy kell érteni, hogy nem vezetője leszel, inkább talán elindító moderátora egy szellemileg és más szempontokból is egyenrangú testületnek/szervezetnek?

Bizonyára a Te szempontodból értelmetlen kérdések ezek, de a történelmi példák jó alappal feljogosítanak ilyen kérdések felvetésére, úgy érzem.

Klaus Matefi
  Válasz | 2009. április 02. 10:39 | Sorszám: 423
Kedves Lámpás!

Az eddigi történelmi tanulságokra alapozva nyugodtan vezessed le a számomra, hogy miért lenne helyes szerinted a jelenlegi út további folytatása és hova fog vezetni, kinek jó, mit fog hozni ez az eljövendő generációk számára? Ez nagyon fontos, hisz az emberiség sorsát nemcsak 1-2 évtizedre illik tervezni, hanem felelősségtudattal a jövőjükre is gondolni.
És ha megkérhetnélek arra, hogy emeld ki az I. G. E. azon elképzeléseit, melyekkel nem értesz egyet, de magyarázattal mellékelve, hogy miért nem, kinek lenne az rossz, vagy káros. Engemet meg lehet győzni észérvekkel, de egyesek ugyanerre valami miatt nem hajlandóak hajlani...

Előre is köszönöm!

Üdv

Klaus

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75 
 

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola