|
Téma: Az Istenkeresők Globális Egyháza
|
|
zahumi.kék |
Válasz | 2009. április 06. 21:23 | Sorszám: 572 |
|
Hacsak egy ötletet is mondasz, hogyan juthatnának a hajléktalanok itt Vérmezei aluljáróból egyszerű lakáshoz, munkához, pénzhez, és főleg hogyan szabadulnának meg depressziójuktól, alkoholizmustuktól, most ebben a szent minutumban leemelem kalapom előtted, és hű katonája leszek eme világmegmető egyháznak.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 21:23 | Sorszám: 571 |
|
Az I. G. E. nem csinálna velük semmit, hisz az egy egyház. A történelem folyamán már többször megéltünk államosításokat, egy világállamosítás, ami csak keveseket érintene, szerintem fájdalommentesen végrehajtható lenne, hisz a túlnyomó többséget nem érintené, viszont a túlnyomó többség érdeke a döntő és nem néhány tucat dúsgazdag emberéé... Idézet:
Hogyan fogja jobb belátásra bírni pl a jelenlegi ENSZ tagjait, a jelenlegi múltimilliárdosokat, aki nem szeretnének osztozni a nyomorgókkal?
Mivel úgymond a demokráciában a többség érdeke érvényesül, így ez nem lehetne akadály... Csak ugye egy többség kell hozzá!
|
|
|
|
zahumi.kék |
Válasz | 2009. április 06. 21:17 | Sorszám: 570 |
|
"azokból a gazdaságukat felfejleszteni és elég munkahelyet biztosítani a számukra, hogy minden mnkaképes embernek lehetősége legyen a realis álmainak a valóraváltására." Jó ötlet, kezdjük rögtön itthon. HOGYAN kezdjük?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 21:14 | Sorszám: 569 |
|
Szerintem nem vagyonokat kellene kiosztani a gazdaságilag elmaradott országokban, hanem azokból a gazdaságukat felfejleszteni és elég munkahelyet biztosítani a számukra, hogy minden mnkaképes embernek lehetősége legyen a realis álmainak a valóraváltására.
|
|
|
|
|
|
zahumi.kék |
Válasz | 2009. április 06. 21:08 | Sorszám: 567 |
És mit tennél azokkal akik ragaszkodnak a hatalmukhoz pénzükhöz, és nem akarnak z egyház tagjai lenni, sőt egyenesen ellenségei a "közjónak" ??
Azokkal mit fog az I.G.E. csinálni?
Hogyan fogja jobb belátásra bírni pl a jelenlegi ENSZ tagjait, a jelenlegi múltimilliárdosokat, aki nem szeretnének osztozni a nyomorgókkal?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 21:07 | Sorszám: 566 |
|
Még szerencse, hogy az orosz nyelv már a múlté, legalábbis Magyarországon...
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 21:02 | Sorszám: 565 |
Ha az I. G. E. programja megértésre találna az emberiség többségénél, úgy az egyház azon lenne, hogy az ezzel kapcsolatos indítványait elfogadtassa a felelős vezetőkkel is.
Jelenleg az ENSZ szerintem pártos és alkalmatlan egy olyan megálmodott világállam megalapozására, ami az Istenkeresők Globális Egyházának az elképzelése.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 20:54 | Sorszám: 564 |
|
Ha neked ez a szíved vágya, úgy tegyed, ha gondolod...
|
|
|
|
zahumi.kék |
Válasz | 2009. április 06. 20:39 | Sorszám: 563 |
|
Így tudom a gazdagok "problémáit" is 1.első lépés: kiosztom a vagyonukat az Etióp éhezők között, s ha marad cél a Szerengeti park helyrehozatala ..
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. április 06. 20:16 | Sorszám: 562 |
|
1. lépés: mindenkit vizsgálati fogságba helyezel, aki bent ül...
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. április 06. 20:11 | Sorszám: 561 |
|
"Az angol az világnyelv. Én személyesen ugyan nem beszélem ezt a nyelvet, de mivel elvileg nyelvtani szempontból is a legegyszerűbb, így szerintem ennek kellene lennie a megálmodott világállam közös nyelvének is." Akkor ez nyilván nem kötelező lesz, hanem célszerű. Volt egy ilyen vicc: Kismalac hazamegy első nap az iskolából, kérdi a mamája:
- Milyen óráitok voltak, kismalac?
- Három óránk volt, ólba bemenés, ólból kijövés és orosz.
|
|
|
|
zahumi.kék |
Válasz | 2009. április 06. 20:08 | Sorszám: 560 |
|
Hogyan reformálom meg az ENSZT?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 20:04 | Sorszám: 559 |
|
Ez kedves zahumi.kék nem a te dolgod szerintem, hanem pl. egy megreformált és átalakított ENSZ feladata lenne.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 19:59 | Sorszám: 558 |
Idézet:
ezt úgy értsem, nem mersz kiállni?
Pisztollyal.
Meg kell keresni azt az amerikait, akinek vannak pisztolyai, de kitiltották csúnya beszéd miatt.
Ne komolytalankodjál kedves SenKyse... Megkérdezhetem, hogy körülbelül hány éves vagy? Idézet:
fölösleges tovább sértegetned
már elég, hogy kijelentetted, egy antiszociális barom vagyok.
"egy vakon hívő ember vagy, aki nem képes saját józan paraszti ésszel átgondolni azokat a tanításokat, amiket hisz"- fölösleges tovább ragozni. Értem.
Egyáltalán nem sértésnek szántam, nekem ez volt a meglátásom. Vannak olyan hívők, akik nem hajlandók bizonyos kényes témákat közelebbről tárgyilagosan megvizsgálni. Ezt részben azért teszik, mert a vallási legendák értelmiszerzői óvva intik őket ettől, részben pedig azért, mert nem is hajlandóak erre biztos ami biztos alapon, hisz ki tudja úgymond, hogy mi fog akkor rájuk várni a nem létező túlvilágon... Idézet:
Hogy én se haljak bután, áruld már el, milyen nyelv lesz a közös nyelv szerinted. Ez még érdekel, más már nem.
Az angol az világnyelv. Én személyesen ugyan nem beszélem ezt a nyelvet, de mivel elvileg nyelvtani szempontból is a legegyszerűbb, így szerintem ennek kellene lennie a megálmodott világállam közös nyelvének is. Idézet:
A globalisták lova fog nyerni itt ebben a világban.
Én is tudom.
Ha az emberiség boldogulása, azaz a KÖZJÓ érdekében fog történni, akkor dícséretes dolog. Sajnos a jelenlegi tendenciák nem ebbe az iránya mutatnak... 
|
|
|
|
zahumi.kék |
Válasz | 2009. április 06. 19:56 | Sorszám: 557 |
|
"Az is szerintem KÖZJÓ, hogy minden embernek biztosítani kivétel nélkül az emberhez méltó életet vallási illetve nemzeti hovatartozástól függetlenül... Tévednék" Nem tévedsz, ez világos ha a kitör egy nagyobb háború, menten be kell állnunk besugónak a S Wiesenthal központba De addig mi van?
|
|
|
|
|
|
zahumi.kék |
Válasz | 2009. április 06. 19:42 | Sorszám: 555 |
|
A Voltaire előtti utópista filozófusokról már 9 ik osztályban tanultunk, sőt a tankönyv írói már azelőtt, azok meg azelőttiektől tanulták, immár eléggé megöregedtünk mi is, régi diákok, és még mindig nem történt semmi. Ezért kénytelen vagyok újból megkérdezni, hogy ezen közjavak eléréséhez egészen pontosan MI AZ ELSŐ LÉPÉS? Itt állok kivont karddal mint "közjó" csinálás katonája, és nem tudom hol van pontosan a háború? Nem tudom, hová kell mennem? Te tudod?
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 19:34 | Sorszám: 554 |
Örülök, hogy van olyan is, amiben egyetértünk... 
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 19:29 | Sorszám: 553 |
|
Az embernek emelkedett és nemes emberi célokat kell szolgálni, nem a Folyamatosan Változó Szellemi Valót, ami nemcsak a jónak, de a rossznak is a szellemi forrása.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 19:26 | Sorszám: 552 |
Nem hinném, hogy ez lenne a módja...
KÖZJÓ például az, hogy az eljövendő generációk ne adósrabszolgaként éljenek... Ha tévednék, akkor ki lehet javítani!...Az is KÖZJÓ, hogy az emberiség ne nacionalista indulatok és indíttatások áldozata legyen pl. egy nukleáris háború által, de különben is a nacionalizmus nem az emberiség érdekeit szolgálja... Tévednék? Az is szerintem KÖZJÓ, hogy minden embernek biztosítani kivétel nélkül az emberhez méltó életet vallási illetve nemzeti hovatartozástól függetlenül... Tévednék? Az is KÖZJÓ, hogy egy világkormány ne csoportok érdekeit szolgálja, hanem kizárólagosan a túlnyomó többség érdekeit... Tévednék? Folytathatnám a listát... Itt nem egyéni kívánságokat takar a KÖZJÓ fogalma, hanem a többség érdekeit, melyek esetenként ellenkezhetnek az egyéni érdekekkel is természetesen. Vannak esetleg telhetetlen emberek, akik nem elégnének meg egy szép magánházzal, egy nyaralóval, stb., hanem egy egész városra, vagy akár országra fájna esetleg a foguk... Ez bizony ütközik a KÖZJÓ érdekeivel, amit annak az egyénnek be kell szépen látnia... Tévednék?
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. április 06. 19:25 | Sorszám: 551 |
ezt úgy értsem, nem mersz kiállni?
Pisztollyal.Meg kell keresni azt az amerikait, akinek vannak pisztolyai, de kitiltották csúnya beszéd miatt. fölösleges tovább sértegetned
már elég, hogy kijelentetted, egy antiszociális barom vagyok.
"egy vakon hívő ember vagy, aki nem képes saját józan paraszti ésszel átgondolni azokat a tanításokat, amiket hisz"- fölösleges tovább ragozni. Értem.
*
Hogy ne halj meg bután, még elmondom, az a baj, nagyon is át tudom gondolni,
amit itt előadsz. Hogy én se haljak bután, áruld már el, milyen nyelv lesz a közös nyelv szerinted. Ez még érdekel, más már nem.
És te meg egy szót sem értettél abból, amit eddig írtam, valóban kár volt az időért
(vagy állandóan félreértelmezed, ahogy épp a találmányodnak megfelel, sőt félre fordítottad
* http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=10&t=000027&m=000189
* http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=10&t=000027&m=000190
*
A Szent Korona Népe- valóban nem mind magyar- pont ezt mondtam- nem lehet érteni???
Pont ezt mondtam http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=10&t=000242&m=000356
*
"de talán egyszer rá fognak jönni ők is, hogy rossz lóra tettek" Igen. Itt olyanok vannak, akik rossz lóra tettek.
A globalisták lova fog nyerni itt ebben a világban.
Én is tudom. mégis -- trotzdem
erre csak ezt tudják mondani, akik rossz lóra tettek
nem értenéd az indolkást, nagyon nem
*
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. április 06. 19:15 | Sorszám: 550 |
|
Készíts azért egy exit poll-t e dolgokról azoktól, akik nemlétező érzékenységemmel párhuzamosan hagyják itt a topikod 
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2009. április 06. 19:07 | Sorszám: 549 |
Én a véleményeddel kapcsolatosan két dologra tudok csak gondolni kedves john batky:
- vagy nagyon érzékeny vagy
- vagy pedig bebeszéd magadba azt, amit velem kapcsolatosan felhoztál... Senkit nem kicsinyelek, vagy nézek le, ez egy hamis beállítás részedről. Aki olvasgatja az írásaimat, az meg fogja ezt tudni állapítani. Hogy bizonyos dolgok magyarázataihoz ragaszkodom és nem engedek belőlük, az egy természetes hozzáállás a részemről, mivel meg vagyok győződve az igazságtartalmuk felől.
|
|
|
|
zahumi.kék |
Válasz | 2009. április 06. 18:38 | Sorszám: 548 |
|
De mi van akkor, ha az emberek javára szolgáló való , az változó??? Akkor meg hogyan tudjuk meg mit kell szolgálni?
|
|
|
|
