http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=15941
I. G. E.Klaus Matefi 01.04.2009 01:28 PM (#119)
Kedves Shanti!
Idézet:
shanti írta:
A beavatottak "ismeretei" szerinted helyesek?A ún. beavattotak mennyivel lettek különlegesebb tudás birtokosai mint a hétköznapi emberek?
Csak az Egójuk egy finomabb árnyalatra váltott, amitől nehezebb is megszabadulniuk.Szerintem az Élethez semmiféle beavatás nem szükséges.
Az Élet maga a Nagy beavató.
Ha egy kicsit foglalkoznál pl. a titkos társaságok mibenlétével, akkor nem írtad volna ezeket...
Az átlagembernek fogalma sincsen, hogy miért történnek bizonyos dolgok, melyek őt is közvetlenül érintik...
Tudnám a számodra ajánlani tanulmányozás céljából:
Dr. Drábik János írásai: http://mek.niif.hu/01500/01560/html/
Idézet:
shanti írta:
És hogy képzeled a Tabula rasa-t?Törlöd a társadalmi rendszereket, a vallásokat, országokat , a kollektív tudattalant és még mi mindent?
Az emberiség elérkezett szerintem egy olyan fordulóponthoz, amitől vagy nagyon lefele, vagy felfele vezet a jövendő sorsa... Nézd csak meg például a szisztematikusan eladósított nemzeteket... A lejtőn ez esetben nincsen megállás, ezt mindenki tudja, aki egy kicsit tárgyilagosan vizsgálja meg a kérdést.
A történelmet addig nem tekinthetjük lezártnak, amíg nem történik meg egy valóban igazságos történelmi igazságtétel. Erre egy jó példa mondjuk a közel 100 000 000 fekete embertársunkat érintett rabszolgaság, ami egy példa nélküli emberiségellenes bűntett volt... Vagy csak az Irak ellenes illegális agressziót említsem, az iraki olaj megkaparintása céljából és még tart ma is, ami közel 1 500 000 áldozatot (gyermekek, asszonyok, öregek, férfiak) követelt eddig.
Ez hozzátartozik a történelmi igazságtételhez szerintem. Amíg ez nem történik meg, vagy ez az igyekezet esetleg akadályozva van, addig hogy várhatná el az ember a különböző nemzetiségektől az egymás iránti megértést és a bizalmat?
Egy KÖZJÓ-ért létrehozandó világállamnak szerintem ez egy természetes alapfeltéte. Aki esetleg ez ellen lenne, annak feltehetően nincsen rendben a szénája...
Idézet:
shanti írta:
Teljesen újraépítenél mindent?
Hogyan gondolod ezt?
Ehhez nem szükségesek évezredek?
Miért kellene mindent újjáépíteni? Csak a kisvállalkozások maradhatnának magánkézben és persze ezeket is megfelelő adóztatási rendszerrel egy olyan szinten engedni tevékenykedni, hogy a tulajdonosaik ne gazdagodhassanak meg aránytalanul. A pénzt kizárólagosan csak világállami kezelésben lehetne. Egy általános világállamosítás tehát csak a nagyobb cégeket és az összes bankot érintené. Egy világállam nem lehet, hogy eladósodjon az adófizető polgárai rovására és főleg nem magánbankároknak... Ez a folyamat valójában nem érintene túl sok embert a túlnyomó többséghez viszonyítva, így aránylag fájdalommentesen le lehetne bonyolítani az emberiség boldogabb és igazságosabb jövője érdekében.
Az EU létrehozásához se kellettek évezredek, na meg pl. az amerikai polgárok magántulajdonában lévő aranyainak a bevasalásához se kellettek... Minden csak felsőbb utasítás kérdése, de kizárólag csak a KÖZJÓ szolgálatában!
Szerintem nyugodtan lehetne ezt az ötletet minden országban demokratikus szavazásra is bocsátani.
Idézet:
shanti írta:
Mi a garancia arra, hogy nem hibázzák el az "új Rendszered építését" azok az Emberek akik az Elveid szerint Élnek, de belül erre valójában még nem érettek.(az orwelli Állatfarm jut eszembe)
És ki ítéli meg azt, hogy Ők érettek-e erre?(egy másik éretlen?)
Egy örökérvényű és megváltoztathatatlan alkotmány ezt garantálná. Szükségtelen lenne a többpártrendszer, hisz láthatjuk, hogy mi az eredménye... A világkormány nem mint elnyomószerv létezne, hanem a köz szolgálatában állna, aminek a tevékenysége ellen bárki szabadon és nyilvánosan panaszt emelhetne, ha az esetleg eltérne a lefektetett alkotmánytól. Egy ilyen világkormány tagjának lenni nem azt jelentené, hogy meg nem érdemelt anyagi előnyökhöz juthatna, hanem azt, hogy lényegesen komolyabb szankciókkal lenne büntetve egy esetleges visszaélés esetén bármelyik tagja, az átlag világpolgárokhoz viszonyítva. Ez az elrettentés szükséges a véleményem szerint ahhoz, hogy ne legyen csábítás a törvénysértésekre...
Mit várhat el az ember a néptől, ha a vezetőség esetleg jogtalanságokat művel, vagy a zavarosban halászik?
Meg vagyok győződve, hogy ilyen szabályzók mellett nem tolonganának az olyanok, akik erre nem megfelelőek...
Idézet:
shanti írta:
Attól még hogy az Egyházadhoz csatlakoznak és elfogadják a célokat és alapelveket nem jelenti azt, hogy..mindig aszerint is fognak Élni.
Ha a célok helyesek, akkor miért ne élne azok szerint. A későbbiekben nem lehet majd olyan problémája, hogy rájön véletlenül arra, hogy átverték pl. a soha be nem váltható túlvilági ígéretekkel...
Idézet:
shanti írta:
Ugye a be nem tartott Igéretekkel és szándéknyilatkozatokkal és megszegett eskükkel teli a padlás...
Éppen erről van szó! Nem ígérgetni kell, hanem azon lenni, hogy realizálódjanak az elképzelések melyek a túlnyomó többség jólfelfogott érdeke.
Idézet:
shanti írta:
Továbbra is azt tartom a FTovábbra is azt tartom a Fő bajának az egyébként jó szándékodnak, hogy kívülről próbálod megmondani az Embereknek milyen szabályok szerint Éljenek, és ehhez Egyházi kereteket gondolsz. bajának az egyébként jó szándékodnak, hogy kívülről próbálod megmondani az Embereknek milyen szabályok szerint Éljenek, és ehhez Egyházi kereteket gondolsz.
Megfelelő etikára szükség volt, van és lesz. Az Istenkeresők Globális Egyháza kifejezetten emberközpontú egyháznak van tervezve. A néptömeg vezetés nélkül olyan, mint a szétszéledt nyáj, ami a káoszt eredményezi.
Idézet:
shanti írta:
Miért nem elégedtél meg egy Vallás összehasonlító fórum Létesítésével?Egy beszélgetős Körrel?Egy meditációs Klubbal?
Én erre több magyar fórumon is felhívtam az illetékesek figyelmét, de ignorálták eddig:
Indítvány http://forum.origo.hu/topik.jsp?id=190060 http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=10&t=000228 http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9179376 (törölték három bejegyzés után...)
Idézet:
shanti írta:
Ha Tabula rasat akarsz, akkor miért kellene feltárnod a többi vallást?
Nem valószínű, hogy maguktól erre hajlandóak lennének... Szükség van ehhez számukra egy kis segítségre ösztönzés céljából...
Idézet:
shanti írta:
Nyiss egy új lapot-vallást és kész...akkor nem kellene viszonyítási pontként a Holtak feltámadása meg stb.
Természetesen ez a Te ügyed, nincs jogom beleszólni.
Azért szükségszerű ez szerintem, mert ha nekik igazuk van, akkor az Istenkeresők Globális Egyháza rendelkezik tévtanításokkal, és ugyanez természetesen fordítva is érvényes...
Idézet:
shanti írta:
Nekem csak más utópisztikus megérzésem van...
Kezdetben sok minden annak tűnhet.
Idézet:
shanti írta:
Még annyit ha itt a Földön a céljaid szerint alakulnának a dolgok akkor mi szükség volna Bármiféle Istenképre...mégha az egy folyamatosan változó Szellemi való is?
Mi szükség lenne rá és egyáltalán Kit érdekelne?...hiszen Itt a földi Élet lenne maga a mennyország.
A folyamatosan változó szellemi való (Isten) egy tény. A születésünk pillanatában ennek köszönhetjük a lelkünket, viszont az embernek megadatott a szabad akarata. Az emberek olyan államformában és olyan körülmények között élnek normális esetben, amilyenben a többség akarja. Ehhez semmi köze Istennek...
Üdv
Klaus
)
)
