Téma: Az Istenkeresők Globális Egyháza
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. szeptember 14. 12:27 | Sorszám: 1722 |
Besz... tényleg van Pompás kutyatej. Euphorbia milii.
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2010. szeptember 14. 12:06 | Sorszám: 1721 |
... ..."splendid", az románul is csodálatosat jelent...vettem ilyen fóbiás virágot Erdélyben a sírokra....elvarázsolt, de nem csak a neve )))
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. szeptember 14. 11:42 | Sorszám: 1720 |
Gondolod, hogy kutyatejből is van pompás?
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. szeptember 14. 11:40 | Sorszám: 1719 |
Nincs ez elírva? Euphorbiát ismertem korábban, a cyparissiast.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. szeptember 14. 11:39 | Sorszám: 1718 |
Hű, micsoda szopós szája van ennek a Günternek!
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. szeptember 14. 11:38 | Sorszám: 1717 |
Brilliáns. Szvsz jelen esetben inkább pompás. Euphobia splendens - Pompás EUfóbia. Szép virág.
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2010. szeptember 14. 11:32 | Sorszám: 1715 |
http://www.acclaimimages.com/_gallery/_images_n300/0025-0505-1718-1927_cactus_blooms_euphobia_splendens.jpg Euphobia Splenders(nem tudom mi lehet az a splenders )
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. szeptember 14. 11:26 | Sorszám: 1714 |
Vagy - horribile dictu!!! - a ding-dong?
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. szeptember 14. 11:25 | Sorszám: 1713 |
otyi-tyotyi?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. szeptember 14. 10:59 | Sorszám: 1711 |
A zebrás nekem jobban tetszik, mint ez az ebihalas. Volt egy Pink Floyd gyári kazettám, azon szerepelt ez a jel. Tán az EMI-nek valami logója...
|
|
|
john batky |
Válasz | 2010. szeptember 14. 10:44 | Sorszám: 1710 |
Á, csak blöfföltem. Bölcsész körökben bejön
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. szeptember 14. 10:31 | Sorszám: 1709 |
Te vagy Vasarely?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. szeptember 13. 07:31 | Sorszám: 1707 |
""Felmerülhet egyesekben a kérdés, hogy mi az a gonosz?"" De fel ám. Az igazi kérdés azonban az: ki mondja meg? Ki dönti el? Kinek a szempontjai alapján?
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2010. szeptember 11. 12:52 | Sorszám: 1706 |
Idézet: http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=10&t=000259 Jézus születése és kereszthalálaMadelon az eb Válasz | 2010. szeptember 10. 18:06 | Sorszám: 142 A közjó nem ábránd. Az az ábránd, hogy valaki megmondja a tutifrankó közjót! Pláne, hogy sose tudni, ami ma optimális közjó(-nak tűnik), nem lesz-e holnap közátok. alexander Válasz | 2010. szeptember 10. 20:14 | Sorszám: 143 Nem a céllal van bajom, hanem hogy nem látom a programból, miként akarjátok megvalósítani. Mert mint mondád, nem mozgalom, hanem egyház és ebben a keretben elég szokatlan egy civil, humánus elvben hinni. Mert lehet adományokat gyűjteni és jótékonysági programokat szervezni. Amerikában, ha jól tudom emberjogi szervezetek és néhány egyház is ezt teszi, és ezt tiszteletreméltó dolognak tartom. Tévedsz, ha azt hiszed, a Közjóval van bajunk! A kóncepció ködös és Te nem beszélsz a lényegről, ezért bizalmatlanok veled olvasóid.
Klaus Matefi Válasz | 2010. szeptember 10. 22:05 | Sorszám: 144 Előzmény: Madelon az eb 2010. szeptember 10. 18:06 | Sorszám: 142 Az emberi élet sajnos egyszeri és megismételhetetlen kedves Madelon az eb. Erre alapozva szeretné az I.G.E. az emberiség nagy családja tagjainak a számára az emberibb életkörülményekbe és életvitelbe vetett hitet elmélyíteni. Ez a cél nem válhat átokká a későbbiekben sem, hiszen minden emelkedett elmének ez kellene a vágya legyen szerintünk.
Klaus Matefi Válasz | 2010. szeptember 10. 22:17 | Sorszám: 145 Előzmény: alexander 2010. szeptember 10. 20:14 | Sorszám: 143 Az I.G.E. még nincsen életre hívva. Amint ez megtörténik, akkor a weblapján részletesen olvasható lesz minden vele kapcsolatos koncepció. Bármilyen jellegű bizalmatlanság az I.G.E.-t illetően szerintem megalapozatlan. Kizárólagosan az emberiség nagy családjának a kollektív érdekeit tekinti mérvadónak, az áhított szebb, boldogabb, békésebb és igazságosabb közös jövő reményében.
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2010. szeptember 09. 15:17 | Sorszám: 1705 |
Idézet: 2, Helytelenítse ennek az Istennek az imádatát, mivel ez nem csak a jónak, de a gonosznak is értelemszerűen a szellemi forrása.
Felmerülhet egyesekben a kérdés, hogy mi az a gonosz? A véleményem szerint a gonosz fogalmát kétféle szemszögből célszerű vizsgálni. Morális nézőpontból, és a kozmikus misztériumok oldaláról. Az első esetben a gonosz fogalma az egyéni, társadalmi, vallásetikai elvárások függvénye, ami változó. A kozmikus misztériumok esetében is eltérést tapasztalhatunk, hiszen pl. van ahol a kozmikus sárkány a gonosz megtestesítője, van viszont ahol a jóé...
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2010. szeptember 09. 11:15 | Sorszám: 1704 |
Mindenre megkaptad a választ, csak figyelmetlenül olvasod a bejegyzésemet...
|
|
|
alexander |
Válasz | 2010. szeptember 08. 23:02 | Sorszám: 1703 |
Megdöbbent a felszinességed! Kiragadsz egy dolgot a kérdések sorából és arra sztereotíp választ adsz. Nyilvánvalóan proszto dolog ez. Megalázó...
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2010. szeptember 08. 10:48 | Sorszám: 1702 |
Idézet: A szabad akarat arra való, hogy az egyén maga döntsön a helyes és a helytelen között. Ha ez akadályoztatva van, akkor nem beszélhetünk tényleges szabadságról.
Ez persze nem azt jelenti, hogy a helytelen utat, ami esetleg másoknak kárt okozhat, azt méltányolni kellene központilag. Mindenki felelős a tettéért, egy bizonyos életkor után.
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2010. szeptember 08. 10:43 | Sorszám: 1701 |
Az emberi szabadságjogokat bővíteni, nem pedig szűkíteni kell, de ez nem azt jelenti, hogy esetleg a helytelent központilag kellene reklámozni... A szabad akarat arra való, hogy az egyén maga döntsön a helyes és a helytelen között. Ha ez akadályoztatva van, akkor nem beszélhetünk tényleges szabadságról. Az I. G. E., mint minden egyház arra törekszik, hogy a saját etikai tanításait fogadtassa el az emberekkel. Mivel a vallásszabadság egyik legfontosabb ismérve, a valláskritika szabadsága, így az embereknek jogukban áll ezeket a tanításokat megvitatni, kritizálni is ugyanúgy, mint minden más vallásét. Az I. G. E. az eddigi vallások hiányosságaiból, hibáiból tanulva igyekszik egy olyan emberközpontú vallást életre hívni, ami a KÖZJÓ-t (a túlnyomó többség érdekeit) tartja szem előtt örökérvénnyel és visszavonhatatlanul.
|
|
|
alexander |
Válasz | 2010. szeptember 08. 09:28 | Sorszám: 1700 |
És mi van a szabadság intézményével, a háborúkkal és a szellemi terrorral. És a kizsákmányoláson alapuló gazdaság alapvetően igazságtalan rendszerével, amely eleve lehetetlenné teszi az organikus harmóniát. Továbbra is a mai érdekalapu, rothadó hatalmi állapotok szabják meg az életet?
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2010. szeptember 06. 19:09 | Sorszám: 1699 |
Az I.G.E. Tízparancsolatának a tervezete 1, Az istenkereső törekedjen az egyetlen és valóságos Istennek, azaz a Folyamatosan Változó Szellemi Valónak a megismerésére, és megismertetésére.
2, Helytelenítse ennek az Istennek az imádatát, mivel ez nem csak a jónak, de a gonosznak is értelemszerűen a szellemi forrása. 3, Igyekezzen embertársait felvilágosítani Isten mibenlétének a kérdésében abból a célból, hogy az eddigi vallási sokszínűség (ami az eltérő vallásetikai sugallatok forrása is egyben) helyét egy egységes és globális emberközpontú etikai kódex foglalhassa el, ami szükséges alapfeltétele az áhított szebb, boldogabb, békésebb és igazságosabb közös jövőnek. 4, Motiválja a szeretet, megbocsátás, emelkedett erkölcsi hozzáállás által vezérelt életvitel. 5, Mondjon ellent a faji, nemzeti, vallási megkülönböztetésnek. 6, Helytelenítse a születési előjogokat, a protekcionizmust minden területen. 7, Törekedjen a társadalomban elfoglalt szerepének a pozitív és építő jellegére a személyes adottságainak a függvényében. 8, Az emberiség nagy családjának az érdekeit, azaz a KÖZJÓ-t tekintse elsődlegesnek, nem pedig az egyéni és csoportérdekeket, elvetve és elítélve a mások kárára irányuló bármilyen szándékos igyekezetet. 9, Támogassa, segítse a rászoruló embertársait. 10, Igyekezzen egészséges, kiegyensúlyozott, harmonikus és emelkedett életet élni.
|
|
|
|