|
Téma: Az Istenkeresők Globális Egyháza
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 20. 13:36 | Sorszám: 1097 |
 Egyszer feliratkpoztam egy amerikai szakma-genealógiai honlapra. Elég sokat bújtam, amíg olyan elődöt találtam ott, akit személyesen ismertem...Mindegy, megörökítettem magam azon a családfán...
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 20. 13:15 | Sorszám: 1096 |
Nem tudok és soha nem is foglalkoztam ilyesmivel.
Semmi sem áll távolabb tőlem, mint a családfakutatás.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 20. 12:55 | Sorszám: 1095 |
|
Vagy majd SenKyse megmondja. Esetleg nereus mester?
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 20. 12:49 | Sorszám: 1094 |
|
Nem tudom. Van egy legenda is róla, de nem tartozik ide. Te tudsz egyenesági leszármazottairól, Madelon?
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 20. 12:25 | Sorszám: 1093 |
Szegény ha a nácikat túl is éli, a komcsikat valószínűleg már nem.
(Ha jól emléxem ő ihlette Örkény idevonatkozó novelláját)
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 20. 11:19 | Sorszám: 1092 |
|
Ugye. Szerb Antal zseniális volt! (sajnos csak feleségét ismertem, de feleségének öccse, azaz Sz. A. sógora egyik kisebb képzőművészi példaképem)
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 20. 09:46 | Sorszám: 1091 |
Az első száz oldal az, amin ugyan az irodalomkritikusok sem szívesen rágják át magukat, viszont "irodalmi magaslatokba emeli" a netto krimiregényt.  (Eco nyelevezete élvezetes, a magyar fordítás szintén jó, de amikor a műveltség és tárgyi ismeretek fitogtatására térünk, abban Szerb Antal szvsz sokkal olvashatóbb )
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 19. 23:31 | Sorszám: 1090 |
|
Mik vannak ott? Gondolom, az öreg Baradlay tora... azt nem szenvedhettem...
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 19. 23:10 | Sorszám: 1089 |
|
Off A könyv egyébként sokkal jobb, már ha sikerül az első 100 oldalon átküzdened magad ON
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 19. 23:08 | Sorszám: 1088 |
Hát mert úgy olvashatnak krimit, hogy nemhogy nem kell eltitkolniuk a többi széplélek elött, de még büszkék is lehetek rá.
(Somerset Maughamnak erről egy jó novellája, de hát széplélek Maughamot is csak titokban olvashat.  )
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 19. 22:26 | Sorszám: 1087 |
|
Van, akit azért favorizálnak, mert Nobel-díjas. Na, ne kímélj. Nem olvastam, csak a klerikális krimit láttam, az jópofa volt.
|
|
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 19. 21:47 | Sorszám: 1085 |
|
Foucault-inga? Így írjunk szakdolgozatot?
|
|
|
|
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 19. 08:06 | Sorszám: 1082 |
|
Biztos mert a Gucci meg a Versace rokona. Meg ő írta A rozsda nevét.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 18. 22:55 | Sorszám: 1081 |
|
hmm... tudod miért olyan népszerű Umberto Eco a széplelkek körében?
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 18. 22:21 | Sorszám: 1080 |
Nem Neked írtam, szakbarbár  Olvass krimit vagy menetrendet, az sokkal izgalmasabb
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 18. 22:19 | Sorszám: 1079 |
|
Valóban. Számunkra, ha nem határozható meg kezdet, értelemszerűen vehetjük úgy, hogy nem volt. Sakkozni, gondolom, szoktál... (csak úgy eszembe jutott, ne válaszolj)
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 18. 22:17 | Sorszám: 1078 |
|
Igen, vannak számok, amelyek nagyság szerinti sorba rendezhetők és vannak, amelyekkel ezt nem lehet megtenni.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 18. 21:39 | Sorszám: 1077 |
Mit bizonyítsak? Rendszeren bévülről nem lehet rendszeren kívüli dolgokat bizonyítani.
Ha feltételezzük, hogy igaz az idő kvantáltsága, akkor az az időnek és az ő kvantáltságának valamikor a T0 és T1 között kellett keletkeznie. Ergo a T0 definiálhatatlan.
Belátható hogy ez igaz bármiféle időfelbontásra, még a folyamatosra is.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 18. 21:32 | Sorszám: 1076 |
Mi csodálatos ezen. Csak azt bizonyítja, hogy vannak népi teremtéstörténetek és irdalmiak, vagy írástudók által átköltött népiek.
A népi eposzokban a víznek kiemelt szerepe volt (van). Arra már az ősember is rájött, hogy víz nélkül igen rövid az élet.
Ahol meg beszéd és más hasonló elvont dolgok vannak, azt meg a bölcsészek találták ki. Azok már 10000 éve is sznobok voltak. 
|
|
|
|
Auróra |
Válasz | 2009. május 18. 21:14 | Sorszám: 1075 |
Pont ezért passzol a Teremtés logikája.
Persze adódik a kérdés ez esetben,hogy az Isten miből,miért van?...............
Na erre egy logikus válaszom van.
Az anyag megfogható,mérhető stb....A szellem nem.Sokan mérik,megpróbálják racionális közegbe terelni,kis sikerrel....
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. május 18. 21:12 | Sorszám: 1074 |
|
Bizonyítsd be. Hawking régóta keres szerintem olyan lehetőségeket, amelyekben a törvény az univerzális állandókat is rögzíti. Szerinted hol, hogyan vannak bedrótozva, beépítve? 
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. május 18. 21:07 | Sorszám: 1073 |
|
Nem kell ahhoz csillagásznak, vagy fizikusnak lenni, sőtde még egyszerű bölcsészlogikával is belátható, ha a Világ és a törvényei csak a Teremtés, vagy az Ősrobbanás vagy bármi más Esemény alkalmából keletkeztek, akkor a Világ törvényeivel nem határozható meg a Kezdet pillanata.
|
|
|
